1.论信仰与作风……………………………………………………………………1
2.解辛平与任仲平………………………………………………………………10
3.开启强军兴军新征程…………………………………………………………12
4.到中流击水……………………………………………………………………21
5.新的历史征程的强军脉动……………………………………………………31
6.从伟大的民族抗战中汲取强军力量…………………………………………40
7.从古田再出发…………………………………………………………………48
8.努力实现治军方式的根本性转变……………………………………………58
9.胜利之光照亮民族复兴征途…………………………………………………69
10.胜战之路………………………………………………………………………80
11.一分部署九分落实……………………………………………………………90
12.实现强军目标建设一流军队的思想法宝…………………………………101
13.实现伟大梦想的坚强领导核心……………………………………………108
14.向世界一流军队阔步迈进…………………………………………………117
15.G20峰会世界迎来中国时刻………………………………………………125
16.长征
17.挽住云河洗天青……………………………………………………………140
18.从政治话语到新闻话语……………………………………………………150
19.巨笔擘画时代蓝图…………………………………………………………156
20.我们的队伍向太阳…………………………………………………………163
21.在习近平强军思想指引下阔步前进………………………………………174
22.新时代的胜战号角…………………………………………………………184
23.一片热土的重生一支军队的重塑………………………………………196
24.军队为打仗而存在…………………………………………………………206
25.伟大的变革壮丽的征程……………………………………………………214
26.“解辛平”的由来……………………………………………………………226
27.写在中国人民解放军建军92周年之际：人民军队的初心和使命………232
（一）
（二）
（三）
（四）
（五）
（一）
（二）
（三）
（四）
（五）
（六）
（七）
（八）
（九）
（一）大江东去
（二）伟大的抗日战争
（三）与近代史上任何一次反侵略战争最明显的不同是
（四）毛主席不仅创新了持久战
（五）天下兴亡
（六）历史是最好的教科书
（七）翻阅抗战史
（八）忆往昔
（一）
（二）
（三）
（五）
（六）
（七）
（八）
（九）
（一）
（二）
（三）
（四）
（五）
（六）
（七）
（八）
（九）
（十）
（十一）
(一)
（二）
（三）
（四）
（五）
（六）
（七）
（八）
（九）
（十）
（一）
（二）
（三）
（四）
（五）
（六）
（七）
（八）
（九）
（十）
（十一）
（十二）
（一）
（二）
（三）
（四）
（五）
（一）
（二）
（三）
（四）
（五）
（六）
（七）
（一）
（二）
（三）
（四）
（五）
（六）
（七）
（八）
（九）
（十）
（一）
（二）
（三）
（四）
（一）
（二）
（三）
（四）
（五）
（六）
（七）
（八）
一、“解辛平”是军事公寻网的重要品牌
二、“解辛平”系列文章的特质和品格
三、“解辛平”系列文章代表了军事公寻网的转型方向
（一）
（二）
（三）
（四）
（五）
（一）
（二）
（三）
（四）
（五）
（六）
（七）
（八）
（九）
（一）
（二）
（三）
（四）
（五）
（六）
（一）
（二）
（三）
（四）
（五）
（六）
（七）
(八)
（九）
（一）
（二）
（三）
（四）
（五）
（六）
(一)
(二)
(三)
(四)
(五)
(六)
（一）
（二）
（三）
（四）
（五）
（六）
（七）
（八）
（一）
（二）
（三）
（四）
（五）
（六）
（七）
（八）
（九）
目录
2013年
1. 论信仰与作风……………………………………………………………………1
2.解辛平与任仲平………………………………………………………………10
2014年
3.开启强军兴军新征程…………………………………………………………12
4.到中流击水……………………………………………………………………21
5.新的历史征程的强军脉动……………………………………………………31
6.从伟大的民族抗战中汲取强军力量…………………………………………40
7.从古田再出发…………………………………………………………………48
2015年
8.努力实现治军方式的根本性转变……………………………………………58
9.胜利之光照亮民族复兴征途…………………………………………………69
10.胜战之路………………………………………………………………………80
2016年
11. 一分部署九分落实……………………………………………………………90
12.实现强军目标建设一流军队的思想法宝…………………………………101
13.实现伟大梦想的坚强领导核心……………………………………………108
14.向世界一流军队阔步迈进…………………………………………………117
15.G20峰会世界迎来中国时刻………………………………………………125
16.长征，向着民族复兴伟大梦想进发………………………………………131
17.挽住云河洗天青……………………………………………………………140
18.从政治话语到新闻话语……………………………………………………150
2017年
19.巨笔擘画时代蓝图…………………………………………………………156
20.我们的队伍向太阳…………………………………………………………163
21.在习近平强军思想指引下阔步前进………………………………………174
2018年
22.新时代的胜战号角…………………………………………………………184
23.一片热土的重生一支军队的重塑………………………………………196
24.军队为打仗而存在…………………………………………………………206
25.伟大的变革壮丽的征程……………………………………………………214
26.“解辛平”的由来……………………………………………………………226
2019年
27.写在中国人民解放军建军92周年之际：人民军队的初心和使命………232
论信仰与作风
（2013年9月24日）
一
这是一个广为人知而又耐人寻味的故事。
1936年，美国记者埃德加·斯诺访问延安，看到毛泽东住在简陋的窑洞，周恩来睡的是土炕，彭德怀穿着用缴获的降落伞改制的背心……从中发现一种独特的力量。他把这种力量称作“东方魔力”，并断言这是中华民族的“兴国之光”。
红星为什么照耀中国？一个自称“怀疑主义者”的西方记者的发现，并不是偶然的。他在国民党统治区看到的是官僚腐败、民不聊生，而在延安红军将士身上看到的是艰苦朴素、夙夜在公。正是通过这种显在的作风，他发掘到了沉潜其中的“无私地忠于一种思想和从不言败的不屈不挠精神”“一种‘天命’的力量”。
决定、支配“延安作风”的这种“思想”和“天命”，就是被共产党人视
为命脉和灵魂的信仰。
“东方魔力”既是革命前辈留给后人的宝贵精神财富，也是足以引领中国前行的时代标杆。如今，时代环境变了，人的观念变了。面对新形势下的“四种危险”“四大考验”，置身挑战与机遇并存的转型社会，怎样避免因走得太快、太远而忘记“出发的原点”？“东方魔力”能不能持续传承？“兴国之光”会不会黯淡、泯灭？一句话，如何坚守共产党人的政治信仰、弘扬我们党的优良作风？这是时代给共产党人提出而又必须回答的一个严峻课题，也是深入开展党的群众路线教育实践活动需要着力解决的根本问题。
二
泰戈尔说过，信仰是个报晓的鸟儿，黎明还是黝黑时，就触着曙光而讴歌
了。
当人类仰望星空、憧憬未来、思考人生的时候，就开始有了信仰。从某种意义上说，信仰决定了“我们从哪里来，到哪里去”，信仰回答了“为了谁、依靠谁、我是谁”。
“共产主义者的目的是要按照共产主义者的理想，创造一个新的社会……”
——起草于1920年11月的《中国共产党宣言》中的这行文字，在今天看来似乎
平淡无奇，而当年惊现于黑暗的历史天幕，恰似闪电雷鸣，风云激荡。
中国共产党从诞生之日起，就把马克思主义写在自己的旗帜上，把实现共
产主义确立为最高理想。
信仰与作风从来是紧密联系在一起的。如果说，“信仰”是对某种理论、学说、主义的信服和尊崇；那么，“作风”则是这种“信服和尊崇”在思想、工作、生活等方面表现出来的态度和行为风格。
中国共产党人的信仰是一个符合人类社会发展规律的科学体系，其理论形态是马克思主义及其中国化的成果——毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系；社会形态是社会主义和共产主义，现在叫中国特色社会主义；价值形态是全心全意为人民服务。而党的优良作风，则是共产党人崇高信仰的生动体现。
在“主义”的碰撞和交锋中，中国共产党人不仅信仰科学的真理，而且能够以前仆后继、舍生忘死、同甘共苦、不屈不挠的精神和作风，去躬行自己的信仰。
“革命理想高于天”，这句话生动反映了崇高信仰对我们共产党人的巨大激励和鞭策作用。一个最初只有50多人的小党，一支衣衫褴褛的队伍，最终改写了中华民族的历史命运，完成了“创造一个新的社会”的精神洗礼。
其实，在中国近代史上，怀抱各种主义和信仰的政党，似乎都相信自己拥有未来，为什么恰恰是中国共产党赢得了未来？正如习近平总书记深刻指出的：“对马克思主义的信仰，对社会主义和共产主义的信念，是共产党人的政治灵魂，是共产党人经受住任何考验的精神支柱。”
历史的镜鉴，就是对现实和未来的启迪。
共产党人的这种信仰以及由此衍生的伟大精神和优良作风，是震古烁今的
人间正道，是无往不胜的精神密码。
崇高信仰是共产党人的安身立命之本和永恒追求，弘扬优良作风是永葆党
的先进性纯洁性、推进中国特色社会主义伟大事业的终身课题和迫切需要。
处在社会转型期和深刻变革中的中国，尤其需要强化对信仰的忠诚守望；
置身于各种考验的共产党人，尤其需要强化对优良作风的传承弘扬。
三
信仰的火焰，烛照出作风的映象；作风的本色，折射出信仰的底色。
信仰与作风是“修于内”与“形于外”的辩证统一，是“真理力量”与“品
格力量”的有机结合，是“仰望星空”与“脚踏实地”的完美对接。
坚定信仰，给共产党人以正气和风骨；优良作风，又是实现信仰不可缺少的途径和保障。当年，甘祖昌辞掉领导职务，回到家乡当农民；杨善洲不进省城安享晚年，而是扎根深山办林场。如今，兰辉用一生走遍了故乡的山和路，也走进了百姓的心坎里……正是因为有像甘祖昌、杨善洲、兰辉这样信仰坚定、作风纯正的共产党人作标杆，我们党能够在革命战争年代铸起“铜墙铁壁”，又能够在和平时期筑起“民心长城”，书写了让世界瞩目的“中国震撼”。
信仰是作风的源头，决定作风之河的水质；信仰是作风的河床，左右作风之河的流向。源清则流清，源浊则流浊。“两个务必”的历史回音仍萦绕在耳，改进作风的文件措施也没少出台，但为什么形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风还有市场？为什么有的党员干部对不正之风还是乐此不疲？
一般认为，形式主义的背后是政绩观的错位，官僚主义的背后是权力观的扭曲，享乐主义的背后是革命意志的衰退，奢靡之风的背后是思想的堕落。倘若追根溯源，“四风”的总根子还是信仰这个“总开关”“总阀门”出了故障。
一位落马的贪官在其忏悔录中写道：“信仰的堤坝一旦溃决，牢房的铁门便会打开……”梳理刘志军、王守业等违法犯罪的案例就会发现，这些被查出的腐败分子，开始也许具有较高的“才”“德”，但当信仰信念迷茫、精神追求堕落之后，违法乱纪、为所欲为也就不可避免。
“能够激发灵魂的高贵和伟大的，只有虔诚的信仰”。信仰在哪里缺失，哪里就要出问题；信仰的杂质有多少，出现的问题就会有多少。可以说，没有信仰的航标，速度越快离终点越远；没有信仰的支撑，精神世界就会坍塌。
“理想信念就是共产党人精神上的‘钙’，没有理想信念，理想信念不坚定，精神上就会‘缺钙’，就会得‘软骨病’。”习总书记的这一深刻剖析，形象生动，一语中的，发人深省。
“志正则众邪不生”。作风上的问题绝不是小事。党的作风关乎党的形象，关乎人心向背，关乎事业成败。抓住了信仰，纠治“四风”就找到了源头、抓住了根本。不从思想源头上根治，“四风”顽症即使一时有所好转，也会故态复萌。
四
今天，信仰的话题为何变得沉甸甸？
国力衰微、积贫积弱的时候，人们在寻找信仰；国力增强、兴旺发达的时
候，人们在为坚守信仰殚精竭虑。
其实，这也符合信仰运行的规律：从信仰确立到信仰传播，从信仰迷茫到信仰重塑，信仰存在的时空形态就是“在路上”。
信仰永远是动态的。
“世界历史的唯一真正的主题是信仰与不信仰的冲突”。
——在拜金、拜物观念侵蚀之下，信仰如何不缺失？
我们曾有过重义轻利的迷惘，也出现重利轻义的问题。一些人心为物役，无休无止地一味索取，斤斤计较于一己之私。然而，物欲越多，心灵的沟壑越深；私利越多，心灵的负载越重。
卢梭说：“人制造了自己的欲望，继而成为欲望的奴隶。”金钱没有牙齿，却能吞噬人的灵魂；没有双手，却能把人拽入泥潭。信奉金钱至上、名利至上、享乐至上，心里没有任何敬畏，行为没有任何底线，信仰的根基必然被物欲冲毁。
当然，坚守信仰并不排斥物质利益。“人们奋斗的一切，都同他们的利益有关”。我们反对的是信仰的被物化。共产党人也有个人的正当利益，但没有自己的特殊利益，当个人利益与人民福祉发生矛盾，牺牲奉献就是唯一选择。
信仰如金，惟有淘尽物欲的杂质，才会愈发耀眼。
“上下交征利，其国危矣”。巩固党的群众基础和执政基础，包括物质和精神两个方面，这两个方面都搞好，党的事业才能顺利推进，并非腰包鼓了就一切问题都解决了。没有共同的理想追求，没有良好的党风民风，精神上丧失群众基础，最后也要出问题。
——在多元、多变思想冲击之下，信仰如何不动摇？
我们正处在一个社会思想多元多样多变的世界，各种思想文化交流交融交锋更加频繁，人们思想活动的独立性、选择性、多变性、差异性明显增强。这是时代发展和社会进步的体现，但也给崇高信仰的坚守和优良作风的传承带来了新的挑战。一些同志在多元中迷失了方向，在多样中动摇了立场，在多变中丧失了原则，理想信念在“风”中摇摆、飘荡。
“道不欲杂”。对共产党人来说，社会思想的多样和价值观念的多元，并
不意味着信仰的放任自流，更不等于信仰可以有多种选项。
古往今来，任何一个国家、社会，占统治地位的指导思想、共同理想都是一元的，这是人类社会自阶级产生以来一直客观存在的历史事实和普遍规律。如果一个社会没有统一的信仰导向，或者信仰导向乏力，人们在思想上就会失
去“主心骨”，从而导致社会运转无序、混乱。尽管西方有些国家天天鼓吹多
元价值观，但考量他们信奉的指导思想和共同理想，无一不是一元的。
美妙的音符只有统一于共同的主旋律，才能奏出和谐的乐章。价值追求越是杂乱多样，越要强调核心价值观主导；社会意识越是复杂多变，越要坚定共产党人的政治信仰。
在多元中立主导，在多样中谋共识，在多变中扬主流，这就是多元时代共
产党人的坚定选择。
－－面对精神空虚的迷信现象，信仰如何不扭曲？
信仰虚无、理想淡漠，荒诞不经、乌七八糟的东西就会乘虚而入，什么怪事都有可能发生。勿庸讳言，确有一些党员干部精神空虚，把共产主义视为虚无缥缈的幻想，“不信马列信上帝”，“不问苍生问鬼神”，热衷于算命看相、求神拜佛，到头来“其信也妄焉，其倒也必焉”，这怎能不令人警醒？
如果说，“信仰高地”托起忠诚和奉献，那么，“信仰洼地”必然滋生“鬼神”和“大师”。作为社会意识的“纲”和“魂”，我们的政治信仰一旦被解构或颠覆，不仅会对社会政治稳定、经济发展构成严重威胁，还会对社会思想和人的心灵造成“失魂落魄”的灾难性后果。
只有坚持用马克思主义的立场、观点、方法认识和改造世界，把理想信念建立在科学理性的基础之上，把心思用于党和人民的宏伟事业，才能让形形色色的“鬼神”“大师”无处安身。
没有经过风浪考验的信仰是苍白的，没有经过实践淬火的信仰是虚弱的。
信仰的坚守，依然“在路上”。
五
“一切领导力本质上都是信仰的实践”。
一个政党的信仰，是通过党员干部的具体行动来体现的；人民群众的信任，
则是通过观察党员干部践行信仰的实际行动来建立的。
当挂职届满3年的沈浩，被小岗村按了98个手印的挽留信留下而决定再干3年时，那一刻信仰与信任交汇。当年近90的黎介寿，为了抢救已被别的医院宣判“死刑”的患者而晕倒在手术台时，那一刻信仰与信任交融。这样的信仰，不是宏大叙事，也不是高头讲章，而是有血有肉、有情有义；这样的信任，不是心血来潮，而是托付一个民族的未来、一个国家的兴亡。
当今社会在一定程度上存在的信仰危机，其实准确地说是一些党员干部作
风之弊、行为之垢引发的信任危机，或曰信任危机导致了信仰危机。可以断言，绝大多数人民群众并不怀疑共产党人的政治信仰，只是因为少数领导干部在“四个考验”面前败下阵来，导致人民群众不信任进而对他们“嘴上的信仰”产生怀疑。这种言行背离，给深植信仰的“种子”带来的是“重金属污染”。领导干部信仰的错位有多大，人民群众信任的裂缝就会有多深。苏共丧权、苏联解体，无疑有诸多原因，但领导干部信仰崩溃，最终失去人民的信任，则是更为深刻的根源。
“防止领导成员腐化”“重视党员领导干部的经济、恋爱和生活作风问题”
“惩办叛徒特务”……红岩英烈用鲜血和生命凝铸的“狱中八条”，把“忠诚与背叛”这一大是大非化作一条条具体提醒，犹如振聋发聩的警钟在耳边敲响，至今仍有强烈的现实警示意义。
今天的党员干部不大可能向有形显在的敌人屈膝，但贪污腐败、徇私枉
法……同样是背叛党的宗旨、原则，背叛自己的信仰和人格。
面对英烈的忧思和时代的拷问，每一名在党旗下宣过誓的党员干部都应想一想当年选择的信仰，想一想当初立下的志向，不忘来路，不忘初衷，以历史的使命感去为理想而拼搏奋斗。
六
信仰，重在一个“仰”字；作风，贵在一个“诚”字。
信仰的意义，并不在于其目标指日可待。恰恰相反，真正的信仰总是需要走很长的道，所谓“路漫漫其修远兮”。而它的真正价值就在于，始终处于引领向上的制高点。
共产党人的信仰，是将科学的世界观方法论、彻底的唯物主义、坚强的党性原则和为人民服务的精神融为一体的崇高价值追求，体现了理论性与实践性、先进性与普遍性的统一，就处于这样一个思想道德制高点上。
历史的自觉与自信，造就了中国共产党的伟大非凡。
多少风烟翻卷，多少艰辛探索。共产党人把马克思主义基本原理同中国实际结合起来，找到了实现民族独立、国家富强和人民幸福的中国特色社会主义道路。
正是这条道路，使中国连续30多年保持年近10%的经济增长，成为世界第二大经济体；正是这条道路，让我们取得抗震救灾、承办奥运、载人航天等举世瞩目的重大胜利，创造了一个又一个人间奇迹。
正如《纽约时报》专栏作家托巴斯·弗里德曼所言：“你只有去中国才能看到未来。”我们有充分的理由，坚定对中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信。
尽管我们在信仰建设上还存有这样那样的问题，但这不是信仰本身的问题。而是需要在坚定追求信仰的过程中，进行自我校正、自我修复、自我净化。只有以高度的政治自觉与自信，深扎信仰之根，坚守信仰高地，才能传承和弘扬党的优良作风，不断凝聚起各方力量，推动党的事业兴旺发达。
“天下大德，莫过于忠”。“忠”，敬也；“诚”，无欺也。
党的信仰就是军队的信仰。“绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠”，是对人
民军队坚守信仰的核心要求。
南昌起义城头的火把，天心圩聚拢的火种，三湾改编的火炬，曾经见证了
人民子弟兵的“三个绝对”。
维和战场上中国蓝盔的责任与担当，海军舰艇在亚丁湾犁出的护航浪花，
汶川地震废墟上的迷彩身影，充分证明了人民子弟兵的“三个绝对”。
坚定的守护，基于忠诚的信仰。
“诚既勇兮又以武，终刚强兮不可凌”。在意识形态领域斗争尖锐复杂、使命任务不断拓展的新形势下，人民军队必须更加坚定对马克思主义、共产主义的信仰，对中国特色社会主义的信念，坚定党对军队绝对领导的政治自信和政治自觉。
“这个世界上，没有人能使你倒下，如果你的信念还站立着的话。”一个忠诚于崇高信仰的党，是赢得人民拥戴的党；一支忠诚于崇高信仰的军队，是无往而不胜的军队。
七
人民至上——共产党人信仰的内在生命力。
共产党人坚守信仰、传承作风，归结为一点，就是建立在人民群众的利益、
人民群众的力量之上。
“人民”，是中国共产党的信仰内核和最高价值，正是这个光辉的词语，
让她区别于其他一切政党。
我们党从南湖小船挟带着信仰出发，深谙载舟覆舟之深义，历来尊重人民群众的主体地位，把党和群众的关系，比之为鱼水、喻之为血肉、视之为种子和土地－－党的根基、血脉、力量在人民。
人民是历史的主人。党的事业最终取决于人心向背。信仰坚定，是因为相
信人民必胜；信仰永恒，是因为始终与人民同行。
深入开展党的群众路线教育实践活动，归根到底是密切新形势下党与人民群众的血肉联系，以优良作风把人民紧紧凝聚在一起，汇聚起实现民族振兴的磅礴力量。
昨天，共产党人靠感动人民这个“上帝”，书写了中华民族光辉灿烂的历
史篇章。
今天，共产党人矢志坚守信仰、传承优良作风的实际行动，同样会感动人
民这个“上帝”，描绘中华民族更加壮丽辉煌的前景。
八
站在新的历史起点上的中国共产党，正在世界东方升腾起激荡人心的中国
梦强军梦，奏响一个伟大民族走向复兴的交响乐章。
共产主义远大理想的实现，是人类社会历史演进的一次远征。作为一种寄托中国人民共同理想的形象表达，中国梦强军梦就是为实现远大理想而奋进的现实目标。只有把实现共产主义最高理想和建设中国特色社会主义现实目标结合起来，才能取得历史“接力赛”中我们这一棒的优异成绩。
崇高的信仰，是中国梦强军梦的精神基石；优良的作风，是中国梦强军梦
的重要保障。信仰，在坚守中升华；作风，在磨砺中传承。
理论学习是打开真理之门的钥匙。崇高信仰、坚定信念不会自发产生。要练就“金刚不坏之身”，就必须把科学理论武装作为看家本领，引导广大官兵特别是党员干部学会运用马克思主义的“望远镜”“显微镜”观察和处理问题，增强政治定力和战略思维、辩证思维、底线思维能力，做到虔诚而执着、至信而深厚。
共产党人的党性是政治信仰的本质体现。加强党性锻炼是每个党员干部的必修课。应当把深入改进作风与加强党性修养结合起来，自觉讲政治、懂规矩、守诚信，襟怀坦白、言行一致，心存敬畏、手握戒尺，“有所行，有所止；有所为，有所戒”，以实际行动展示共产党人的党性光辉。
坚守政治信仰、传承优良作风，党史军史是最好的“营养剂”。“欲知大道，必先知史”。我党我军的光辉历史，凝结着中国革命建设奋斗历程的宝贵经验，包含着对党的性质宗旨的深刻认识，蕴含着激励后人的巨大精神力量。从走过的历史中汲取营养，从优良传统和作风中吸纳力量，我们在实现梦想的
道路上就会更加自觉、更加自信、更加坚强。
信仰的坚守是一个思想过程，也是一个实践过程。坚定信仰信念，不是喊几句口号、搞几次教育就能奏效的。实干兴党兴国兴军。信仰之花，需要用一言一行去浇灌；信念之志，需要用一举一动去践行。从我做起，从现在做起，从小事做起，大力弘扬求实务实、苦干实干的作风，中国梦强军梦就能一步步变为现实。
我们正站在一个历史与现实的交汇点上。党的十八大以来，新一届中央领导集体以上率下，重拳整肃“四风”，立查立改立行，风气为之一变，民心为之一振。人民群众从中看到了新的希望，增强了前进信心。
“子规夜半犹啼血，不信东风唤不回”！
解辛平与任仲平
（2013年）
解辛平署名文章《论信仰与作风》的推出，拉开了军报发展史上一次重要行动的帷幕。这是在全媒体势态下贯彻落实中央宣传工作会议精神、扩大军报影响力的重要举措，既是“顶天”之举，也是“立地”之举。
在很多人心中，《解放军报》和《人民日报》向来都是比肩并重的，即使我们报人不去比较，读者依然会在潜意识中进行“比较阅读”。毕竟，这两份报纸共同从历史深处走来，共同创造过一个政党、一个国家宣传思想工作的辉煌。解辛平的推出不仅是《解放军报》言论辉煌历史的传承，更是新形势下的创新与发展。
作为党在军队里的喉舌，军报的声音具有包括《人民日报》在内的其他媒体无可替代的独特作用。解辛平不是任仲平的翻版，解辛平更不是与任仲平“对表”。我们曾有过因刻意“对表”而陷于被动的尴尬，也曾向社领导建议，凡是以军队为主的新闻不应该以他们为主导，军报应该先发，得到社领导的允可。在长期的“新闻竞赛”中，我们深刻意识到，着眼形势任务主导主创新闻品牌、占领舆论高地是何等重要！本部同仁在议起解辛平时，都觉得在未来的日子里，它应该独树一帜，在一些重大问题上积极发声，引领导向，形成品牌。
作为《人民日报》重要评论员的任仲平，已发表文章近百篇。而作为《解放军报》新闻评论员的解辛平，才刚刚发表第一篇。然而，解辛平的文风之美、立意之高，既浓缩了主创人员的才情睿智，又充分体现出军报的整体实力。由此可见，我们完全有能力把这个事情做好。
解辛平文章之所以首发命中，从大的方面说，得益于顶层设计，得益于强强联合；从具体层面说，很重要的一点就在于文字的魅力。文字不仅是文章的肌体、思想的载体，更是一张报纸、一个版面的精神所在。作为本报重要评论文章出场的解辛平，代表着军报的关注要点、思想高度和文化品位，它篇篇都应该是在重大问题上发声的时代美文。首先，要有理性之美。从结构到语言，既要开阔、健朗、明快，又尽可能地要使语言美起来，使整篇文章富有质感，让人一见钟情。最为重要的是，应该具有超乎其他文章的“理性之美”。这就要求字里行间多几分端庄，多几分深邃，多几分大气，多几分思辨与灵光，最大程度地激起读者内心的共鸣。其次，要有经典论据。评论文章要增强可读性，
还必须经典、精当地选择运用好故事典故。好故事，可以从历史和现实当中去选择，那些与主题密切相关的故事细节，要做到恰如其分、斗榫合缝。再次，要有精美标题。标题是读者进入文章的“门户”，解新平文章要注重在妆点“门户”上下功夫。解辛平属于军报，在标题制作上，既应有明显的军队特色，又应突出时代气息，紧扣文章要义，最大可能地引导读者“登堂入室”。
成熟的系列评论员文章，要注重追求形式上的创新，形成相对稳定的风格。解辛平在形式上如何创新？这个问题恐怕还要继续研究。用传统的一二三四，或是任仲平式的风格，都不能说是好的办法。我们应该在形式创新上，作出一些努力，比如，用问题套问题式的结构，作剥茧式的叙述；借鉴电视纪录片的叙述方式，用描述性强的文字和说理性的文字相结合构成小标题，等等。当然这个风格还要继续摸索，但是摸索的时间不能太长，应尽快确定一种形式风格，并稳定下来。
解辛平文章要得到广泛的认同和长期的发展，还要在读者定位上寻求相对的平衡。从我们的读者群看，年龄、经历、职务差别非常大。只有在他们中间找到一个平衡点，解辛平文章才能被更多读者所接受，进而产生更大的影响力。我个人觉得，这个平衡点应该向年轻官兵有所偏向。首先，年轻官兵占军队整体的多数，是应该争取的力量；其次，年轻官兵只要读得懂，愿意读，那么年龄大一点的、职务高一些的读者自然读得懂，而且还会觉得新风扑面。
总之，解辛平应该是代表军报集体人格的一名政治坚定、旗帜鲜明，嗅觉敏锐、思路敏捷，立足高迈、立意深远，文风稳健、文采飞扬的评论家；应该是一名特别打动人、感染人、鼓舞人的演说家；更应该是一名干脆利落的现代军人。愿解辛平逐步成长为军报的理论品牌、新闻品牌、文化品牌，为党、国家和军队，为我们这个时代留下深刻的印记。
开启强军兴军新征程
深入学习贯彻习主席关于国防和军队建设的重要论述
（2014年2月17日）
（一）
时代的进步，离不开思想观念的引领；事业的发展，有赖于科学理论的指
导。
坚持以思想的力量和真理的力量，引导、推动伟大事业不断前进，是我们
党的独特优势和宝贵经验。
党的十八大以来，习近平主席着眼坚持和发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的中国梦，发表一系列重要讲话，深刻回答了新的历史条件下党和国家发展的一系列重大理论和现实问题，丰富发展了党的科学理论，进一步升华了党对中国特色社会主义规律和马克思主义执政党建设规律的认识，为在新的历史起点上实现新的奋斗目标提供了基本遵循。
习主席主持中央军委工作以来，紧紧围绕党和国家工作大局，适应国内外形势发展变化，对国防和军队建设提出了一系列重大战略思想、重大理论观点、重大决策部署，深刻阐明了国防和军队建设带根本性方向性全局性的重大问题。这些重要论述作为习主席系列重要讲话精神的“军事篇”，与毛泽东军事思想、邓小平新时期军队建设思想、江泽民国防和军队建设思想、胡锦涛国防和军队建设思想既一脉相承又与时俱进，丰富发展了党的军事指导理论，是新形势下强军兴军的科学指南。
在我党我军历史上，越是处在国家和民族的重大关头、越是处在建设和发展的关键时期，就越需要发挥思想理论的引导作用，凝聚攻坚克难的强大精神力量。
深入学习贯彻习主席关于国防和军队建设的重要论述，深刻领悟、把握其时代背景、科学内涵、精髓要义和实践要求，切实把全军官兵的思想和行动统一到党中央、中央军委和习主席决策指示上来，把意志和力量凝聚到实现中国梦强军梦上来，作用重大，意旨深远。
（二）
马克思说过，科学理论的“每个原理都有其产生的世纪”。
以党的十八大为标志，我们党、国家和军队站在一个新的历史起点上，正
在进行具有许多新的历史特点的伟大斗争。
这是一次承前启后的历史进军。
“新的历史起点”“新的历史特点”，新就新在我们开启了实现“两个一百年”奋斗目标，进而实现中国梦强军梦的新征程；新就新在一个古老民族由大到强的进程中，机遇和挑战前所未有，风险和考验世所罕见。
综观国际国内形势，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期，同
时重要战略机遇期的内涵和条件发生了新的变化。
当今世界，国际形势保持总体和平、缓和、稳定的基本态势，但依然面临着现实和潜在的战争威胁，我国安全和发展形势更趋复杂。一些西方国家不愿看到社会主义中国发展壮大，千方百计进行战略遏制和围堵。我国周边领土主权争端、大国地缘竞争、军事安全较量、民族宗教矛盾等问题更加凸显，特别是海上安全波诡云谲，家门口生乱的可能性增大。
从国内看，改革开放和现代化建设进入了发展关键期、改革攻坚期、矛盾凸显期。我们具备非常有利的发展条件，同时发展不全面、不协调、不可持续问题比较突出，长期积累的深层次矛盾日益显露，各种可以预料和难以预料的风险和问题将会增多，维护国家安全稳定、实现祖国和平统一任务艰巨。
世界新军事革命的加速发展，也对国防和军队建设提出严峻挑战。随着以信息技术为核心的高新技术的迅猛发展，军事技术和战争形态正在发生革命性变化，世界主要国家都在加紧推进军事转型，以图抢占未来军事竞争的制高点。目前，我军现代化水平与国家安全需求还有很大差距，与世界先进军事水平相比还有很大差距，我军现代化水平与打赢信息化条件下局部战争的要求不相适应、军事能力与履行新世纪新阶段军队历史使命的要求不相适应的矛盾依然十分突出。
特别要看到，我军30多年没有打过大仗，未经历过信息化条件下的实战锻炼。在长期和平环境条件下，如何保持部队常备不懈、克服松懈思想、麻痹情绪，防止“不敢打仗”“不会打仗”“不能打仗”，不断提高信息化条件下实战能力？面对复杂的社会环境和官兵成分结构的变化，如何始终保持部队政治坚定和纯洁巩固，如何始终保持人民军队的光荣传统和优良作风，都是需要努力破解的时代课题。
历史和现实昭示人们，没有一个巩固国防，没有一支强大军队，就没有一
个国家、一个民族的真正崛起。
正是着眼于夺取具有新的历史特点的伟大斗争的胜利，着眼于时代条件发展变化对国防和军队建设提出的新要求，着眼于解决军队建设所面临的突出矛盾和问题，习主席以政治家、战略家的高瞻远瞩和深谋远虑，对国防和军队建设作出了一系列重要论述。这些重要论述鲜明回答了新形势下为什么要强军、强军目标是什么、怎样走中国特色强军之路等重大课题，把我们党对军事力量建设和运用规律的认识提升到新高度。
党的军事指导理论的与时俱进，吹响了加快推进国防和军队现代化的新号
角，开启了中国特色强军之路的新征程。
（三）
作为党的军事指导理论的最新成果，习主席关于国防和军队建设的重要论述内容丰富，思想深刻，意蕴深远，涵盖军队建设各个领域各个方面，形成了走中国特色强军之路的建军治军方略，达到了科学真理性、理论创新性、实践指导性的高度统一。
“道不远人”。把学习贯彻习主席关于国防和军队建设的重要论述不断引向深入，就要紧密结合军队实际，深入学习领会习主席关于国家安全形势的科学判断、国防和军队建设在民族复兴中的战略定位、实现党在新形势下的强军目标、从思想上政治上组织上建设和掌握部队、按照打仗标准搞建设抓准备、把作风建设作为基础性长期性工作抓紧抓实、建设高素质干部队伍、按照全面进步的要求抓基层打基础、深化国防和军队改革、全面加强军队党的建设等重大战略思想，从其相互联系中全面理解科学内涵，在融会贯通中把握精神要义。
——习主席关于国防和军队建设重要论述的时代主题是强军兴军，揭示了国防和军队建设的重要地位和作用。
“强”，作为象形汉字，由“弓”与“疆”组合而成，本意为“持弓以卫
疆土”。“故治国者，其抟力也，以富国强兵”。
从世界发展的历史看，或许有小国借助外部强势力量而兴盛的个案，但从
未出现一个大国离开强大军事力量支撑实现崛起的先例。
中国梦蕴含强军梦，强军梦支撑中国梦。
国防和军队建设不仅是国家主权安全之基，而且是国家发展利益之盾。当党的十八大作出全面建成小康社会的战略部署、描绘出实现中华民族伟大复兴的壮阔蓝图，建设与我国国际地位相称、与国家安全和发展利益相适应的巩固国防和强大军队，就成为一项时不我待的战略任务。
习主席首次视察部队就深刻指出，中国梦是强国梦，对军队来说，也是强军梦。实现中华民族伟大复兴，必须坚持富国和强军相统一，努力建设巩固国防和强大军队。
习主席一系列重要讲话、决策、指示，都是围绕强军而阐述、而展开，包含了中国特色强军之路的思想基础、目标要求、组织保证、人才支撑和对外政策等方方面面。强军兴军，成为习主席关于国防和军队建设重要论述鲜明的时代性主题。
党的军事指导理论的创新发展凝聚起实现中国梦强军梦的磅礴力量，中国
特色强军之路铺展开一幅波澜壮阔的时代画卷……
——习主席关于国防和军队建设重要论述的核心思想是建设一支听党指
挥、能打胜仗、作风优良的人民军队，提出了党在新形势下的强军目标。
目标昭示方向，目标引领发展。人民军队87年的历史，就是一部在一个个
宏伟目标引领下，战胜艰难险阻，从胜利走向胜利的历史。
党在新形势下的强军目标，科学总结了我们党建军治军的成功经验，集中概括了我军建设的根本原则、根本职能、根本宗旨，深刻揭示了新形势下军队建设的内在规律，体现了有效履行人民军队使命任务的现实需要，拎起了国防和军队建设的“总纲”。
强军目标具有鲜明的政治属性、价值属性和实践属性。听党指挥是灵魂，决定军队建设的政治方向；能打胜仗是核心，反映军队的根本职能和军队建设的根本指向；作风优良是保证，关系军队的性质、宗旨、本色。三者相互联系、密不可分，统一于建设强大人民军队的伟大实践。可以说，党在新形势下的强军目标，是十八大之后党的军事指导理论创新发展的历史起点和逻辑起点。
习主席关于强军目标的重要论述，明确了新形势下加强军队建设的聚焦点和着力点，描绘了强军兴军的路线图、展开图。抓住了强军目标，就抓住了习主席关于国防和军队建设重要论述的核心之点和主导性思想。
全面准确把握强军目标，铸牢强军之魂，聚力强军之要，夯实强军之基，
就能够起到纲举目张的作用，把我军建设和发展提高到一个新水平。
“牢记强军目标、坚定强军信念、献身强军实践”，成为响彻军营的时代
最强音！
——习主席关于国防和军队建设重要论述的根本要求是坚持党对军队绝对领导，进一步明确了从思想上政治上建设和掌握部队的根本原则。
党指挥枪——由“支部建在连上”开创并发展完善起来的这一根本原则和制度，永远是人民军队的立军之本、建军之魂、胜利之旗。
注重从思想上政治上建设部队，是我军区别于中国历史上旧式军队和外国军队的特有政治优势。
在基层连队、在领导机关、在军队的许多重要会议上，习主席反复强调，坚持党对军队绝对领导是强军兴军的首要，要始终把思想政治建设摆在军队各项建设首位。一个“首要”、一个“首位”，抓住了人民军队建设的命脉和灵魂，明确了新形势下永葆人民军队性质、本色和作风的根本性任务。
习主席明确指出，要紧紧围绕实现强军目标加强和改进军队思想政治建设，着力增强思想政治教育的时代性和感召力，强化军魂教育，深化光荣传统教育，持续培育当代革命军人核心价值观，大力发展先进军事文化，提高坚持党对军队绝对领导的政治自觉和实际能力，确保部队绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠。
习主席的重要论述，赋予军队思想政治建设新的重大历史责任。更加扎实有效地抓好思想政治建设，就能为强军兴军提供可靠政治保证、强大精神动力和有力人才支撑。
——习主席关于国防和军队建设重要论述的根本指向是提高战斗力，进一
步明确了军队一切建设和工作的根本标准。
军队是为打仗而存在的，战斗力始终是军队兴衰成败的最终决定性因素。
我军作为在战火中诞生、从战争中走来的英雄军队，虽然不同历史时期担
负的具体任务不同，但作为战斗队的根本职能始终没有改变。
习主席多次强调，必须牢固树立战斗力这个唯一的根本的标准，坚持一切建设和工作向打仗聚焦用劲，确保部队召之即来、来之能战、战之必胜。要着力提高军事训练实战化水平，坚持在近似实战环境中摔打磨砺部队，加强战斗精神培育，提高我军信息化条件下威慑和实战能力。
把战斗力标准作为军事领域唯一的根本的标准，是遵循军事领域实践活动规律的本质体现。无论过去、现在和将来，努力生成、巩固和不断提高战斗力，都是军队建设的基本出发点和落脚点。
用战斗力这个“指挥棒”把各项工作带起来，不论是搞建设、抓准备，还是用干部、配资源，都用战斗力尺子量一量，对于开创国防和军队建设新局面，必将产生重大而深远的影响。
——习主席关于国防和军队建设重要论述贯穿着改革创新精神，进一步指
明了强军兴军的必由之路和强大动力。
军事领域是对抗和竞争最激烈、最忌保守、最需要创新的领域。没有一场战争是可以重复的。“拔足再濯，已非前水”。变则兴，不变则衰。僵化守旧、固步自封必然导致落后挨打，改革创新历来是军队发展进步的根本动力。
目前，国防和军队改革进入了攻坚期和深水区。不失时机加快改革步伐，
关系军队发展和未来。
习主席强调指出，深化国防和军队改革是一场“大考”，就是要解决制约国防和军队建设的突出矛盾和问题，构建中国特色现代军事力量体系。要以逢山开路、遇河架桥的精神，加快重要领域和关键环节改革步伐，深化军队体制编制调整改革，推进军队政策制度调整改革，推动军民融合深度发展，进一步解放和发展战斗力，进一步解放和增强军队活力，为实现强军目标提供体制机制和政策制度保障。
党的十八届三中全会《决定》，把国防和军队改革纳入国家改革全局，首次作为一个重要部分进行了战略部署。习主席关于国防和军队建设重要论述，字字句句渗透着勇于探索、改革创新的理论勇气和政治智慧，进一步指明了深化改革的目标、重点和指导原则，为以改革创新精神开拓国防和军队建设新局面提供了强大思想武器。
（四）
“任何真正的哲学都是自己时代精神的精华”。
习主席关于国防和军队建设重要论述，站在时代发展和战略全局的高度，运用马克思主义立场观点方法分析解决军事领域重大问题，既阐述思想、又指明路径，既部署“过河”的任务、又解决“桥”和“船”的问题，处处闪耀着辩证唯物主义和历史唯物主义的理性之光，充分体现了共产党人所具有的政治立场、价值追求和思想风范。
习主席关于国防和军队建设重要论述，是习主席治国理政思想在军事领域的生动展开和具体呈现。学习领会习主席关于国防和军队建设重要论述，同学习领会习主席系列重要讲话精神一样，需要深刻把握贯穿其中的坚定信仰追求、历史担当意识、真挚为民情怀、务实思想作风和科学思想方法。
坚定的信仰信念，是共产党人的政治品格和鲜明标识。人生需要信仰驱动，强军需要信仰导航。习主席主持军委工作以来的一系列重要讲话、指示、决策旗帜鲜明，立场坚定，充满着对马克思主义、共产主义的坚定信仰，对中国特
色社会主义的坚定信念，对党和人民事业必定胜利的坚定信心。可以说，坚定的政治信仰、崇高的精神追求，是贯穿习主席关于国防和军队建设重要论述的一条思想红线。学习贯彻习主席重要论述，就要深刻把握蕴含其中的坚定信仰追求，培固思想之根，补足精神之钙，坚定不移地听党话、跟党走，自觉做共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想的坚定信仰者、忠实实践者，自觉做中国特色社会主义制度的坚强捍卫者。
忧国忧民、勇于担当，是共产党人的使命责任和胸怀抱负。大变革呼唤大气魄，大时代要有大担当。习主席总是从历史的大视野出发考虑问题，从时代的大趋势着眼处理问题，体现了以天下为己任的历史使命感和戮力图强的担当精神。从要增强忧患意识、危机意识、使命意识，跑好历史接力赛中我们这一棒，军队党员干部不论在什么位置上都要勇于做事、敢于担当等一系列论述中，可以看出习主席担国家之大任、负民族之重责、领时代之风范的胸襟和气魄。学习贯彻习主席重要论述，就要深刻把握贯穿其中的历史担当意识，努力担负起推进国防和军队现代化、坚决维护国家安全和发展利益的重任，创造出无愧于历史和时代的业绩。
群众观点是历史唯物主义的基本观点。一切为了群众，一切相信群众，一切依靠群众，是共产党人的根本立场和核心价值。习主席反复强调，要把人民放在心中最高位置，始终与人民心心相印、与人民同甘共苦、与人民团结奋斗，继承发扬我军服务人民的优良传统，为了维护人民利益勇于挺身而出，甘于牺牲奉献。学习贯彻习主席重要论述，就要深刻把握饱含其中的真挚为民情怀，始终坚持人民军队的根本宗旨，永远做维护人民利益的忠诚卫士。
实事求是，是马克思主义活的灵魂。习主席关于国防和军队建设重要论述本身就是坚持党的思想路线、一切从实际出发的产物。习主席多次强调军队工作要求实、务实、落实，不受虚言，不听浮术，不采华名，不兴伪事；干工作要“抓铁有痕，踏石留印”，在“常”“长”二字上下真功；把军事斗争准备等各项工作往前赶、往实里抓、往深处走。学习贯彻习主席重要论述，就要深刻把握贯穿其中的务实思想作风，坚持讲实话、办实事、求实效，做到心无旁骛干事业，追求卓越创一流，一张蓝图干到底，有板有眼抓落实。
辩证唯物主义是共产党人观察分析处理问题的思想方法。习主席善于运用辩证法分析复杂事物，坚持从富国与强军、战争与和平、军事与政治、战略与策略等辩证关系上思考指导军队建设，生动体现了恢宏的战略思维、深刻的辩
证思维、全面的系统思维、敏锐的创新思维、清醒的底线思维，渗透了马克思主义的世界观和方法论。学习贯彻习主席重要论述，就要深刻把握贯穿其中的科学思想方法，用以正确地观察分析事物，研究解决军队建设中遇到的矛盾和难题，不断增强工作的科学性、预见性、主动性。
（五）
“戎马鸣，金鼓震”。
我军历史上，党的军事指导理论的每一次重大创新，都在新的历史起点上统一了官兵的思想和意志，凝聚了官兵的智慧和力量，助推国防和军队建设阔步向前。
深入学习习主席关于国防和军队建设重要论述，是用党的创新理论引领军队建设发展的战略举措，是破解突出矛盾问题、推动军队改革发展的迫切需要，是承前启后、凝心聚力实现中国梦强军梦的内在要求。各级党委和领导干部要把这项工作作为首要的政治任务和长期的战略任务，切实抓紧抓实抓好。
在理论武装上下功夫。“大道至简”。真理是朴素的。习主席关于国防和军队建设重要论述，精炼朴实，通俗易懂，没有玄机奥义，需要老老实实地学、原原本本地学、认认真真地学，将其放到习主席系列重要讲话精神中来领会，联系习主席领导国防和军队建设的生动实践来感悟，结合学习毛泽东军事思想、邓小平新时期军队建设思想、江泽民国防和军队建设思想、胡锦涛国防和军队建设思想来把握，做到知其言更知其义，知其然更知其所以然，真懂、真信、真用，真正打牢为实现中国梦强军梦团结奋斗的思想基础。
在更新思想观念上下功夫。时代变革总是伴随思想的嬗变，强军兴军必然要求观念的更新。学习党的军事指导理论的过程，是一个不断解放思想、更新观念的过程。思想上的坚冰不打破，观念上的桎梏不破除，国防和军队建设就“强”不了、“兴”不成。学习贯彻习主席关于国防和军队建设重要论述，需要着力在进一步解放思想、更新观念上求深入，破除守旧观念、守常思维、守成思想，牢固树立与实现强军目标相适应的忧患意识、进取意识、机遇意识、责任意识和准备打仗、勇于创新、问题导向、全面建设、信息主导、体系支撑、精兵作战、联合制胜等思想观念，提高战略思维、辩证思维、系统思维、创新思维、底线思维能力，使各项工作体现时代性、把握规律性、富于创造性。
在推动实践转化上下功夫。转化是“知”与“行”的桥梁。转化好，大有
益。深入学习贯彻习主席关于国防和军队建设重要论述，需要发扬理论联系实
际的优良学风，坚持学以致用、用以促学，坚持领导带头、以上率下，把学习成果切实转化为听党指挥的政治信念和实际能力，转化为推进强军实践的科学思路和有力举措，转化为履行使命任务的更高标准和素质能力，转化为官兵的价值追求和行动指南，把强军兴军的各项任务落到实处。
科学理论引领前进方向，强军目标激发将士豪情。
世世代代志士仁人梦寐以求的富国强军梦想，前所未有地清晰展现在世人面前。“河出潼关，因有太华抵抗而水力益增其奔猛；风回三峡，因有巫山为隔而风力益增其怒号”。这是一个需要创造伟业、也能够创造伟业的时代。脚踏着祖国的大地，背负着民族的希望，
人民军队的铿锵步履不可阻挡，伟大的中国梦强军梦一定能实现！
到中流击水
又逢甲午论改革
（2014年7月25日）
一
今天，甲午战争爆发120周年。
甲午战争，开启了日本军国主义鲸吞中国的历史。从甲午战争到“七七事变”，日本侵华的脚步就没有停止过：占旅顺、割台湾、侵占东三省，直逼北平城……“七七事变”，实际上是甲午战争的延续。这两场战争，两次打断中国发展进程，给中华民族带来的屈辱、苦难、伤痛，世所罕见。
这种痛，华夏儿女刻骨铭心；这种痛，中国军人如鲠在喉。
今又甲午，殷鉴不远——军事上的落后一旦形成，对国家安全的影响将是
致命的；今又甲午，知耻后勇——强国必先强军，强军必须改革。
甲午战争之前，中国虽然积贫积弱，但并不甘愿任人宰割，也曾发愤图强，开启了一场以“自强”为目标的洋务运动。然而，历史以战争的激烈方式，对清政府的“改革成果”做出了评判。初衷与结局反差如此之大，让甲午战争这道切在中华民族胸口的刀痕，在历史这面镜子前显得格外醒目——
因为变革，甲午战争成为“近代历史上中国军队与外国军队武器装备差距最小的一次战争”；因为变革不彻底，甲午战争最终成为“中国军队败得最惨的一次战争”。
甲午，国耻坐标年；甲午，改革关键年。
党的十八大以来，习主席洞察时代风云，把深化国防和军队改革置于当代世界深刻变化的大背景下思考，告诫全军：“谁思想保守、固步自封，谁就会错失宝贵机遇，陷于战略被动。我们必须到中流击水。”
二
甲午！甲午！！
一篇篇反思文章、一部部影视作品、一个个网络热帖、一件件战争遗物，一次又一次撞击着我们的心灵。最让我们痛彻心扉的，是这样一种景象——
大厦将倾，江山风雨飘摇，清廷醉生梦死、苟且偷安，把刚筹措的数百万两海军经费，挪来为慈禧修园贺寿；海上决战，“定远”“镇远”两舰主炮只有3枚炮弹，军费吃紧，大小官员却贪腐成风，大肆捞钱，家里金银满箱；旅顺
陷落，血流成河，尸积如山，前线告急，官府贴出告示，许诺“助官抗日，可
免三年钱粮”，但百姓置身局外，鲜有人响应。
“是故吾国民之大患，在于不知国家为何物。”当时多少人感叹，对于一
个缺乏国家意识的民族，有何忧患可言，有何担当可言，又有何希望可言？！
反观日本，“以小搏大，国运相赌”的背后是国家意志、全民意志。透过
“出云号”这艘军舰的名字，就不难看穿日本谋求扩张的愿望有多么强烈。
100多年前，日本用甲午赔款购得“出云号”装甲巡洋舰；70多年前，“出云号”充当侵华日军旗舰，欠下累累血债。今天，日本居然再一次用带有浓烈军国主义色彩的“出云号”，来命名二战之后建造的最大战舰。
“出云号”借尸还魂，意欲何为？
从篡改历史教科书到否认南京大屠杀，从突破“武器出口三原则”到解禁集体自卫权，从上演钓鱼岛“国有化”闹剧到插手南海事务……一系列动作的背后，日本隐藏的是什么野心？
历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。当国人殇思于120年前丧权辱国之痛、震惊于70多年前日寇令人发指的滔天罪行，一个警钟在内心深处鸣响：岁逢甲午，国耻犹痛，狼烟仍在！当前，我国周边特别是海上方向安全面临的现实威胁呈上升趋势，大国地缘竞争逐渐加剧，太平洋并不太平，东海、南海波诡云谲，我们家门口生乱生战的可能性增大。“中华民族到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声……”国歌天天在耳畔唱响，然而，有的人却未必真正体味到这种忧患，有的人也未必真正把国家利益放在心中。更有甚者，为敌对势力摇旗呐喊的有之，鲸吞国家资产中饱私囊的有之，骄奢淫逸大肆挥霍的有之，浑浑噩噩甘当看客的有之……他们哪管什么国家安危、民族存亡！
承平日久，我们最大的危险是看不到“剑悬在头上”的危险，最大的敌人
是头脑里“看不见的敌人”。
今日中国，民族复兴的目标从未如此之近，实现中国梦的愿望从未如此强烈。国家和民族的命运也从来没有像今天这样与军队的强弱、战场的胜败紧密联系在一起。
一代人有一代人的使命，一代人有一代人的担当。强军的责任历史地落在了我们肩上，要挑起这副担子，必须敢于担当，抓住战略契机，深化国防和军队改革。
三
历史的发展虽然漫长，但一个国家、一支军队的兴衰存亡，往往存在一个
风云际会的关键历史节点。凝视近代中国历史，1894年这个坐标点非同寻常。
这一年，恰好处于1840年第一次鸦片战争到1949年新中国成立的我国近代史“中段”。这个“中段”不一般——西方工业革命的大潮，猛烈冲刷着东方这片古老土地；兴于洋务运动的北洋舰队，站在盛衰转换的十字路口。
面对1840年到1894年这半个多世纪难得的改革窗口期，两个国家两个民族做出截然不同的选择：清王朝麻木不仁，仍以“天朝上国”自居，对变革被动应付、亦步亦趋；反观日本，举国上下主动应变、奋力赶超，对西方近代文明“始惊、次醉、终狂”。
洋务运动和明治维新几乎同时起步，不同的态度决定了两个国家的不同命
运。甲午之败，是军事对军事的失败，更是改革对改革的失败。
历史何其相似！今天，我们又处于这样的“中段”——刚刚走过改革开放35年，距离新中国成立100周年实现社会主义现代化国家的奋斗目标还有35年；世界新军事革命加速发展，谋求军事优势地位的国际竞争加剧，我军正处于机械化尚未完成又必须向信息化跃升的关键时刻！
历史一再昭示：在社会领域变则进、不变则退，在军事领域变则生、不变
则死。
错失良机，改革的“中段”很可能像120年前一样被外敌强行中断；错失良机，改革的“中流”只能付之东流，看人家“击水”；错失良机，我们不是付出累累白银，就是付出累累白骨。
在这个千帆竞发、百舸争流的时代，抢占军事竞争制高点，掌握战略主动
权，我们当有时不我待的急迫感：
“坐不住”——国家利益呼唤改革。国家利益拓展到哪里，军队使命就必须延伸到哪里。当前，我军现代化水平与打赢信息化条件下局部战争的要求不相适应，军事能力与履行新世纪新阶段我军历史使命的要求不相适应。
“慢不得”——现实差距倒逼改革。军队改革是一场你死我活的争先赛，
一步跟不上，就可能步步跟不上，留给我们的将是几个“时代差”。
“等不起”——军队转型亟待改革。等待是最大的代价，不改是最大的风险。制约我军建设发展的深层次矛盾和问题，只有通过改革才能得到根本解决。改革完不成，转型不成功，能打仗打胜仗就是空谈！
“法与时变，礼与俗化”。从建军那天起，我军就在党的坚强领导下，适
应形势任务发展变化，不断改革创新，由小到大、由弱到强，从胜利走向胜利。“当了裤子也要搞原子弹”“再穷也要有根打狗棒”“核潜艇一万年也要造出来”……当年，中国在极其困难的情况下，不等不靠，自主创新，造出“两弹一艇”，腰杆硬到今天。
120年前黄海上的炮声，77年前卢沟桥的枪声，回荡在我们心头：今天，我们必须抓住历史机遇，实现新的“涅槃”，铸就捍卫共和国安全的钢铁长城！
四
甲午海战，表面上看是中日两支舰队的实力对决，实质上是两个国家思想
观念的无形较量。看似发生在甲午之年的战局，其实在多年前就已展开。
1842年，魏源写成50卷的《海国图志》。这部“睁眼看世界”的鸿篇巨制在中国鲜有人问津，在日本却被称作“国家之书”，译成几十个版本。1870年前后，德国“铁血宰相”俾斯麦注意到，日本人到欧洲来，“谋求的是根本的改造”；中国人到欧洲来，“只问船炮的价值”。他由此预言：中日竞争，日本必胜，中国必败。
洋务运动改这改那，首先要改的、最应该改的思想观念却没有从根本上改变。甲午惨败，源于改革不彻底，源于头脑深处的守成、守旧、守摊的思想观念——
战略上守成。同样是建设海军，相比日本确立“开拓万里波涛，布国威于四方”的扩张战略，清政府却是“本无驰骋域外之意，不过以守疆土，保和局”的保守战略。结果，“保和局”的战略非但没有保住和局，还要吞下惨败苦果，承受“薄海惊心之痛”。
理论上守旧。进入19世纪90年代，“快船快炮”成为海军发展新趋势，海战核心能力正在发生位移。但清廷对此缺乏足够认识，沉湎于舰艇吨位、火炮口径方面的传统优势，最终北洋战舰被击中次数竟是对手的5.6倍！英国海战史学家这样评价北洋舰队，“大东沟海战的结果是对海战理论无知的产物”。
建设上守摊。北洋舰队正式成军，拥有大小舰艇近50艘，当时是亚洲最强大的海上力量。自认为“就渤海门户而论，已有深固不摇之势”的清廷，此后再未给北洋舰队添置一艘军舰。同一时期，日本却每年增建2艘主力战舰，到甲午海战爆发时，北洋舰队已落后于日本的联合舰队。
守来守去，清政府守到最后，守的是一支灵魂僵死的铁甲舰队。甲午一役，清军没有守住一座该守住的城池，没有攻下一个该攻下的阵地。
用甲午这面镜子观照今天，“守”的影子依然盘踞在我们的思想深处。军队长期不打仗，最容易滋长守成思想，失去进取的锐气，一提改革，这个也不能动、那个也有困难。
当前，横亘在我军面前的思想坚冰、观念桎梏依然比比皆是：天天喊打仗，却以不打仗的思想准备打仗；嘴上说体系，实际上“村村点火、户户冒烟”；多年讲联合，却依然是“大陆军”思维和狭隘军种观念至上……这些“脑袋”里的问题不解决，国防和军队改革就“深”不下、“化”不了。
丘吉尔说：“你能看到多远的过去，就能看到多远的未来。”我们反思甲
午，是“向后看”，但甲午战争给我们的启示却是：改革一定要“向前看”。
万事开头难，起跑决定后程。国防和军队改革的航船，正行驶在转型的“历
史三峡”，除了激流勇进，我们别无选择！
五
都说改革难，难就难在“触动利益”竟然比“触动灵魂”还难。
制度保守、观念闭塞、门户之见、风气腐化、执行不力……一部甲午战争
史，每一页都可以读出改革的艰难，字里行间都飘荡着利益藩篱的幽灵。
大东沟海战，日本联合舰队先于北洋舰队近1个小时发现对方，从而掌握了作战先机。一个重要原因就在于，清军军舰上烧的是黑烟滚滚的“八槽”劣质煤，而日军军舰上烧的是动力强、煤烟少的“五槽”优质煤。谁能想到，这些燃煤的供应商居然是同一个——醇亲王奕譞亲信把持的中国开平煤矿！
清朝军队和军事工业分属几个洋务集团，带有封建割据性和买办性。在兴办洋务过程中，形成了李鸿章的北洋、淮军，张之洞的南洋，曾国荃、左宗棠的湘系。他们把各自的军队和军事工业作为私产。武器引进或生产没有章法、各自为政、五花八门，北洋各军营炮台使用的火炮竟然有84种之多。
撼山易，撼心中贼难。这个“心中贼”就是一己之私，就是利益藩篱！
利益藩篱，是横在当年改革面前的坎，没越过这个坎，洋务运动成了强国
泡影；利益藩篱，是压在清军身上的不能承受之重，重到让北洋舰队彻底倾覆。
这个坎、这份重，今天同样摆在我们面前，压在我们身上。全面深化改革，不可能不触及现存利益结构和利益关系，影响改革的许多思想障碍不是来自体制外而是来自体制内，尤其是来自各种“既得利益的羁绊”。
较之120年前，今天我们的改革只会更难。
习主席深刻指出：“国防和军队改革进入了攻坚期和深水区，要解决的大
都是长期积累的体制性障碍、结构性矛盾、政策性问题，推进起来确实不容易。”
“啃硬骨头”“涉险滩”“过火焰山”——这些关键词提醒我们：深化改革这四个字，说起来容易做起来难，表态起来容易执行起来难，刀口向外容易刀口向内难。
我们常说“要敢于壮士断腕”，不少见的却是断指保手；我们常说“敢动自己的奶酪”，不少见的却是想分改革的一杯羹；我们常说“小算盘要服从大棋盘”，不少见的却是变着花样走“禁手”……
对我们这支从苦难中走向辉煌、在战争中挂满荣誉花环的胜利之师来说，
改革，最大的障碍是自己。
突破利益羁绊，需要“领头羊”。行动是最好的动员。领率机关和领导干
部既是改革者也是被改革者，以上率下，上下同心，诸多难题就会迎刃而解。
突破利益羁绊，需要全局观。加法易为，减法难做。刀子往哪里下，都会舍不得；刀口切深切浅，都会很心疼。谁都有自己光荣的历史，谁都有自己特殊的理由。但是，这特殊那特殊，没有加速军队转型特殊；这重要那重要，没有实现强军目标重要。
突破利益羁绊，需要有牺牲。对军人来说，战场上冲锋陷阵，面对生死考
验，要敢于牺牲；改革中过关闯隘，面对利益调整，要甘于牺牲。
改革当前，是积极主动坚决贯彻，还是消极应付推诿避责？是做披荆斩棘
的开拓者，还是当看摊守成的旁观者？
这，是回荡在每一位军人心头的改革之问；这，是每一位军人必须面对的
利益之考。
六
大凡重大而深刻的军事变革，都无一例外地引起军队组织结构的调整与优
化。晚清军事变革恰恰是个例外。
那是一场改“器”而不改“制”的变革。甲午战争之后，袁世凯反思“清
军之败”，曾将其总结为：“虽由调度之无方，实亦军制之未善。”
八旗、绿营、湘军、淮军、练军、北洋水师、南洋水师各成派系，“清军”成了一个复合词，根本没有形成一个有机的力量体系。装备着新式枪炮，却依然维持着弓马时代的勇营编制，即便是新建的海军，官制也是旧制。
“军制冗杂、事权分歧”。可叹的是，清军百万之众在本土作战，却没有一次战役对日形成优势兵力。
结构决定功能。金刚石和石墨，同为碳元素构成，却一硬一软，组织形态的差异是根本原因。没有组织形态的优势，即使技术和武器系统再先进，也无法形成强大的整体合力；相反，组织形态先进，则可充分发挥力量体系的最大合力。
当前我军的结构性矛盾，突出表现为“头大、腿短、尾巴长”，与打赢信息化战争要求不相适应，已成为战斗力生成的“瓶颈”与“病灶”，非打破不可，非动刀子不可！
“领导管理体制不够科学、联合作战指挥体制不够健全、力量结构不够合理、政策制度改革相对滞后”，习主席的这一深刻洞察，指明了这一轮深化国防和军队改革的主攻方向：深入推进军队组织形态现代化，构建中国特色现代军事力量体系。
马克思说，许多力量融合为一个总的力量，就能造就“新的力量”。然而，造就“新的力量”谈何容易！历史和实践已经证明：“面多了添水、水多了添面”的改革，仅换“棋子”不换“棋盘”、只改“树木”不改“森林”的改革，像晚清那样另起炉灶打造一支新军的改革，都造就不了“新的力量”。
党的十八届三中全会提出，“深化军队体制编制调整改革、推进军队政策制度调整改革”，抓住了军队改革的全局性、根本性、方向性问题。深化国防和军队改革，就是要通过改变我军的组织形态，突破体制性障碍的“瓶颈”，把军事变革引向深入。
没有军队组织形态现代化，就没有国防和军队现代化。抓住了这个决定改革成败的“胜负手”，就牵住了改革的牛鼻子，也就涵养了我军能打仗打胜仗的力量之源。
七
甲午战场，战事正紧，驻朝鲜清军主帅叶志超一逃三百里、再逃五百里，导致战局急转直下。这一幕至今令人捶胸顿足：是谁把帅印交给了这个令人不齿的“逃跑将军”？！
世人的喟叹背后，是对清军“派系之别、门户之见、裙带之风、资辈之论”的选人用人之风的痛心疾首。晚清军官的晋升，不是靠战功，而是靠关系、靠出身。军中高级职位大都被幕僚、亲信、旧部、门客占据。
清廷出兵援朝之初，一直在物色合适的前敌主帅。李鸿章认为“兵锋所指，
必定凯旋”，生怕战功旁落，便把这份“美差”交给自己的亲信、直隶提督叶
志超。这本是一个贪生怕死之徒，之前作战就曾欺上瞒下、谎报军情。此令一
出，三军皆惊。
拉帮结派，必致军心涣散。门户之见，必致英才不举。买官卖官，必致败绩连连。一支军队可以在改革中迅速成长，也可以在选人用人的腐败中迅速陨落。
毋庸讳言，选人用人的不正之风也在侵蚀着我们这支军队：“不能打仗、只想在军队混个一官半职、谋取待遇的人”依然存在，搞“小山头”“小团体”拉帮结派的现象依然存在，“派不进、调不出”的本位主义现象依然存在，不务正业、投机钻营的人依然存在，不讲原则、不守规矩、不按程序的用人行为依然存在，跑官要官、买官卖官的现象依然存在……
人才是强军兴军之本。改革成败关键在于选好人用好人，也只有通过改革
才能更好地选人用人。
“健全完善与军队职能任务需求和国家政策制度创新相适应的军事人力资
源政策制度”，这是时代发出的改革强音，更是深化改革的“推进剂”。
八
马克思主义战争观认为，物质因素决定着战争胜负的可能性，精神因素则
是将这种可能性变为现实性的决定因素。
甲午开战之前，交战双方武器装备旗鼓相当，日军无一战有十足胜算，但
清军无一战不是一触即溃。
后人评价，都觉得中日两军精神状态有天壤之别。日军以“祈战死、勿生还”为荣；清军奉命调往前线时，官兵“失神失色、凄惨一片、奇哭怪号、声震云霄”。
时近一个甲子之后，还是那片战场，美军一个军拥有坦克430辆，志愿军6个军没有一辆坦克，完全处于劣势的志愿军却打赢了一场“绝对不可能赢”的战争。
是什么让志愿军所向披靡？毛泽东的答案是“美军不行，钢多气少”，而我们是“钢少气多”。抗美援朝期间，全国90%以上的适龄男青年都踊跃报名参军，英雄的志愿军“雄赳赳、气昂昂，跨过鸭绿江”。松骨峰战斗，一个连的志愿军挡住了敌人几个师的轮番进攻。斯大林感叹：
这是一支伟大的军队！
是什么让志愿军所向披靡？美军研究人员也得出自己的答案：中国军队的
威力源自他们特殊的“内核”！
这种“内核”就是忠诚于党、热爱人民、报效国家、献身使命、崇尚荣誉，就是人民军队的核心价值观。核心价值观承载着一个民族、一个国家、一支军队的精神追求，是最持久、最深层的力量。
忠诚于党是核心价值观的首要内容和灵魂所在。改革不能丢“魂”，任何时候，我们都要坚持党对军队的绝对领导，做到绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠。
对于一个军人来说，没有精神内核，就是一副“臭皮囊”；对于一支军队
来说，没有精神内核，就是一群“稻草人”。
这种“内核”，战场决胜需要，改革攻坚同样需要！失去这种“内核”，
武器装备再先进、组织形态再优化，强军都是空谈！
昨天，我们这支军队“钢少气多”，赢得了一个又一个胜利。今天，面对深化国防和军队改革这场攻坚战，我们还有没有闯关夺隘的那股“气”？明天，假如让我们上战场，我们还有没有慷慨赴死的那股“气”？
九
今天的人们，也许不会想到，“东洋”一词，曾是日本对中国的称呼。1888年北洋舰队正式成军时，日方叹其为“东洋巨擘”。甲午一役后，“东洋”成为中国人心中日本的代名词。称呼的互换背后，折射着两个国家两支军队改革的腾飞与沦陷。
120年前的甲午，改革进程被外强中断，天朝上国的“四千年大梦”被炮火唤醒；120年后的甲午，我们再次身处深化改革的历史机遇期，肩负着中华民族伟大复兴的中国梦。
今天的中国已不是120年前的中国，今天的中国军队更不是120年前的清军。今天，我们可以谈信心。
这信心，来自党的意志——党是实现中国梦强军梦的核心力量。党的十八届三中全会公报史无前例将“深化国防和军队改革”单列一章，习主席亲自担任中央军委深化国防和军队改革领导小组组长，精心谋划改革方略，部署推动各项改革进程。这清楚地表明，深化国防和军队改革已上升为党的意志和国家行为。
这信心，来自国家力量——综合国力是改革强军的坚强后盾。新中国成立
60多年特别是改革开放30多年来，我国经济社会发展取得举世瞩目的成就，建
立了完整的国防工业体系，这为实现强军目标提供了雄厚物质条件；社会各界和人民群众对维护国家主权、安全和领土完整高度关注，对建设强大国防高度认同、坚决拥护。
这信心，来自军心士气——军心士气是强军兴军的磅礴动力。党的十八大以来，军委领导和领率机关率先垂范，从禁酒反奢的“军十条”到党的群众路线教育实践活动，从“打老虎拍苍蝇”到“把权力关进制度的笼子里”，改作风动作频密，反腐败重拳出击，极大提振了军心士气，为改革持续注入正能量。
恩格斯说：“衡量一次军事改革是否成功，标准可能有多种多样。但最根
本的一条是看经过这种改革的军队能否经受得住战争的考验。”
甲午战争是一场大考，宣告了晚清军事改革的失败；抗日战争是一场大考，
奠定了中华民族复兴的根基。
今天，深化国防和军队改革同样是场大考，又摆在中国军队面前。面对这场“回避不了的大考”，全军将士必将向党和人民交出一份合格答卷！
新的历史征程的强军脉动
写在全军“战斗力标准大讨论”深入开展之际
（2014年7月28日）
（一）
一支军队所向披靡，不仅在于演兵场上掀起的尘沙硝烟，更在于内心深处
升腾的烽火狼烟。
2014，又一个甲午之年。
2014，全面深化改革之年。
承载着历史之痛与使命之重，一场群众性的战斗力标准大讨论在全军部队
蓬勃开展。
从领率机关到基层一线、从作战部队到保障单位、从中军帐到演兵场，处处奔涌着一种激昂的强军脉动——学习教育越深入，准备打仗的思想发条拧得越紧；讨论辨析越激烈，革故鼎新的头脑风暴来得越急；实践转化越自觉，敢打必胜的亮剑底气蓄得越足。
这是军事领域的一次思想大解放，是和平积习的一次思想大扫除，是聚焦
打仗的一次思想大发动。
大讨论像一副“清醒剂”，唤起大国军队的大忧患。大讨论像一块“磨刀石”，砥砺大国军人的大担当。大讨论像一通“催征鼓”，推动强军兴军的大进军。
（二）
“香格里拉”，人人向往的世外桃源。
然而，6月2日闭幕的第13届香格里拉对话会，某些大国奉行的则是冰冷的“丛林法则”。两千多年前，古希腊哲学家安提西尼，用寓言诠释了这一法则：面对兔子、山羊等弱小动物“所有兽类一律平等”的诉求，狮子大吼一声：“你们的利爪在哪里？”
何谓“利爪”？就是一些人“永远不需要征求别人许可”的“例外论”，
就是一些人“我们的航母在哪里”的“大棒论”。
马克思主义战争观告诉我们，只要存在霸权主义和强权政治，战争就不会自动从人间消失。能战方能止战，准备打才可能不必打，越不能打越可能挨打，这就是战争与和平的辩证法。
当今世界，战争的本质没有变，战争的根源没有变，制止战争的途径没有变，把战争利器“送到古物陈列馆去，跟纺纱车和青铜斧一并陈列起来”的时代远远没有到来。
今日中国，民族复兴的目标从未如此之近，民族复兴的阻力也从未如此凸显。这种阻力，突出表现为错综复杂的国际战略形势，表现为日益严峻的国家安全发展环境。我国周边热点增多，燃点降低，个别大国在亚太地区煽风点火，日本军国主义欲借尸还魂，少数亚洲国家拉大旗作虎皮，不断在岛屿归属和海域划界问题上挑起事端，东海、南海波谲云诡，我们家门口生乱生战的可能性增大。
面对复杂多变的安全形势，反躬自问，我们拿什么来保证国家不被侵略不被颠覆不被分裂？拿什么来保证改革发展稳定大局不被破坏？拿什么来保证中国特色社会主义进程不被打断？
（三）
“军人在战场上用枪拿不回来的东西，不要指望外交官在谈判桌上用嘴拿
回来。”
对于一支军队来讲，只有真正具备打赢能力，才能慑有效果、谈有砝码、打有本钱，以不变应万变，不战而屈人之兵。反之，军事实力弱，战斗力不强，不仅会受人欺辱，而且战争最终还会被强加到自己头上。
习主席主持中央军委工作以来，强调最多的，就是要求军队能打仗、打胜仗，并从实现中华民族伟大复兴中国梦的高度，鲜明提出了党在新形势下的强军目标这一重要战略思想。
强军目标的核心是能打仗、打胜仗，强军目标之“强”，说到底是打赢能力强，是战斗力强。战斗力始终是军队兴衰成败的最终决定力量，战斗力标准始终是衡量部队建设的硬性标准。战斗力标准的高度和硬度，决定强军之路的宽度和厚度。战斗力标准起点高、落点实、要求严，强军之路就能开拓得更宽、更广、更长。
当前，我国正处在由大到强的关键阶段，军事力量在国家战略全局中的作用越来越大，国家安全和发展对军队的依存度越来越高，国家的命运从来没有像今天这样与军队的强弱、战场的胜败紧密联系在一起。一旦发生战争，军队必须能决战决胜。如果军队在战场上打不赢，那是要产生严重政治后果的。
然而，“两个不相适应”“两个差距很大”“两个能力不够”的问题，依
然很现实地摆在我们面前。能打仗、打胜仗方面存在的短板和弱项，是最致命的短板，最要命的弱项。在党和人民需要的时候，军队能不能始终坚持党的绝对领导，能不能拉得上去、打胜仗，各级指挥员能不能带兵打仗、指挥打仗？这“三个能不能”如黄钟大吕，振聋发聩，是当代革命军人必须直面的“时代之问”，更是军队建设发展必须解决的时代课题。
（四）
法定而事遂，本立而功成。
商周时期，周武王提出：“王者举兵，三军器用，攻守之具，科品众寡，岂有法乎？”对这个关于“法（标准）”的提问，姜太公作出了“攻守之具，各有科品，此兵之大威也”的回答，说明治军打仗不仅有标准，而且这些标准直接关系到部队的威力发挥。古今中外，战争形态有不同，军队性质有区别，但一部世界军事史说明，坚持“按标准办事”，军队才有战斗力，才能打胜仗。
习主席把握天下大势，纵观时代风云，着眼战略全局，要求全军“牢固树立战斗力这个唯一的根本的标准，按照打仗的要求搞建设、抓准备，确保部队召之即来、来之能战、战之必胜”，强调“军队建设各项工作，如果离开战斗力标准，就失去其根本意义和根本价值”。这些重要论述，把战斗力标准的权威性提升到前所未有的地位，把战斗力标准的实践性上升到前所未有的境界，标志着我们党对军队建设规律的认识达到一个新的高度，标志着我军对军事实践活动的探索达到一个新的水平。
“唯一的”“根本的”这个双重定语，就像一条经线和纬线，标定出战斗力建设在强军兴军征程中的历史方位；就像一条横轴和纵轴，确立起战斗力标准这个衡量部队一切工作的时代坐标。
作为根本标准的唯一性，意味着军事领域的一切活动，包括军队革命化、现代化、正规化各方面建设，军事、政治、后勤、装备各方面工作，具体标准可以有所不同，但共同的根本标准只有一个，即战斗力。作为唯一标准的根本性，就是说在军事领域各项活动中，战斗力这个贯通和总揽全局的唯一标准带有基础性和支配性，是管根本、管方向的。如果把“唯一”当“之一”、视“根本”为“基本”，各种土标准、潜标准、伪标准就会滋生蔓延，战斗力建设的大厦就会摇摇欲坠。
战斗力标准既是军事标准，更是政治标准。听党指挥不是一句空洞的政治
口号，而是要通过能打胜仗具体体现；践行宗旨也不是一个空泛的政治表态，
而是要通过提供坚强安全保障充分彰显。
战斗力标准既是工作标准，更是战斗标准。尽管我军的历史方位发生变化，但战斗队职能始终没有变；尽管我军的使命任务不断拓展，但维护国家主权、安全和发展利益始终是最重要的责任。“对于这一点，不能有任何的误解和动摇”。
战斗力标准既是作风标准，更是能力标准。能力之痛是根本之痛，能力差距是致命差距。一旦有事，军队不仅要豁得出去，还要顶得上去；不仅要敢于亮剑，还要决战决胜；不仅要让人民爱，还要让敌人怕。
“感觉到了的东西，我们不能立刻理解它，只有理解了的东西才更深刻地
感觉它”。
那种认为打仗就是打军事，政治教育、文化工作等与战斗力标准关系不大的观点，是一种“单纯军事”观点，对战斗力标准的理解狭隘了。那种认为战斗力标准可重可轻、可硬可软，甚至用某个领域、某个方面的标准取代战斗力标准的观念，对战斗力标准的理解泛化了。那种对“米秒环”恋恋不舍、对“跑跳投”念念不忘、对“铁流滚滚”津津乐道的心态，对战斗力标准的理解滞后了。澄清这些模糊认识，纠正这些错误理解，战斗力标准才能成为引领部队发展的“风向标”、统一行动号令的“指挥棒”、检验工作成效的“经验交流”。
（五）
沙化的土壤，保持不住必要的水分；板结的土地，涵养不了发达的根系。不打仗思想、本位主义、守旧观念等不破除，官兵的头脑就会“沙化”和“板结”，战斗力标准就难以落地生根、开花结果。
在战斗力标准大讨论中，一位领导深刻反思了几年前亲身经历的本单位的一件事：某新型火箭弹下发部队后，恰逢单位军事主官在外集训。按照训练计划，部队应该马上组织打实弹。但思来想去，反复斟酌，怕出事的想法占了上风，单位最终取消了计划。
这种事情也许只是个例，但背后的不打仗思想值得警惕。
只想在部队舒舒服服地过日子、悠悠哉哉地混日子，只想混个一官半职、谋取待遇，只想把部队管住不出事就行，只想绿化美化不想实战化，只想“当兵两三年、平安把家还”，这些不打仗的思想，害莫大焉。
部队建设像个大棋盘，而部门、单位和个人是小棋子。大棋盘容不得“小算盘”。建设中“你有，我也要有”的攀比，部门间“你重要，我也重要”的
纷争，演训中“你主导，我也要主导”的掣肘，提拔时“你上，我也要上”的
角逐，名利前“你争，我也要争”的计较，都是本位主义“小算盘”惹的祸。
一旦陷入本位主义的泥淖，在自己的“一亩三分地”上打转转，只想本位
利益的“口袋”鼓鼓的，战斗力标准就会成为立不起来的“空口袋”。
海湾战争结束后，得胜而归的美军前线指挥官施瓦茨科普夫，没有要求加
官晋爵，而是坚决要求退役，理由是自己的观念“已经不适应下一场战争”。
英国军事家利德尔·哈特说：“唯一比向一个军人灌输新观念更难的，是去掉他的旧观念。”照一照信息化战争这面“镜子”，那些守旧观念、守常思维、守成思想，是多么刺眼和不合时宜！
如果嘴上说的是明天的战争，实际准备的是昨天的战争，就会成为苏联话剧《前线》中那个固步自封的戈尔洛夫；如果嘴上说的是信息主导、体系支撑、精兵作战、联合制胜，实际上对现代战争的制胜机理却一知半解，就只能是看西洋镜，不得要领；如果嘴上说的是不改革不行，但改到自己头上时这个也不能动、那个也有困难，就打不了仗、打不了胜仗。
任何一支变革图强的军队，都涌动着奔腾不息的“观念洪流”；任何一种战斗力生成模式的转变，都经历过凤凰涅槃的“思想阵痛”。只有打破守旧观念的禁锢，突破守常思维的羁绊，冲破守成思想的藩篱，在变革中找出路、在创新中谋发展、在进取中求跨越，才能抢占先机、制胜未来。
（六）
一位学者曾对近百年中国旧军队的衰败规律做过统计分析，结论是“从组
建到丧失战斗力大抵30年左右”。衰败的一个共同原因，就是作风腐化。
虽非燃眉之急，恰是危亡之渐。不良作风对战斗力标准的腐蚀是渐进的、隐蔽的，却是致命的。犹如温水之于青蛙，使一支军队在不知不觉中陷入绝境；犹如蚁蛀之于长堤，在日侵月蚀中溃于一旦；犹如流感之于人群，在相互传染中失去抵抗；犹如膏肓之于肌体，在无可救药中徒唤奈何。
中外历史上，多少军队曾摧枯拉朽、不可战胜，威风八面、称雄一时，但最后都无一例外地倒在了作风上。无论是古罗马大军，还是拜占庭帝国军队；无论是蒙古铁骑，还是满清八旗兵；无论是李自成的大顺军，还是洪秀全的太平军，其衰亡至今仍让人唏嘘不已、引为镜鉴。
不管曾经创造过多少辉煌，赢得过多少胜利，一支部队只要作风坏了，战
斗力的瓦解就不可逆转，战斗力标准的锈蚀就难以遏制。
北洋水师校阅，“徒求其演放整齐”，为让“看官”尽兴，竟请来杂耍助阵，故一临战事，便分崩离析，全军覆灭。“来远”舰大副张哲荣在甲午一役后痛陈：“我军无事之秋，多尚虚文，未尝讲求战事……虽职事所司，未谙窾窍，临敌贻误自多。”
军事训练不是演戏，角色、道具、布景、走场都事先设计好了，大幕一开，锣鼓一响，上去就照设定的套路一板一眼地演，演得再好也没有什么实效。训练场上唱“折子戏”，战场上必然没戏可唱。
习主席强调，军队抓作风建设，最重要的是聚焦能打仗、打胜仗，贯彻和体现战斗力这个唯一的根本的标准。抓战斗力不抓作风不行，抓作风必能提高战斗力。
我军的赫赫威名和良好形象，是浴血奋战打出来的，也是优良作风树起来的。从井冈山的挑粮小道，到南泥湾的大生产运动；从西柏坡最简陋的指挥部，到朝鲜长津湖那不屈的“冰雕”，正是这种优良作风，催生了我军强大的战斗力。
承平日久，其弊必生。为什么个别单位“硝烟味”日淡，“生活味”渐浓？为什么有些部队养兵环境越来越好，练兵条件却不见改善？为什么有的人想生活享受多，想打仗事情少？为什么“旧五多”还没有完全遏制，“新五多”又粉墨登场？为什么急难险重任务结束了，快捷高效的工作作风就不见了？诸如此类的“为什么”，都与不良作风对战斗力标准的侵蚀密切相关。
兵不在众，以治为胜。抓作风与抓战斗力同向用力，立新风与立战斗力标
准一同推进，作风建设与战斗力建设就会同频共振、同生共长。
（七）
这次战斗力标准大讨论，上至领率机关，下到基层班排；上至军委领导，下至普通一兵，层层深入发动，人人全程参与。范围之广，力度之大，影响之深，在我军的集中教育活动中是少有的。
随着大讨论的深入，一方面“抓手”越来越往下沉，向一兵一卒延伸；另一方面“层级”越来越往上移，向领率机关聚焦。如果说前者意味着讨论的广度，后者就标志着讨论的深度。因为“层级”上移源于这样的共识：影响战斗力标准树立的深层矛盾和思想根子主要在领率机关，打破瓶颈的主要责任和推动力量也在领率机关。
领率机关肩负着把方向、议大事、树导向的重要职责，作出的每一项决策、
拿出的每一个主意，都可能对战斗力标准的树立产生重大而深远的影响。领率机关与基层部队是中枢与末梢、决策与执行的关系。上面偏一寸，下面就会偏一尺。如果讨论来讨论去、抓过来抓过去都在基层，就是本末倒置、主次不分，就抓偏了、抓虚了、抓空了。
在一次跨区机动战役演习中，广州军区某师的一辆战车在狂风大浪中意外沉海。演习是停下还是继续？各级心里都在打鼓。军区首长掷地有声：“打仗会死人，训练也可能死人，演习照常进行，有什么责任我来担！”试想，要是高级指挥员不敢担当，部队怎么能放开手脚去对抗？演训怎么能贴近实战去组织？
领率机关是战斗力标准这把尺子的制定者。尺子合不合用、能不能管长远，
取决于顶层设计的科学性、前瞻性。
早在2000年，美军参联会就制定了20年后的联合构想，成为指导美军联合部队建设和未来联合作战的纲领性文件。这种顶层设计的理念，值得借鉴。把战斗力标准落到底，既要重视从工作指导上研究解决问题，又要通过加强顶层设计来规范和引领，确保长期坚持、有序推进，避免乱铺摊子、乱建项目，“村村点火、户户冒烟”。
直面问题不回避，深挖根源不遮掩。讨论中，有些问题基层部队认识到了，但自身无力解决。比如，作战训练条例更新难，实战化训练环境构设难，军兵种互联互通难，装备革新经费保障难，新型装备人才补充难，等等。这每一“难”，都像一根绳索，捆着战斗力建设的手脚。而解决每一“难”，都需要领率机关主动作为。
有些问题，牵一发而动全身，移一子而活全盘。比如，领导管理体制不够科学，联合作战指挥体制不够健全，力量结构不够合理，政策制度改革相对滞后，等等。这些弊端不克服，就不可能进一步解放和发展战斗力。领率机关应该拿出壮士断腕的决心、自我革命的勇气，敢于啃硬骨头、攻难关，敢于打破条条块块、现有格局，为促进战斗力跃升提供体制机制保障。
（八）
战斗力标准具有鲜明的实践性，思想上立起来不易，实践中落下去更难。
一个单位提倡什么反对什么，重视什么轻视什么，既反映对待战斗力标准的态度，更体现落实战斗力标准的力度。导向立在哪里，官兵心思就会往哪里聚焦，各项工作就会向哪里用劲。树立了正确的用人导向、工作导向、评价导
向、资源导向等，就等于绘出了何去何从的路线，提供了孰对孰错的答案。
--选人用人的“刻度”，什么时候都应定在打仗上。如果平时重用热衷“点菜的”、冷落善于“点兵的”，偏爱会来事的、疏远会干事的，战事兴起，谁来指挥？鼙鼓催征，良将安在？
--有时候做“减法”比做“加法”、知道“不干什么”比知道“该干什么”更重要。那些只为利想、不为战谋的忙，那些只愿栽速生杨、不愿种公孙树的忙，那些周旋于迎来送往、沉湎于文山会海的忙，忙得越多对战斗力建设的危害越大。
--刻度越清、精度越高，评价就越准。作为一把评价的标尺，战斗力标准需要量化、细化。如果刻度不清，黑哨裁判、暗箱操作、人情干扰就很难避免；如果精度不高，模糊判定、概略标定、主观认定就很难杜绝。
--战备需求、战场需要就是资源投向。把每一分钱都花在刀刃上，让每一滴油都用在紧要处，才能确保有限的军费、宝贵的资源最大限度地发挥效益。“不当处若靡费千万，该用时必捉襟见肘”，决不能让国家投入的钱打了水漂。
落实“铁标尺”，需要“硬规矩”。战斗力标准的硬度，取决于平时奖惩的力度。赏一人而三军乐者，赏之；罚一人而三军震者，罚之。如果对违背战斗力标准的人和事，睁只眼闭只眼，在处罚上失之于软、失之于宽，就会使追责问责的“快刀”钝化。
对那些轻视、漠视、无视战斗力标准的行为，就是要板子打在具体人身上，让他们确实吃到苦头、受到惩罚。对那些真想、真用、真抓战斗力标准的官兵，就应该让他们尝到甜头、得到奖励。只有让规矩“硬”起来，战斗力标准才能贯穿到军事斗争准备的全过程，落实到部队建设的各领域。
（九）
“论事易，作事难；作事易，成事难”。
有人说，世界上最远的距离，是从头到脚的距离。因为从思想到行动，必然会遇到许多可以预料和难以预料的矛盾，面临许多无法选择又必须选择的困境：
都说不以事故定乾坤，但事故之责谁来负？都说功成不必在我任，但潜绩如何来考核？都说唯实不唯上，但领导不满意怎么办？都说演习不能像演戏，但演砸了咋收场？都说按打仗标准来选人，但打仗标准谁来定？都说莫为亮点遮望眼，但没有抓手工作咋推动？
……
诸如此类的“基层之问”，答案也许在大讨论之中，也许在大讨论之外。
当全军上下敢于提出这类确实难解的问题，勇于求解这类看似无解的问题，
就意味着从认识到实践的“最后一公里”正在被打通。
时间是最好的“显影剂”。
那些重大事件的历史意义，往往会随着时间的推移，越来越清晰地显现出
来。当年的真理标准大讨论如此，今天的战斗力标准大讨论亦如此。
战争是最严酷的“审计师”。
一声令下，是最终的检验；战则必胜，是最好的答卷。为了党和人民的重托，全军将士时刻等待出征这道令！
从伟大的民族抗战中汲取强军力量
写在中国人民抗日战争胜利69周年之际（2014年9月3日）
（一）大江东去，惟有冲过百折千转之急流，方有一马平川之壮阔。民族进程，亦复如是。苦难与辉煌，相生相依。
把时针拨回到69年前的9月3日，硝烟散尽，天空廓清，那个秋日格外晴朗。尽管神州大地满目疮痍，战争创伤俯拾皆是，但这并没有妨碍这片土地上的主人们，尽情欢庆第一个抗战胜利纪念日。万家爆竹通宵，商铺陈酒售罄。“全中国人都欢喜得发疯了！”中国共产党创办的《新华日报》，欢喜之情洋溢版面。
抗倭十四载，血战乾坤赤。1945年9月2日，日本正式签署无条件投降书，
为中国抗日战争，也为第二次世界大战，画上了一个欣喜而沉重的句号。
正如习主席所指出：“伟大的中国人民抗日战争，是中国人民近代以来争取独立自由史册上可歌可泣的一页，是中华民族历史发展进程中饱经沧桑的一章。”
以热血写就的民族历史，是有温度的。今年2月，全国人大常委会专门通过决议，正式将9月3日定为中国人民抗日战争胜利纪念日。
以国家立法形式正式确定抗战胜利纪念日，这在新中国历史上尚属首次，彰显了国家意志和人民意愿。铭记历史，就要珍视和平之不易，保持忧患之痛感，汲取强军之力量。
（二）伟大的抗日战争，一洗百年屈辱，更洗刷了“甲午之耻”！
甲午战争，清军惨败。由此，东洋三岛转入对中国为时半个世纪的蔑视与
不屑，“支那”等辱华之称，随之而出。
近代以来，处于“崇军尚武”癫狂中的日本，生出军国主义怪胎，并“不间断地从战争走向战争”。1931年，日本悍然制造“九一八事变”，全国兴起抗日救亡运动。
6年后的7月7日，随着卢沟桥畔一声枪响，日本发动蓄谋已久的全面侵华战争。与过去所不同的是，这次侵略战争不以割地赔款为目的，而是要“灭亡中国、绝我族类”。
铁蹄下，“满腔悲苦，一言难尽”。“七七事变”后不久，《大公报》记
者士焯在见闻中写道：
“他们（日本鬼子）向长辛店地方索要少女一百名，经当局请求后，他们反说‘亡国的人民，还顾什么廉耻！’三家店一老妇，年已届六十，被敌军轮奸而死。此种行为，实非人类所有。五六岁的小孩在街中心疾走，被敌人以枪射杀”屈辱，刺痛民族自尊。企图鲸吞中国的日本侵略者，促使全国各族人民觉醒、团结、凝聚。一位大学校长曾经这样激励抗日将士：“经我们血染的山河，一定为我们所有。民族的生存和荣誉，只有靠自己民族的头颅和鲜血才可保持”。
1935年底，在瓦窑堡会议上，我党就确定了抗日民族统一战线的方针。西安事变，在我党的积极斡旋和主导下，又推动了国共两党再次合作。
在抗日民族统一战线的旗帜下，以国共两党合作为基础，四万万五千万各族同胞，实现空前大团结。面对日寇屠刀，父老乡亲，兄弟姐妹，手臂相挽，誓死抗击。
那些散落民间的故事，为全民族抗战作了更具感性的诠释。在北京密云，
邓玉芬妈妈把丈夫和5个孩子送上前线，他们全部战死沙场。
古罗马诗人贺拉斯感喟：“所有的母亲都憎恨战争”，然而，为了不做亡国奴，无数个邓妈妈大义凛然。旅居海外的华人华侨，也“各尽所能，各竭所有”，支援救亡抗战。
“从前只是一块沃土，一大盘散沙的死中国，现在是有血有肉的活中国了。”目睹中华儿女同仇敌忾，凝聚起抗战的磅礴力量，著名作家朱自清感慨万千。
一个觉醒和团结的民族，是任何外部力量也难以撼动、难以摧垮的！
（三）与近代史上任何一次反侵略战争最明显的不同是，抗日战争之时，
中华大地已诞生了一个先进的无产阶级政党——中国共产党。
正如毛泽东主席在全国抗战爆发不久所说：“今日中国的军事、经济、政治、文化虽不如日本之强，但在中国自己比较起来，却有了比任何一个历史时期更为进步的因素。中国共产党及其领导下的军队，就是这种进步因素的代表。”
中国共产党，集中着中国各族人民最优秀儿女，是全国人民利益最热忱的
捍卫者和中华民族优良传统最忠实的继承者。
抗日战争时期，特别是通过延安整风，党的指导思想——毛泽东思想全面成熟。延安的宝塔山，成为黑暗中国走向光明的灯塔。
“中流砥柱”一词，源自《晏子春秋》，喻“独立坚强之人，能在动荡艰
难环境中起支撑作用”。
抗日战争，是决定民族命运之战。败之，则世代当“亡国奴”。民族危亡
之际，中国共产党秉持民族大义，担起救亡大任，恰如“中流”之“砥柱”。
在延安窑洞，毛主席对抗大学员说：“世界上只有猫和猫做朋友的事，没有猫和老鼠做朋友的事。”风趣幽默的背后，显示出共产党人的政治定力——抗战到底，绝不妥协！
抗战之初，我党只有5万多军队，枪支缺乏，几乎没有火炮。临近抗战胜利时，平均每支步枪才十几发子弹。面对强大的日寇，中国共产党领导的人民军队无所畏惧，奋勇抗击。
尤其当抗战遭遇挫折和失利时，动摇、妥协、卖国求荣者，皆有之，而中
国共产党人却越挫越勇。
八年全面抗战，我党领导的军队由几万人“打”到120万人。正义之师的力量有多强大？正义事业的前景有多广阔？其中的丰富内涵，能为世人提供深刻教益。
那个年代，八路军、新四军肩扛着最落后的武器，却掌握着最先进的理论。
抗战初期，一些人宣扬“亡国论”，动摇抗战信心；一些人脱离国情，盲
目鼓吹“速胜论”。
1938年5月，毛主席发表了重要的军事著作《论持久战》，这是指导中国抗日战争的纲领性文献。随后，毛主席又发表了《论新阶段》。这些著作，科学回答了为什么是持久战、怎样进行持久战和最后胜利为什么属于中国的问题。
抗战中，我军创造了很多奇迹，其背后的重要铁律之一，就是坚持党对军
队的绝对领导，坚持用党的科学理论武装头脑，指导战争。
今天，党对军队绝对领导依然是我军不变的军魂，绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠，始终是我军鲜明的特色，历史早已证明，这是我军从小到大，由弱到强，从胜利走向胜利的根本所在。
（四）毛主席不仅创新了持久战，还对游击战理论作出重大建树，从而“把战争从壕沟里解放了出来”。“你打你的，我打我的”“积小胜为大胜”，指导全国抗战打出了新局面。
在山区、平原和河湖港汊，游击队“像流水和疾风一样”，“声东击西，忽南忽北、即打即离”，犹如刺入敌人心脏的一支支钢针，“扯住了敌人在华的一半兵力”。
在八路军缴获敌人的文件中，有一个日军军官的日记这样写道：“见到八
路军就头痛，他来了你不知道，你去打他，又打不到。”
原日本大本营参谋山崎重三郎认为：世界上虽然有着各种游击战争，但只有中国共产党在抗日战争中进行的游击战，堪称历史上规模最大、质量最高的游击战。
何谓游击战？在抗大课堂上，讲解的第一个要点是：与老百姓打成一片。
我军的游击战之所以打得出神入化，原因非常简单：这是一支人民的军队，
“部队能和群众打成一片，干部能和战士打成一片”。
但是，就像刘少奇所说：“要使群众认定我们党、我们的同志是他们的领袖，并自愿地跟随我们去进行决死的斗争，就需要我们经过一个长期艰苦和正确地争取群众的工作过程。”
1939年7月，八路军进驻武乡县砖壁村，朱德总司令提出“三不争”规定：
不与老百姓争粮吃，不与老百姓争房住，不与老百姓争水喝。
有的地区出现灾荒，八路军不但不征粮，还拿出军粮救济灾民，自己吃糠咽菜打鬼子。群众紧紧扯住八路军的衣袖：“你们真是好队伍，你们住在这里不要走啊！”
老百姓感恩的方式很朴素，也很伟大。在华北一些村庄，其他军队到了，村长敲三下钟，全村人立即躲到山上；八路军到了，敲一下钟，家家户户赶紧烧水做饭喜相迎。
群众相信共产党，就愿意追随。在党的领导和动员下，人民群众组成一支
支游击队伍，构成“比绵延的堡垒和堑壕，还要机警和灵活的屏障”。
克劳塞维茨说：“战争既然是一种暴力行为，就必然属于感情范畴”。能
不能打好游击战，与老百姓感情深不深，起决定性作用。
抗战进入相持阶段后，国民党对游击战有了新认识。1938年11月，他们在南岳军事会议上提出：“游击战重于正规战，变敌后方为其前方，用三分之一力量于敌后。”共产党及时派出教官，编写教材，帮助国民党培训游击干部。高峰时，国民党敌后抗日武装近100万人，在豫东、豫西、山西、浙西等地建立大片抗日根据地。
刘伯承说，游击战“要做到我们明白敌人，敌人不明白我们；我们能袭击敌人，敌人不能袭击我们。这首先要靠我们在政治上争取了广大工农群众才能实现。”在共产党手中，游击战风生水起。
毛主席在抗战时指出：“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”。无论时代如何发展、战争形态如何演变，如今在迈向强军目标新征程中，我们依然需要广大人民群众的信任和支持。爱人民、得人心——这是共产党军队战无不胜真正的“撒手锏”！
（五）天下兴亡，匹夫有责。伟大的民族精神，是抗战中的“根和魂”。“七七事变”后，日本鬼子想“少少出点兵力，企图吓溃我们”，曾叫嚣：“三个月解决支那事变。”当时的法国，在纳粹进攻面前，几个星期就被全部占领。
日本侵略者小觑了拥有五千年文明的中华民族，止戈为武，文武成斌，中华文化中的浩然之气，至大至刚，造就了一代又一代的豪杰，任何侵略者都休想亡我中华。
翻看中国历史，“腰间插雄剑”的猛士，不可胜数。其中，就有“一马当
先，手刃倭寇首领”的戚继光。
抗战爆发后，“所有中国人，不分老幼、无论尊卑，都是守土人！”抗日
英雄如天上繁星、大海浪花，枚不胜举。他们舍身驱敌，浴血奋战，永照汗青。
翻阅抗日英烈录：杨靖宇、赵尚志、左权、彭雪枫、佟麟阁、赵登禹、张自忠、戴安澜、谢晋元等八百壮士、冷云等八名女战士、狼牙山五壮士、马石山十勇士、刘老庄连八十二烈士每一名中国人，都应记住他们！当中国跌入历史的低点时，豪杰义烈是我们不屈的脊梁。无论价值观怎么多元，每人的心灵深处，都要有尊英雄雕像。
中华民族以和为贵，中国比日本强大过上千年，一直善待邻邦。但是“和”
不是跪拜强权，不是失尊受辱。
曾经以中国为师的日本人应清楚：中华民族血脉里，始终存在“天行健，
君子以自强不息”“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”的强大基因。
——面对强敌，中国军队敢于亮剑。平型关大捷，给日本侵略者当头一棒，宣告了“日本皇军不可战胜”神话的破灭；百团大战，振奋了全国军民的抗战信心。
川军某师在师长王铭章率领下，面对5倍之敌血战不退，最后血洒沙场。毛主席特赠挽联：“奋战守孤城，视死如归，是革命军人本色；决心歼强敌，以身殉国，为中华民族增光。”
——面对强敌，中国军人敢于牺牲。将士们用血肉之躯，弥补武器装备上的差距，常常是整营、整连战死。中日军人伤亡比例高达5∶1，真可谓“一寸
山河一寸血”！
“诚既勇兮又以武，终刚强兮不可凌”。不论是游击战，还是淞沪会战、
太原会战和反攻滇西，中国军人都打得惨烈而悲壮。
安徽蒙城一战，中国守城官兵全部殉国，一位当地老乡说：“死得太惨了，灵魂不散，夜深人静常听见喊口令、唱歌、冲锋的声音，可是走到跟前，什么也没有了。”
抗日战争，打出了中华民族的雄风和精神气概。“精神为主人，形骸为屋舍；主人渐贫穷，屋舍亦颓谢。”一个民族只有从精神上站立起来、强起来，才永不颓谢。
战争不仅是用实力“掰手腕”，更是意志与精神的较量。十四年抗战，中华民族在逆境中所展现的自强不息、不屈不挠、血战到底、敢于胜利的英雄豪气，永远是我们的力量之源。
（六）历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。
在人类文明史上，日本侵略者在中华大地，留下了最黑暗、最丑恶、最无
耻的一页：屠杀、迫害、奴役、摧残等无所不用，手段残忍至极，令人发指。
忘不了，南京大屠杀中三十万冤魂的呻吟；
忘不了，数以万计“慰安妇”所遭受的身心屈辱；
忘不了，婴儿被鬼子挑在刺刀尖上那撕心裂肺的哭喊；忘不了，731部队那
令人发指的细菌“活体试验”；
忘不了，那一座座白骨累累的“万人坑”；忘不了，那数不胜数的“屠村
惨案”；
抗战胜利已69年，但战争的伤痛并未随着时间的流逝而淡忘。相反，随着越来越多档案的解密、遗迹的发现，日本法西斯暴行更多地“回放”到人们的视野。
日本侵略者的罪行罄竹难书，作为军人，更不能忘记。忘记这段历史，就
对不起遭受过日本侵略者欺凌的、与日本鬼子拼过刺刀的爷爷奶奶们。
铭记历史，不是为了延续仇恨，是为了珍惜和平、维护和平。但日本右翼
势力，沉迷于军国主义旧梦，在中华民族的伤口上，一遍又一遍地撒盐。
每到抗战胜利日，应吸取历史教训的日本，许多媒体却集体选择“失声”。
即使提到二战结局，也回避“战败”“投降”等字眼，而冠之以“终战”。
不仅如此，日本右翼政客还大开历史倒车，抛出“侵略定义未定论”“慰
安妇必要论”，甚至为“神风敢死队”申遗德国作家拉尔夫·乔达诺把这种伎俩称之为“第二罪”。
日本右翼政客不承认“侵略”，世界人民也不答应。中国的抗战，开辟了世界上第一个也是持续时间最长的反法西斯战场，为世界反法西斯战争胜利作出巨大贡献。
历史就是历史，事实就是事实。作为二战加害国和战败国，日本已被牢牢
钉在历史的耻辱柱上。
不具备正确、诚实的历史观，日本就没有资格参与构建和平的国际社会，
无法成为“地球仪”上的“建设者”，只能成为“挑事者”和“麻烦制造者”。
“当过去不再照亮未来，人心将在黑暗中徘徊。”
抗战胜利后，《大公报》总编王芸生到日本游历，回国后他不无忧虑地警告国人：“日本人是不会忘情于中国的。我们所见到的日本人，差不多都曾到过中国。这些人，当他们吃不到糖时就想念台湾，缺盐时想念长芦，缺煤烧时就会想念我们的东北。”当年的警示之语，穿过悠长的历史隧道，至今仍声若洪钟，振聋发聩。
今年7月1日，日本内阁通过修改宪法解释、解禁集体自卫权的决议案，瓦解了和平宪法规定的“专守防卫”政策基础，战争的阴霾若隐若现。日本海上自卫队不足6万人，竟叫嚣“3小时结束下一场中日海战”。闻此，哪一个中国军人还能心如止水、安享太平？
拥有军国主义危险基因的日本，将走向何方？令人警惕。
“历史不能假设，但历史会重演”。我们绝不能再让“神风”的鬼影出现
在祖国的蓝天，不能再让“出云”号横行黄浦江。
（七）翻阅抗战史，每一页都透着六个大字：要强国、要强军！
中国的抗战，是大胜，也是“惨胜”。中国军民伤亡达3500万人，经济损
失达6000亿美元，教育、文化等方面的损失，更是无法估量。
这场战争，中日两国国力、军力极不对称。敌人训练有素，有飞机大炮，武装到了牙齿；中华儿女手持落后武器，以命相搏。我们钦佩前辈这种血拼骨气，也为祖国的落后而痛心疾首。
今日之中国，历经30多年改革开放，跃升为全球第二大经济体，这是几代人呕心沥血的劳作和积累，不容有闪失。
今日之中国，“惨胜”之重，我们不能再承担；“惨胜”之途，不应再是
我们的选项。党和人民赋予人民军队更高的职责使命，我们也具备了一定的必
要条件。
因此，我们必须埋头苦干，把强军梦变成现实，未来让强大的正义之师，轻松战胜一切邪恶。面对下一场战争，我们既要维护好祖国的领土主权，又要呵护好人民的生命和财产；既要敢于筑“血肉长城”，更要善于筑“钢铁长城”，更加有力地维护和平。
当务之重，是答好深化国防和军队改革这张考卷。
人民军队，历来充盈着变革创新的基因。抗战时，地道战、地雷战、麻雀
战、交通破袭战等新创造出来的战斗形式，成为人类战争史上的奇观。
深化国防和军队改革，是党中央、中央军委和习主席的战略决策，是时代大考。“战争形态演变催生改革，大国军事博弈要求改革，发挥特有优势呼唤改革”。
（八）忆往昔，从甲午战争到日本全面侵华，中国的现代化进程屡屡被日本侵略者所打断。“中华民族的前进之路还会被打断吗？”今天，作为军人必须作出斩钉截铁的回答。
思眼下，我国周边环境并不太平，东海南海暗流涌动，围堵者有之，挑事者有之，树欲静而风不止。“要想维护和平，必须准备战争”，我们要加紧深化改革，奋力强军兴军。
望未来，距离中华民族伟大复兴的梦想是那么的近。不管前面遭遇多少艰难险阻，我们都要激情高唱“中华民族到了最危险的时候”“冒着敌人的炮火前进”！
一个思考着危机的民族是大有希望的民族，一支敢于应对各种风险的军队
是战无不胜的军队。
没有相同的战争，只有相似的胜利。让我们从伟大的民族抗战中汲取力量，
在强军目标引领下砥砺前行。
从古田再出发
论在强军兴军征程中坚持和发展我军特有政治优势
（2014年10月30日）
（一）
古田，一个普普通通的小山村，一支伟大军队的涅槃之地。
85年前那个冬季，世界的目光聚焦在资本主义国家最大的一场经济危机，中国的目光聚焦在“军阀重开战”的乱世危局。在那个信息闭塞的年代，没有人注意到，年轻的中国共产党人在这个小山村召开了一次会议，更没有人会预见，这次会议将改变中国的前途和命运，影响未来世界的格局和进程。
这次会议究竟给中国共产党人带来了什么？给我们这支军队带来了什么？历史作出了雄辩的回答：我们党运用马克思主义基本原理与中国革命具体实践相结合，第一次提出了思想上建党，政治上建军，由此确立了军队建设的历史方向和根本原则，规定了人民军队的性质、宗旨和任务，人民军队从此有了“根”和“魂”，从而“地火在地下运行奔突”，迸发出压倒一切敌人而不被敌人所压倒的磅礴力量。
当年，从古田出发，党领导我们这支军队完成了民族独立、人民解放的伟
业。
当前，我们正在进行具有许多新的历史特点的伟大斗争。习主席着眼实现中华民族伟大复兴的中国梦，提出了党在新形势下的强军目标，为军队思想政治建设确立鲜明时代主题，引领我们在强军兴军的伟大征程上阔步前进。
今天，在习主席率领下，我们从古田再出发。
（二）
85年前，古田究竟发生了什么？
中国革命走到了一个重要历史关头，这是一个决定兴衰成败的时代拐点。
大革命失败的阴霾，井冈山陷落的乌云，“红旗还能打多久”的悲观，党内分兵分权的争议，红军内部种种旧军队的积习，人们思想中的迷茫和困惑，危及着这支军队的前途和命运。贺龙元帅后来回忆时曾这样形容：“那时候的军队，就像抓在手里的一把豆子，手一松就会散掉。”
这是一支新型人民军队定型中的阵痛。千百年来，多少支队伍揭竿而起，
一次次革命风起云涌，有的转瞬间灰飞烟灭，有的虽然一时间改朝换代，但是
人民的命运始终没有走出受压迫被奴役的苦海。
红军会不会重蹈历史覆辙？共产党人能不能改天换地？我们这支以农民和小资产阶级为主要成分、打着旧军队胎记的队伍，能不能改造成无产阶级领导的新型人民军队？在中国历史上没有答案，在世界共产主义运动中也没有先例。
党史专家曾汉辉这样评价：“古田会议是里程碑，更是分水岭。”在我们党和军队的历史上，具有里程碑意义的事件有很多，但称得上“分水岭”的，古田应该是第一个。
古田会议作为“分水岭”，改变了中国革命的历史走向。我们要建立一支什么样的军队，就在这里定型了。人民军队从此确立了党对军队绝对领导的军魂，确立了我军的性质、宗旨和任务，确立了我军政治工作一系列方针、原则和制度。这“三个确立”，从根本上解决了“为了谁、依靠谁、我是谁”的问题，使红军与一切旧军队区别开来。
亲历过古田会议的罗荣桓元帅回忆说：“我们不像旧军队，也不像外国，我军有特点，历来就是反对‘我’的，用只是用‘我们’。”中国历史上形形色色的各式军队，都是“我”字打头。
只用“我们”不用“我”，道出了古田会议的精髓，回答了个人领导与党的领导、军事观点与政治观点、分权主义与集中等一系列攸关红军领导权的根本问题，明确了思想建党、政治建军的政治方向，使红军成为党的军队、人民的军队，从此有了“根”和“魂”。
正是因为扎深了根，铸牢了魂，人民军队从古田出发，历经坎坷而不散，
遭遇挫败又奋起，在血雨腥风中坚不可摧、在艰难困苦中勇往直前；
正是因为扎深了根，铸牢了魂，人民军队创造了二万五千里长征的奇迹，创造了八年浴血抗战打败日本侵略者的奇迹，创造了横扫国民党八百万军队如卷席的奇迹……
历史是最好的教科书和清醒剂。85年后的今天，站在新的历史起点上，习主席深刻指出，我们前所未有地靠近世界舞台中心，前所未有地接近实现中华民族伟大复兴的目标，前所未有地具有实现这个目标的能力和信心。面对国际战略形势和国家安全环境的深刻变化，面对国家和军队改革的新风险新挑战，面对军队思想政治建设的新矛盾新问题，我们重温古田会议精神，对实现中国梦强军梦至关重要。
在强军兴军的伟大征程中，我们怎样高擎先辈的火炬，怎样传承“思想建
党、政治建军”的红色基因，是历史赋予的担当，是时代给出的考卷。
（三）
一支强大的军队，需要钢铁般的信仰。
1929年的春天，红四军打下长汀，利用接收的服装厂，赶制了4000套军装，红军第一次有了统一的服装。此前，红军官兵穿的衣服五花八门，有农民的短衫、账房先生的长袍，有地主的马褂、铁匠的坎肩，有的甚至穿着白匪的服装。
然而，比服装更混乱的是思想。有人想打进城里大吃大喝享清福，有人想打回老家娶个老婆分块地，有人想劫富济贫当“山大王”古田会议对这些形形色色的非无产阶级思想，进行了尖锐批评、全面整肃和深刻改造，使这支军队摆脱了旧军队的历史惯性，使红军官兵成为具有坚定革命理想的无产阶级战士。
靠着坚定的理想信念，这支军队有了一种神奇的力量。打败了，又重振旗鼓，愈挫愈奋；打散了，又很快聚起来，越聚越多。同一个兵，昨天在白军贪生怕死，当了红军像换了个人，打起仗来不要命。
习主席指出，近现代以来，无数仁人志士，为了追求民族独立和人民解放，不惜流血牺牲，靠的就是一种信仰，为的就是一个理想。“只要理想信念不垮，我们这支军队就永远打不垮。”
但是，信仰不是一劳永逸的，坚守信仰是没有硝烟的战斗。枪林弹雨之中保持信仰不易，杏花春雨之中保持信仰更难。当年，黄炎培从延安归来曾经告诫：“也许那时艰难困苦，只有从万死中觅取一生，既而环境渐渐好转了，精神也就渐渐放下了。”
所谓“渐渐放下”，就是习主席讲的“温水煮青蛙”现象。从“渐渐好转”
到“渐渐放下”，多少王朝帝国、多少王师劲旅，最终没有逃脱历史的周期律。
今天，我们彻底告别了当年饥寒交迫的岁月，过上了富足安定的幸福生活。然而，各种各样的诱惑也在缠绕着党员、干部，一些人不知不觉被“请君入瓮” ——
有的表面上调门很高，实际上是政治上的“两面人”；有的台上讲马列，实际上精神虚空，“不问苍生问鬼神”，靠菩萨保佑，信“大师”指点；有的表态时信誓旦旦，实际上立场动摇，是非不分，在政治原则问题上缴械投降；有的看上去忙着“划桨”，实际上在忙着“捞鱼”，甚至随时准备“跳船”；有的嘴上讲廉洁奉公，实际上把权力当作“变现”工具，贪得无厌，生活腐化，道德堕落；有的看似情趣高雅，赏石玩玉，实际上玩物丧志，搞权钱交易……
党员干部出这样那样的问题，归根到底是思想上长了蛆，信仰上生了霉，放松了党性修养，滋生了享乐思想，走着走着忘记了为什么出发，忘记了要到哪里去。
思想道德的滑坡是最严重的滑坡，理想信念的动摇是最危险的动摇。只有永远坚持“思想建党、政治建军”这个根本原则，夯实理想地基、筑牢信仰大厦，我们这支军队才能永葆本色，在任何风险和考验面前坚如磐石。
(四）
历史告诉我们，敌人最害怕的，就是我们最强大的。
古田会议召开两年前，蒋介石发动“四·一二”反革命政变，一夜之间，上海大批共产党人遭到血洗；一年之内，全国30多万共产党人和革命群众惨遭杀害。一名国民党将领回忆道：“为什么当时杀这么多人？就是怕枪杆子一旦掌握在共产党手里，天下很快就不是我们的了。”
这一血的教训也唤醒了中国共产党人，敌人最怕的是我们掌握枪杆子，有自己的军队。此后，才有了“打响武装反抗国民党反动派第一枪”的南昌起义，才有了“支部建在连上”的三湾改编，才有了确立“党对军队绝对领导”军魂的古田会议。
我们的军魂不是天上掉下来的，是共产党人用鲜血和生命换来的明白，催生的真理。经历过血雨腥风的老红军说：“党手里没有枪杆子，就是人家的盘中肉；枪杆子离开了党，就像树没了根，别人一推就倒了。”
从打天下到坐江山，从革命党到执政党。今天已看不到“四·一二”之夜的血腥屠刀，但是，“铸魂”与“蛀魂”的较量不仅从未停歇，而且一直是不见刀枪的战斗。
但是，今天在一些人心中：敌人在哪？敌情在哪？已经成为现实的困惑，
甚至已经淡漠或遗忘了这个概念。
遗忘就意味着毁灭。苏联共产党只有20万党员时打败了资产阶级临时政府，建立了政权；
200万党员时打败了德国法西斯，保卫了政权；2000万党员时却失去了政权。俄罗斯智库专家认为，苏联拥有强大的核武库，但没能阻挡国家的分裂、苏共的瓦解。其中原因很多，很关键的一条是，苏共放弃对军队的领导，危急关头军队袖手旁观，美其名曰“保持中立”，甚至有的变节。
“看不见的敌人”“无形的刀子”，有时比明火执仗的对手更危险。在今
天的意识形态战场，它看上去怀着“善意”，其实包藏祸心；看上去宣扬“正义”，其实在挖陷阱；看上去调侃娱乐，其实笑里藏刀；看上去揭示真相，其实颠覆历史；看上去没啥目的，其实老谋深算不论怎样乔装打扮、改头换面，其实都是在争夺人心、搞乱军心。
对此，要冷静观察、清醒判断，保持高度的政治警惕和战略定力。西方策动的“颜色革命”，给那些国家和地区带来的都是社会的动荡和人民的灾难。他们之所以得手，大多是那儿的军队出了问题。他们要在中国搞“颜色革命”，同样要千方百计在军队打开口子。所谓“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”，背后都潜藏着一个目的，就是要突破官兵思想防线，动摇和破坏我军这个坚强柱石和钢铁长城，在我们的“命根子”上捅刀子，妄图把军队从党的旗帜下拉出去。只要我们永远铸牢军魂，他们想把中国搞乱搞垮的图谋就不可能得逞。
古田会议决议指出：“红军党内最迫切的问题，要算是教育问题。”铸牢军魂，是一代代人的接力传承，任何时候都不能“挂空挡”。今天的军人，经历过枪林弹雨岁月的已经不多了，对已成为部队基层官兵主体的80后、90后，怎样补好党史、国史、军史这一课？这是攸关党和军队前途命运的大问题，是军队政治工作必须打赢的硬仗。
习主席深刻指出，党对军队的绝对领导，是我军的军魂和命根子，永远不能变，永远不能丢。坚守军魂，是我军特有的强大政治优势，是敌人最害怕的。对此，我们务必无比坚定和清醒。
（五）
古田会议纪念馆大厅，挂着四幅油画肖像，分别是毛泽东、周恩来、朱德、
陈毅。常有游人感慨：“这四个人真伟大！”
对此，党史专家傅柒生有一段耐人寻味的话：“历史不可以假设。如果能假设的话，当年陈毅若有一点私念，有没有古田会议，开成什么样，毛泽东能不能回到领导岗位上，就很难说了。”
当时在这四个人中，关于红军怎么建、向何处去，存在严重分歧。久争无果后，毛泽东落选红四军前委书记，受到严重警告处分，朱德被书面警告。陈毅到上海向中央汇报红四军的党内争论，出发前到蛟洋同毛泽东交换意见，两人又吵了一架，各执己见，未能统一。之前毛泽东声称要打倒“陈毅主义”，这次又不欢而散。
到达上海后，陈毅接连提交了5份书面报告，不仅客观地向中央作了汇报，而且直言不讳地承认与自己有思想分歧的毛泽东“在政治上比较正确”。
当时中共中央实际负责人周恩来，坦承中央在“二月来信”中指导红四军工作“有些毛病”，主动作出自我批评。朱德对陈毅带回的中央“九月来信”，表示“无条件地接受”，“在真理面前举双手投降”。毛泽东深为感动，诚恳地接受中央的批评，承认自己“工作方法和态度的不对”，“说了一些伤感情的话”。
回过头来看，古田会议伟大历史功绩之一，就是开创了党内积极思想斗争的先河，为新形势下反对党内政治生活庸俗化树立了光辉样板，提供了一面“洗洗澡、治治病”的镜子——
下级奉承领导成了一门“学问”，原则丢脑后，不怕肉麻。上级讨好下级成了一种“艺术”，用“过年话”忽悠人，栽花不摘刺。
是非抛一边，利字摆中间。干事没本事，应酬有一套。平时不学习，只忙
搞关系。
会上台上调门很高，背地里拉拉扯扯、封官许愿。嘴上说的是党性原则，
心里信的是“厚黑学”。
原则不坚持，处处和稀泥。有错不敢批，既怕得罪人，又怕丢选票，只求保自己。一事当前，奉行“难得糊涂”。遇见问题绕着走，矛盾面前当“鸵鸟”，为官不作为。
凡此种种，其根本原因在于丧失了共产党人的真理品格。如金一南教授所言：“皆从个人苦乐出发，中华民族出不了孙中山、毛泽东。那一代遍求救国真理的中国人最可贵之处，在于他们首先记住的创痛是民族的创痛，首先惦记的富强是国家的富强。”
有人说，古田会议是毛泽东的胜利、毛泽东的幸运，其实它是共产党人真理品格的胜利，是我们党和军队的幸运。今天，如果我们丢了共产党人最宝贵的真理品格，未来何谈胜利、何言幸运！
（六）
古田西北是瑞金，小学课文《吃水不忘挖井人》说的“红井”就在这里。每年游客成千上万，都要尝一尝当年毛泽东带领战士和群众打出的井水。但是，又有多少人还能喝出当年的“味道”？
这个“味道”到底是什么？一辈子不信鬼神的毛泽东曾说，共产党人心中
有“上帝”，这个上帝就是人民群众。几十年后，毛泽东还惦记着这口井，问井里的水群众还能不能喝。
85年过去了，这口井里的水依然清冽甘甜。然而，毛泽东心中的那个“上帝”还在我们心中吗？
假如，你还在搞“舌尖上的腐败”，对吃吃喝喝乐此不疲，对奢靡浪费不
以为然，怎么可能喝出当年的“味道”？
假如，你还在搞“车轮上的腐败”，对坐豪华车情有独钟，对公款旅游兴
致盎然，怎么可能喝出当年的“味道”？
假如，你只关心自己的福利和待遇，不关心老百姓的疾苦；只琢磨到领导家密切关系，不愿和群众在一起拉拉家常；只在乎亲朋好友的“小圈子”，不在意群众这个“大家子”怎么可能喝出当年的“味道”？
红井无言，胜过万言。我们靠走群众路线起家，靠优良作风赢得人民、取
得胜利——
古往今来，没有任何一支军队，人民对他如此热爱。我们这支队伍从古田出发，一路遇到的都是这样的百姓，我们才能走到天安门广场，走到今天。沂蒙红嫂用乳汁滋养八路军伤员；苏区老汉把8个儿子送到部队，全部壮烈牺牲；攻打运城需要木料，乡亲们卸下17万块门板；平津战役需要运送物资，4万多群众刀斫斧凿，让冰冻的大清河恢复通航；部队攻打郏县需要3天口粮，乡亲们割掉青苗杀掉牲口，“此役后郏县三年不见牛羊”。
放眼世界，没有任何一支军队，为了人民如此舍生忘死。长征出发时红军有18.6万人，到达陕北后仅剩3万多人；八年抗战，共产党领导的人民武装伤亡60多万人；解放战争，26万多子弟兵牺牲在共和国诞生前夜；新中国成立后，又有30多万官兵为人民献出生命。为了人民，我们这支军队打了多少大仗恶仗，哪一仗不是前仆后继？哪一个不是视死如归？
我们不能忘记，刘伯承元帅发出的那个追问：“老百姓不是命里注定要跟
我们走的，为什么不跟别人走呢？”
我们不能忘记，1949年上海解放的早晨，民族资本家荣毅仁推开窗户，看到街道上一排排和衣而睡的解放军战士，发出的那句感慨：“国民党回不来了！”
85年沧海桑田。我们是人民的子弟兵，军队要有军队的样子。新的历史条件下，军队应该是什么“样子”？
今天我们重回古田，再喝一次红井水，再次端起红米饭、南瓜汤，就是要
时刻提醒自己：我们这支军队叫人民军队，任何时候都要把“人民”二字放在
前面。
（七）
承平日久，军队都会面对一种病魔：醉太平。
古往今来，“打天下”时是虎狼之师，不惧风雪万丈，笑傲铁马冰河，踏破雄关漫道。“坐江山”时马放南山，不敌莺歌燕舞、纸醉金迷。最终，自己打败自己。
从古田走到今天，我们队伍中的一些同志会不会被这种病魔侵蚀、击倒？
享乐主义的诱惑，随着社会物质的极大丰富和生活水平的提高，变得一天比一天更具挑战。羡慕在山下点票子，不想到山上守卡子；向往在霓虹中轻歌曼舞，不愿到边关爬冰卧雪；谋位子越舒服越好，挑担子越轻松越好 这种现实考验，几乎无时无刻不在挑战着军人内心的坚守。和平年代，用不打仗的心态作准备打仗的姿态，军人的血性就会一天天被销蚀。嘴上喊着打仗，心中的“烽火台”已经坍塌；明知搞“假把式”打起仗来要吃亏，却热热闹闹走过场，堂而皇之算政绩；为了乌纱帽，明明心里没有底，胸脯拍得当当响。
醉太平会滋生腐败。以前过苦日子、紧日子，现在家底厚了、家业大了，有人觉得贪点捞点平平常常，吃点喝点理所当然。久而久之，胃口越来越大，什么钱都敢花，多少钱都敢贪，在不断膨胀的贪欲中，坠入腐败深渊。
腐败会加剧醉太平。贪占之心越来越重，思战之心就渐行渐远。攀上贪腐“这门亲”，就会只考虑自己的私利，不在乎军队的战斗力，变得脑子里不再有任务，眼睛里不再有敌人，肩膀上不再有责任，胸膛里不再有激情。
选人用人的腐败是最大的腐败。反正不打仗，用谁都一样。偏爱身边会来事的，忽视一线能干事的。嘴上说五湖四海，选人用人时首先考虑亲疏远近、大小“天线”、利益交换；攻坚克难时说“手中无良将”，选人用人时却把位子当“手中糖块”，把战斗力这个唯一的根本的标准扔在一边。
和平本是对军队的最高褒奖，沉醉于和平却是军队最大的敌人。忧患意识丧失，血性精神消退，享乐之风盛行，何谈经得住政治考验、战场考验、利益考验？如此，一支军队就会走上自己打败自己的道路。
你在醉太平中沉迷，敌人就在望远镜中窃喜。醉太平毁的是军队，最终坑的是国家、害的是民族、苦的是百姓。“生于忧患、死于安乐”，就是醉太平的警示钟。
重读古田会议决议，毛泽东那时就对“要到大城市不是为了去工作，而是为了去享乐”“最不乐意的是在生活艰难的红色区域里工作”等享乐主义表现，提出深刻批判。今天，防止享乐主义滋生蔓延，仍是我军政治工作必须高度警惕和认真加以解决的重大现实问题。
作为党领导的人民军队，贪图享乐不可能成为一支具有强大战斗力的军队。正如习主席指出，和平时期，军队生活条件搞得好一些是可以的，但决不能把兵带娇气了。威武之师还得威武，革命军人还是要有血性。无论什么时候，一不怕苦、二不怕死的战斗精神不能丢。
（八）
美国学者罗斯·特里尔在《毛泽东传》中写道：“毛的真正创造性在于他
把三样东西结合在一起：枪、农民武装和马克思主义。”
古田会议正是这种“创造性”的光辉典范。它开创的全新理论、开辟的全新道路、创立的建党建军原则和制度，是以毛泽东为代表的中国共产党人，带着深切忧患和历史担当，创造性地回答时代课题的结果。
历史总是在不断回答一个个时代课题中前进的。古田会议对我们今天在进行具有许多新的历史特点的伟大斗争中，不断推进政治工作改革创新，留下了永远的法宝——
奔着重大现实问题去，创造性地解决问题。古田会议决议开宗明义，集中
向党内8种错误思想开刀，一一列举表现、分析原因、给出纠正办法。
深入搞好调查研究，创造性地寻找对策。在农民的炕头上，毛泽东一次次与乡亲们促膝交谈；在夜晚的田间小道上，留下了毛泽东提着马灯去连队开座谈会的身影……一篇篇指导建党建军的光辉文献，正是这样孕育而生。
坚定不移走自己的路，创造性地建章立制。从党的组织问题、党内教育问题，到红军军事系统与政治系统关系，以及红军宣传工作、士兵政治训练、废止肉刑、优待伤病兵等问题，哪里有矛盾，就在哪里创造，从此都有了明确的规矩。
习主席深刻指出，“想一帆风顺推进我们的事业，想顺顺当当实现我们的奋斗目标，那是不可能的”。越是形势复杂、任务艰巨，越要抓住政治建设这个中心环节不放。紧紧围绕强军目标推进政治工作改革创新，生命线才能永葆生命力。
我们的传统是创新，要警惕借口坚守传统而惰于创新。正如邓小平所言：
“对军队政治工作来讲，根本的任务、根本的内容没有改变，优良传统也还是那样一些，但是，时间不同了，条件不同了，因此解决问题的方法也要有所不同。”创新惰性中潜藏的，是混日子和没本事，这是与共产党人的精神境界格格不入的。
我们的生命线充满战斗性，要防止政治工作中的“消极保安全”。凡事求稳不求进，只求一团和气，却不坚持原则，面对错误思想不敢亮剑，政治敏感性不强，责任感不强，在思想交锋中含含糊糊、遮遮掩掩，这种精神状态是与我们面对的严峻挑战和复杂任务不相适应的。
我们的政治工作富有时代性，要防止保守思想和条条框框的束缚。今天，意识形态领域斗争尖锐复杂，部队兵员成分发生新的结构性变化，建设信息化军队、打赢信息化战争，对政治工作提出了诸多新课题新挑战，我们应当像研究现代战争制胜机理一样，探究信息网络时代思想政治工作的制胜机理。墨守成规、固步自封，生命线就会失去生机活力，这是与强军兴军的历史担当相悖的。
问题是时代的声音。传承古田会议精神，面对时代考题，我们比以往任何
时候都更需要唤起改革的勇气，弘扬创新的精神。
（九）
一年一度秋风劲，古田又到菊香时。古田的小溪、农舍，古田的山冈和小路，永远在诉说85年前的那些岁月，永远在讲述一代共产党人的奋斗和求索。我们牢记这一切，就如远行的儿子牢记母亲深情的叮嘱。
“挽住云河洗天青，闽山闽水物华新。”今天，我们从古田再出发，要牢记习主席的教诲：“政治工作永远是我军的生命线。坚持从思想上政治上建设和掌握部队，是我军建设的一条基本原则，是能打仗、打胜仗的根本保证。过去我们是这么做的，现在也必须这么做。”在强军兴军的伟大征程中，我们必须始终坚持、不断发展我军特有政治优势，永葆人民军队性质、本色、作风，让生命线成为永远的“常青树”。
古田，我们心中永远的灯塔。今天从古田再出发，朝着强军目标指引的方
向，我们阔步前进、力量磅礴。
努力实现治军方式的根本性转变
论新形势下深入推进依法治军从严治军
（2015年5月19日）
（一）
在人民军队的法治化进程中，“两个首次”非同寻常。
2012年12月，党的十八大刚刚闭幕，习主席视察广州战区部队，首次鲜明提出“依法治军、从严治军是强军之基”。
2014年10月，党的十八届四中全会，在进行治国理政顶层设计的中央全会上，首次把依法治军、从严治军纳入依法治国总体布局，上升为党和国家的意志。
一个现代化国家必然是法治国家，一支现代化军队必然是法治军队。这“两个首次”清晰表明，以强军目标为引领，依法治军按下“快进键”。贯彻落实习主席战略思想，努力实现治军方式的根本性转变，是全军官兵特别是各级带兵人面临的重大课题。
长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。2015年2月，经习主席批准，中央军委印发《关于新形势下深入推进依法治军从严治军的决定》，开启了人民军队法治建设的崭新航程。
（二）
强国强军，呼唤强法！
深入推进依法治军、从严治军，是我们党在新形势下实现强军目标的战略抉择。
党的十八大以来，习主席把握天下大势，洞察时代风云，着眼战略全局，提出了一系列国防和军队建设方略，从强军目标的提出到深化国防和军队改革的号令，从古田会议确立政治建军的大方略到推动法治军队建设的新理念构成了“四个全面”战略布局的“军事篇”。在这一重大创新理论体系中，依法治军、从严治军居于全局性、基础性和战略性地位。
法治，是实现党对军队绝对领导的重要保证。只有进一步把党关于国防和军队建设主张和治军成功经验从制度上、法律上确定下来，健全完善军委主席负责制的体制机制，才能确保党的意志主张和决策部署得到不折不扣贯彻执行，确保部队绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠。
法治，是战斗力生成的重要保证。只有紧紧围绕战斗力这个唯一的根本的标准，为加快推进军队组织形态管理形态现代化、构建中国特色现代军事力量体系、部队履行使命任务提供法律支撑，不断提高我军打赢信息化局部战争能力，才能确保召之即来、来之能战、战之必胜。
法治，是永葆作风优良的重要保证。只有以纪律建设为核心，把我军光荣传统和优良作风规范化、法制化，把改进作风纳入法治轨道，坚决维护法规制度的严肃性和权威性，才能确保部队始终保持严明的作风和铁的纪律。
这一重大战略抉择的历史意义，在经过时间沉淀后，将会越来越清晰地显现——这是我军对自身思维观念的一次“再塑造”，对自身发展规律的一次“再认识”，对自身治军方式的一次“再转变”，更是我军在强军兴军征程上的一次“再出发”。
（三）
依法治军、从严治军是我们党建军治军的基本方略。
站在新的历史起点上，习主席就强军兴军进行了一系列战略思考，深刻阐明了依法治军、从严治军的战略地位、根本原则和目标任务，科学回答了中国特色军事法治建设一系列重大理论和现实问题。
——用强军目标引领法治建设。按照“四个全面”战略布局，紧紧围绕党在新形势下的强军目标，着眼全面加强革命化现代化正规化建设，坚持把党对军队绝对领导作为核心和根本要求，坚持战斗力这个唯一的根本的标准，坚持官兵主体地位，坚持依法与从严相统一，坚持法治建设和思想政治建设相结合。
——强化全军法治信仰和法治思维。法律必须被遵守，法治必须被信仰，否则就形同虚设。深入推进依法治军、从严治军，首先要让法治精神、法治理念深入人心，让全军官兵信仰法治、坚守法治，把法治内化为政治信念和道德修养，外化为行为准则和自觉行动。
——按照法治要求转变治军方式。深入推进依法治军、从严治军，要求我们的治军方式发生一场深刻变革，努力实现“三个根本性转变”，即从单纯依靠行政命令的做法向依法行政的根本性转变，从单纯靠习惯和经验开展工作的方式向依靠法规和制度开展工作的根本性转变，从突击式、运动式抓工作的方式向按条令条例办事的根本性转变。
——在法治轨道上推进国防和军队改革。“凡属重大改革都要于法有据。”改革和法治相辅相成、相伴而生，在法治下推进改革，在改革中完善法治。改
革要充分发挥法治引领和推动作用，坚持改革和立法衔接协调，确保改革在法
治轨道上积极稳妥推进。
——以法治手段推进作风建设。“木受绳则直，金就砺则利。”作风建设由治标向治本转变也要靠法治，善于运用法治手段纠风肃纪，以刚性的制度规定和严格的制度执行，坚持抓常、抓细、抓长，保持高压态势，抓好各项整改任务落实，确保“四风”问题不反弹、不回潮，实现作风建设规范化、常态化、长效化。
——构建完善中国特色军事法治体系。力争2020年前构建起一个覆盖全面、有机统一、科学实效的军事法规制度体系，一个党委依法决策、机关依法指导、部队依法行动、官兵依法履职的军事法治实施体系，一个党内监督、层级监督、专门监督、群众监督等互联互动、有力有效的军事法治监督体系，一个理论科学、队伍过硬、文化先进的军事法治保障体系。
“立治有体，施治有序。”习主席就军事法治建设作出的系列重要论述，标注了治军战略新高度，开辟了治军思想新境界，实现了治军理念新飞跃，丰富和发展了党的军事指导理论，闪耀着辩证唯物主义和历史唯物主义的理论光辉。
（四）
这是历史的昭示，更是现实的呼唤。
刑起于兵，师出以律。古今中外军队，都把严明法纪作为治军通则，无制之军不堪一击。几千年来，人类社会曾诞生过一支支强大剽悍的军队，它们无一例外都因纪律严明而兴、因纪律涣散而亡。
一支军队不可能在懈怠中强大，也不可能在废弛中太平。一支军队之“败”，看似由“战败”而终，实则由“治败”而始。如何跳出兴衰存亡的“历史周期率”，考验的是治军的思想、方略乃至手段。
历史将铭记对人民军队有着“分水岭”意义的一页。1929年冬，《古田会议决议》诞生。我军由此划清了同一切旧式军队的界限，踏上向规范化、制度化、法治化发展的新途，一路披荆斩棘，闯关夺隘，血火洗礼，从苦难迈向辉煌。
从新中国成立之初提出军队正规化建设必须实行“五统四性”，到改革开放后提出“一手抓建设，一手抓法制”；从明确将依法治军、从严治军思想确立为军队建设的重要指导方针，到把依法治军、从严治军视为推进国防和军队
建设科学发展必须抓好的全局性、基础性、长期性工作，依法治军、从严治军
始终是党建军治军的法宝和铁律。
今天，人民军队站在新的历史起点。沿着这个时间轴眺望，“两个一百年”奋斗目标的“时间表”已进入倒计时，我们前所未有地靠近世界舞台中心，前所未有地接近实现中华民族伟大复兴的目标，前所未有地具有实现这个目标的能力和信心，但前进道路绝不会一帆风顺，“中国梦”“强军梦”的大棋局呼唤人民军队法治化水平的跃升。
从现实挑战看：一个“根”，要以法规制度来捍卫。意识形态领域斗争尖锐复杂，铸魂与“蛀”魂、固根与“毁”根的较量一刻也没有停歇，以法治强制力确保党指挥枪的根本原则和制度落地生根，比以往任何时候都更加严峻而迫切。
从使命任务看：一个“变”，要以法治引领和护航。我国正处在由大向强发展的关键阶段，面临的挑战和考验前所未有。面对复杂严峻的国家安全形势，面对维护国家主权、安全、发展利益的迫切要求，必须加快战略转型，打造世界一流的现代化人民军队。在这个关键的历史节点，无论是装备技术的升级、人的理念素质的转型，还是军队组织形态、管理模式的重塑，都需要以法治和改革双轮驱动。
从法治环境看：一个“立”，要靠全军官兵来实现。这些年暴露的问题表明，有法不依、执法不严、违法不究的现象大量存在，有的甚至触目惊心、积重难返，到了需要当头棒喝、重锤敲击的程度，确立法治信仰、强化法治思维势在必行。
（五）
人民军队法治化的过程，是一个向陈规告别、与积习决裂的过程。
既得利益的藩篱如何破除，淤积甚久的矛盾如何疏浚？这是深扎在人民军队身上的痛，也是强军征途必须拔除的“荆棘”。对于正长风破浪、奋力前行的人民军队来说，厉行法治，是一条“光荣的荆棘路”。
这“荆棘”，是陈年积弊的束缚。人们常说，积习难改。有多难？1960年3月，毛主席专门写下《反对官僚主义，克服“五多五少”》。2014年10月，在古田召开的全军政治工作会议上，有同志反映，老“五多”没解决，新“五多”又来了，座谈汇报、先行试点、经验交流、讲课演示、考试背题让官兵疲于应付、苦不堪言。
这“荆棘”，是有法则无“罚则”的困顿。一些规章制度往往对如何落实要求很清晰、很具体，但对不执行和“变形”“变味”的执行，缺乏相应的惩治条款。有的执行法规制度不够严格，对违规乱纪者追究不力、惩处不严，或隐瞒不报、遮遮掩掩，或大事化小、小事化了，使法律丧失应有的震慑作用，成为“没牙的老虎”。
这“荆棘”，是“一个将军一个令”的梗阻。重人治、轻法治现象在一些部队比较突出，“黑头不如红头、红头不如白头、白头不如口头”的调侃，折射的是现实存在，种种无奈中，法的刚性原则成为“橡皮泥”，法治精神悄然变味：土规定、土政策、土办法，有时披上所谓“创新”“经验”的外衣粉墨登场，大行其道。
这“荆棘”，是既得利益的羁绊。一些官兵法治意识不强，一些领导干部法治观念比较淡薄，有的信奉“我的地盘我做主”，怕按程序办、怕按标准办、怕按制度办，想方设法钻法律的“空子”、打制度的“擦边球”，为既得利益设“篱笆”、筑“围墙”，谋求权力部门化、个人化，从中得实惠、捞好处。
甩不掉“五多”，打不通“梗阻”，破不掉“利益藩篱”一支军队如果放
松了法治，积习日久，则必成积患；积患日深，则必蚀其体。
历史的旧账尚未还清，“成长的烦恼”又接踵而来。今天，我们所治之“军”，已不是战争年代小米加步枪状态下的“军”，也不是单纯机械化半机械化层次的“军”，而是向信息化军队转型过程中的“军”。处于转型关键期、快速发展期的人民军队，新老问题相互叠加，新旧矛盾相互交织。
比如，信息化推进多年，至今相关法规建设不够完善，部队“信息烟囱”林立、壁垒森严，分散建设的多、成体系的少，低水平重复建设的多、上层次创新的少，不仅满足不了战斗力生成发展的需要，甚至还成为制约战斗力建设的瓶颈。
比如，我们初步建立了联合作战领导体制，但相关配套法规制度还不健全，联训联演依然各自为战、各唱各调，联而不动、联而不合、联而不通的现象比较普遍。
再比如，军民融合发展已上升为国家战略，但顶层统筹统管体制缺乏、政策法规和运行机制滞后，难以形成全要素、多领域、高效益的军民融合深度发展格局。
军队越是现代化，越是信息化，越是要法治化。离开了法治化，一支军队
武器装备再先进，也不过是一支现代化的“游击队”。
“一支军队的真正力量是，而且必须是，远远超过它的各个部分的总和。”低于还是大于这个“总和”，系于能否果断抛弃落伍的治军方式，以法治重构规范军内外各种关系，让一切都服务于战斗力。
（六）
无论是积习之痛，还是发展之忧，归根结底是人治之弊。
人，是军队法治化最难解的那把“锁”——
这把锁，带着几千年漫漫人治史的基因，饱含“人存政举、人亡政息”的教训；这把锁，烙着“长官意志”的印记，打着“特事特办”的幌子，布满“潜规则”的锈迹；这把锁，有“面子”与“政绩”的私心作祟，也有因一时之利搞短期行为的急功近利……
“往往把领导人说的话当做‘法’，不赞成领导人说的话叫做‘违法’，领导人的话改变了，‘法’也就跟着改变。”邓小平的深刻洞见启示我们：“法依人”还是“人依法”，是人治与法治的分水岭。
“法依人”意味着法律不得不服从于权力，领导因此可以“言出法随”，一言立法、一言废法；预示着规矩让位于人情，标准屈膝于利益，程序服从于关系。
人，是军队法治化最关键的那把“钥匙”——
掌握这“钥匙”，需要一种“合法性思维”，一事当前首先考虑循法律、遵规矩、守纪律；掌握这“钥匙”，需要一种“权利义务思维”，坚持权责对等、行使多少权力就负起多少责任；掌握这“钥匙”，需要一种“程序性思维”，按照法律程序办事，确保公平正义。做到这“三位一体”，才真正掌握了这把“钥匙”，才是真正意义上的“法治思维”。
掌握这把“钥匙”，知不易，行更难。“治理一个国家、一个社会，关键是要立规矩、讲规矩、守规矩。”然而，“法之不行”往往“自上乱之”，破规矩的常是立规矩的，正如纪伯伦在《法律》中所言：“你们喜欢立法，却更喜欢违法。如同那在海滨游戏的孩子，勤恳地建造了沙塔，然后又嘻笑地将它毁坏。”
正所谓解铃还须系铃人。告别人治、走向法治，是我们从昨天汲取到的宝贵财富，也是我们迈向未来的崭新起点；告别人治、走向法治，我们任重道远——
必须抓住领导干部这个“关键少数”，把权力关进制度的笼子；必须坚持以纪律建设为核心，坚决纠正有法不依、执法不严、违法不究现象；必须充分发挥法治引领和推动作用，确保改革在法治轨道上积极稳妥推进；必须强化法治信仰和法治思维，提高官兵法治素养和依法办事能力。
（七）
依法治军的关键是依法治官、依法治权。
“法之不行，自于贵戚。”不能一讲依法治军就眼睛向下，认为法治是“领导治部属”“上级治下级”“官治兵”的手段。作为依法治军的主要执行者，军队各级领导干部既可以起到关键推动作用，也可能起到致命破坏作用。
“尊法学法守法用法”——人们注意到，习主席在一次省部级主要领导干
部专题研讨班的重要讲话中，特别将“尊法”提到首位。
一个词序的改变，触碰的是这样一个现实：一些领导干部法治意识比较淡薄，不屑学法、心中无法，以言代法、以权压法，干预司法、徇私枉法，利欲熏心、贪赃枉法，选择性执法、运动式执法、变通式执法，导致执法不严，违法不究，法治精神难以得到刚性落实。
一个词序的改变，直面的是这样一道命题：权大还是法大？权力是把双刃剑，“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不变的一条经验。”法国思想家孟德斯鸠的这句哲言警示我们，依法治军，最需要管住的是权力，最难管住的也是权力。
时下，“任性”一词很热，“有钱就任性”“有权就任性”“有资源就任性”马克思早在《黑格尔法哲学批判》中就一针见血地指出：在黑格尔那里，任性就是王权。君主权的理念，不外是一种任性的、意志决断的理念。
权力有多任性？有的主观臆断，搞一言堂、家长制，公然宣称“在这个地方，我就是法”，做决策、办事情搞个人说了算；有的违法决策，一些租赁合同动辄一签就是30年、50年，结果“为官一任、贻害几十年”；有的随意决策，无视规则程序，拍脑袋决策、拍胸脯保证、拍屁股走人。
对于公权力而言，有权绝不能任性。不把权力关进“笼子”，人就可能掉进“笼子”。“制度的笼子”，是对滥用权力的强制约束，也是对用权者的有效保护。
“各级领导干部尤其要弄明白法律规定我们怎么用权，什么事能干、什么
事不能干，心中高悬法律的明镜，手中紧握法律的戒尺，知晓为官做事的尺度。”
习主席的告诫指出了治官治权的路径——
推行权力清单，“法无授权不可为”；出台责任清单，“法定职责必须为”；加强组织保证，“党政主要负责人要履行推进法治建设第一责任人职责”；树立鲜明导向，“把能不能遵守法律、依法办事作为考察干部重要内容”。
睿智者治法。毛主席曾多次在党和军队高级领导干部会议上亲自领唱《三大纪律八项注意》，要求大家：“你们不仅要唱《三大纪律八项注意》，你们还要讲解，还要按照去做。”
今天，各级领导干部唱起这首歌，内心是否还记得，我们当初从哪里出发，为什么出发？是否还在随时掂量纪律之重、军法之威？是否还在思考，我们为谁当官、怎样当官和当官干什么？
对于领导干部而言，直面这些问号，每天都是“赶考日”。对于一支军队
而言，治官治权这场“大考”永远在路上。
（八）
“依法治军从严治军”，这一固定的词语搭配，揭示了一个深刻的治军之道：依法治军必须遵循从严治军铁律，从严治军必须贯彻法治原则，坚持严在法内、严之有据、严之有度。
法律的生命力在于实施，权威性也在于实施。“纸老虎”“稻草人”“橡皮泥”等称谓的背后，折射的是这样一些现实：那些把法规制度写在纸上、挂在墙上，只表态不落实的，让“法”成摆设了；那些落实规章制度就像拉橡皮筋，可紧可松、可进可退的，把“法”弹性化了；那些对违法违纪违规者装聋作哑、避重就轻，搞上有政策、下有对策的，拿“法”当儿戏了。
法规条令是部队建设规律的科学总结，很多都是用血的代价换来的。每一次对违反制度行为的姑息，都是对制度本身的蔑视；每一次对违反制度者的迁就，都是对遵章守纪者的不公。对违法违纪违规问题，要学会当“铁匠”敢于碰硬，不当“木匠”睁一只眼闭一只眼，更不能当“瓦匠”和稀泥。
一支能打仗、打胜仗的军队，必然军令如山、军法如刀。1937年，革命功臣黄克功因恋爱不成，枪杀女学生刘茜；1935年，蒋介石的爱将张灵甫因生活原因，射杀妻子吴海蓝。同类的案件，处理方式却大相径庭。毛泽东毙一黄克功，三军整肃，法立而后功成；蒋介石赦一张灵甫，毒瘤暗生，法乱而后功溃。
法治之下，没有免罪的“丹书铁券”，也没有“铁帽子王”。党的十八大以来，党中央、中央军委重拳肃贪，铁腕反腐，严肃查处了徐才厚、谷俊山等
腐败分子。今年以来，连续3次公布“打虎榜”，33名军以上干部落马；中央军委连发12道从严治军令，剑指部队选人用人、经费使用、工程建设等多个重点领域，力度之大前所未有，军心士气为之一振。
“徒法不足以自行。”将“纸面上的法”真正落实为“行动中的法”，需要刀刀见血，更需要久久为功。我们应当清醒看到，当前一些不良作风大行其道的土壤并没有彻底铲除，一些思想观念上的藩篱还没有完全冲破，一些作风建设上的沉疴仍没有得到根治，依法治军、从严治军任务艰巨，前路迢迢，必须发扬“钉钉子”精神，坚持把法治“当日子过”。
军队要有军队的样子。回望历史，“严”是我们的传家法宝；瞩望未来，
“严”正成为我们的治军常态。
（九）
改革是革故鼎新，变革必然伴随“变法”。
人民军队自成立之日起，就用始终如一的改革自觉，不断完成着自我进化、自我革命、自我转型。从这个角度来审视，建设法治军队，正是深化国防和军队改革的题中应有之义。
如果我们把目光投向更长更久的时间流变中，历史的进程还将揭示改革与
法治之间更为深刻的关联。
今年4月17日，中日《马关条约》签订120周年。这份让中华民族极尽屈辱的文书，直接宣告了历时30余年的洋务运动的失败，又直接点燃了“戊戌变法”的火种。
在晚清，无论是洋务运动还是戊戌“新政”，军事改革的参与者往往又是被改革的对象。在这一军事变革过程中，从最高统治者到封疆大吏，都恨不得一夜之间打造出一支新军。但是，当军事变革的方案涉及到自己时，这些人往往变得犹豫不决，甚至转化为变革的否定者、力阻者。马克思曾这样告诫世人：人们为之奋斗的一切，都同他们的利益有关。当前，国防和军队改革进入攻坚期和深水区，涉及国防和军队深层次利益关系和体制结构，深刻性、复杂性前所未有，难度也前所未有。我们靠什么攻坚克难？
习主席深刻指出，凡属重大改革都要于法有据，在整个改革过程中要高度重视运用法治思维和法治方式，发挥法治引领和推动作用，加强对相关立法工作的协调，确保在法治轨道上推进改革。
如果“摸着石头过河”说的是“试错逻辑”：对的就坚持，不对的赶快改。
那么，“凡属重大改革都要于法有据”说的就是“合法性逻辑”：把改革主张转换成法治规范，用法治方式化解改革风险，充分运用法治所特有的规范性、引导性、民主性和强制力，切实从制度上解决制约国防和军队建设的体制性障碍、结构性矛盾和政策性难题。
如果“摸着石头过河”说的是“试验的方法论”：在严峻的形势倒逼下，自发、零散和独立的进行。那么，“凡属重大改革都要于法有据”说的就是“理性的方法论”：发挥法治注重顶层设计、系统谋划的优势，统筹“抓整顿、抓备战、抓改革、抓规划”，确保各项改革相互促进、相得益彰，形成总体效应，取得总体效果。
坚持以法治思维和法治方式推动国防和军队改革，让改革与法治这对翅膀
同频挥舞，才能真正摆脱旧体制旧习惯旧利益格局的“重力场”。
（十）
深入推进依法治军、从严治军，是我们这一代军人的责任担当，也是回避不了的历史考题。
“法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰”，一切法律之中“最重要的一种”，既不是铭刻在大理石上，也不是铭刻在铜表上，而是铭刻在人的内心里。
“国皆有法，而无使法必行之法”。深入推进依法治军、从严治军，首先要让法治精神、法治理念深入人心，使全军官兵信仰法治、坚守法治。正如卢梭所说，“规章只不过是穹隆顶上的拱梁，而唯有慢慢诞生的风尚才最后构成那个穹隆顶上的不可动摇的拱心石”。军人没有法治精神、军队没有法治风尚，固牢强军之基、建设法治军队只能是无本之木、无根之花。
法治精神如何滋养？法治风尚从何而来？
从尊法中来！“人与其说有信仰，不如说在信仰中生活”。尊法，既是法治信仰的具体表现，也是培塑法治信仰的前提。法治信仰、法治思维的确立，来源于我们是否把依据法规作为一种信念来坚守，把维护法规作为一种责任来履行，把遵守法规作为一种习惯来养成，把贯彻法规作为一种素质来培养。
从普法中来！扣好法治的第一粒扣子，于官兵而言，是文化之自觉；于部队而言，是教育之必须。要在全军深入开展法治教育训练，把培育法治精神作为强军文化建设的重要内容，引导广大官兵把法治内化为政治信念和道德修养，外化为行为准则和自觉行动。
从用法中来！好的文化流淌在每个人的血液里，凝固在每天的日子里。法规实施过程及效果，直接影响官兵对法规的信任态度，决定了法治信仰心理的生成。要在司法、执法、守法等实践中树立法治的威信，确立官兵对法治的敬畏。
“到了黄金不起支配作用的时候，黄金时代才到来。”强化全军法治信仰和法治思维，既是一项综合性很强的系统工程，又是一项需要实干苦干的长期工作，有赖于全军上下、各个方面的共识、魄力、恒心和韧劲，需要我们每一个人去付出、坚守和传承。
“黄金时代在我们面前，而不在我们背后。”它的大门，就在我们每一个
人的脚下。
（十一）
“脚踏着祖国的大地，背负着民族的希望”从烽火硝烟中走来的人民军
队，又一次站在新的历史起点上。
2014年10月，习主席在古田召开的全军政治工作会议上发表重要讲话，确立了新形势下政治建军的大方略，开启了人民军队革命化现代化正规化建设的崭新起点；随后，在一次军队重要会议上，习主席对深入推进依法治军、从严治军作出全面论述和部署，为夯实强军之基提供了科学遵循。
重整行装，我们再出发。沿着全面法治化轨道，人民军队正阔步前进在强
军兴军的征途上！
胜利之光照亮民族复兴征途
写在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年之际（2015年9月3日）
一
70年了！“忆往昔峥嵘岁月稠”。
中国人民抗日战争、世界反法西斯战争胜利之时，很多战士风华正茂，今天仍健在者已是耄耋老人。老英雄们欢聚一堂，共同回味胜利时的兴奋狂喜，这是多么令人感喟的盛事！
此时此刻，我们向所有抗战英雄致敬！向世界各国反法西斯英雄致敬！
70年前，桑梓之地，誓不从倭！
国破当年，无数同胞被杀戮、被奴役……中国军民用腥风血雨的厮杀，书写了对中华民族的大忠大爱。抗战胜利后，再没有侵略者可以在中华大地横行肆虐！此时此刻，向人类尊严表达崇高敬意！
我们隆重庆祝伟大胜利，更是郑重告诉全世界：这一正义之战，不仅为中
国赢得了近代以来抗击外敌入侵第一次完全胜利，也为世界和平立下丰功伟业。
70年间，我们深知和平之可贵。
今天，地球已有村庄之称，更应铭记这段历史，“让和平的阳光永远普照人类生活的星球”。晓月酹忠魂，虎旅防魑魅。雄壮的阅兵式，将彰显伟大胜利之自豪、捍卫和平之底气！
在黎明前的暗夜，伟大的抗战精神，像一尊火炬，照亮民族复兴征途。正
如习主席所指出：
“中国人民抗日战争的伟大胜利，为中华民族由近代以来陷入深重危机走
向伟大复兴确立了历史转折点。”
今天，中国正在发生领导最新讲话的变化，我们比历史上任何时期都更加接近实现中华民族伟大复兴的目标。为实现这个伟大梦想，我们将无畏艰险，一往无前，竭智尽忠！
二
“洎及近代，积弱积贫。九原板荡，百载陆沉。”
中国抗日战争的胜利，不仅让世界与中国重新认识了彼此，也让中华民族
重新找回自信，赢得尊严。
战争之初，很多人不看好中国，有外国政要直言，“中国将会成为第二个
埃塞俄比亚（1936年被意大利法西斯吞并）”。
中日国力悬殊：1937年，中日两国工业产值相差4倍，钢铁、石油、铜等3个重要工业指标差距均超100倍；中国的飞机、坦克、大口径火炮产量几乎为零……其势之优，让日寇有了这样狂妄之言，“三个月灭亡中国”。
甲午战争以来，日本1895年并吞台湾、1900年参加八国联军攻入北京、1904年蹂躏东北、1914年攻占胶州湾、1931年侵占东北……这些年间，日本鬼子是何等肆意妄行！
曾经“可敬且可畏”的中国，此时被日本人在《支那论》中讥为蚯蚓，“把一段身子给切断了，其他部分没有感觉，仍能继续活着”；难怪制造九一八事变的日军元凶竟蔑称，中国“不过是在一个自治部落的地区加上了国家这一名称而已”；有学者通过“日本毫不费力地就获得富饶新领地”断定，这使法西斯侵略者“胃口”大增……
“当一个富有生命力的民族受到了外国侵略者压迫的时候，它就必须把自己的全部力量、自己的全部心血、自己的全部精力用来反抗外来的敌人。”中国遭遇亡国灭种境地，谁来拯救——只有中国人自己。
这是秉持民族大义的共产党人的誓词：“日本帝国主义是中华民族的死敌，它要亡我国家，灭我种族，杀害我们父母兄弟，奸淫我们母妻姊妹，烧我们的庄稼房屋，毁我们的耕具牲口。为了民族，为了国家，为了同胞，为了子孙，我们只有抗战到底！”
这是退无可退的国民政府的宣告：“如果战端一开，那就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责，皆应抱定牺牲一切之决心。”
这是杨靖宇将军的呐喊：“夺回来所失去的我祖国，结束牛马亡国奴生活。
打出日本推翻‘满洲国’，冲锋呀，我们的第一路军”……
这是张自忠将军的誓言：有贼无我，有我无贼；非贼杀我，即我杀贼！
这是中国空军军人之间不成文的规定，或者叫默契：“谁战死了，他的太
太、孩子，由活着的战友接过来，组成家庭。继续抗日！继续生存！继续奋斗！”
这是海外华侨的决心：宁可为祖国死，不愿看着祖国沦亡而偷生！
这是当时报纸的告白：“今天的南北战场上，是争着死、抢着死，因为大家有绝对的信仰，知道牺牲自己是为了换取中华民族子子孙孙的自由，并且确有把握，一定能达到。”
这是一位父亲在儿子出征之际送来的大旗：旗的正中是一个斗大的“死”
字！旗子一侧写有小字——赐旗一面，时刻随身，伤时拭血，死后裹身。
中国人民抗日战争异常惨烈，从战略防御到战略相持，进而发展到战略反攻，无论是正面战场还是敌后战场，中国人民同仇敌忾、共赴国难，铁骨铮铮、视死如归，奏响了气壮山河的英雄凯歌。
杨靖宇、赵尚志、左权、彭雪枫、佟麟阁、赵登禹、张自忠、戴安澜等一批抗日将领，八路军“狼牙山五壮士”、新四军“刘老庄连”、东北抗联八位投江女战士、国民党军“八百壮士”这些捐躯济难的中华民族好儿女，是中国人民千千万万抗日将士的杰出代表。他们与世界反法西斯战争中牺牲的其他国家的英雄一样，永远为后世敬仰——“予之精魂兮，变为日星”！
面对民族存亡的空前危机，中国人民的爱国热情像火山一样迸发出来。中
华儿女为民族而战、为祖国而战、为尊严而战，汇聚起磅礴的力量。
三
习主席指出：“近代以来，中国人民为争取民族独立和解放进行的一系列抗争，就是中华民族觉醒的历史进程，就是中华民族精神升华的历史进程。这种民族觉醒和民族精神升华，在抗日战争时期达到了全新的高度。”
民族觉醒，是战胜一切黑暗的首要条件，何尝不是近代中国百年难题——鸦片战争后，魏源于满腔悲愤中，创作出版《海国图志》。可惜的是，这
一皇皇巨著，在国内几无反响；而日本人如获至宝，连印十五版，对明治维新
影响巨大。
辛亥革命前，陈天华以笔蘸血，作《猛回头》《警世钟》。“长梦千年何
日醒，睡乡谁遣警钟鸣？”为促民众觉醒，陈天华竟愤而蹈海自尽。
正如一位作家所言，“近代史上有过多次革新革命，多是少数精英、先觉
者所为，广大群众成为看客”。
走向成熟的中国共产党，以动员组织群众为己任，明确提出“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”这一制胜法宝，坚持全面的全民族抗战路线。毛泽东同志曾豪迈地讲：“军队须和民众打成一片，使军队在民众眼睛中看成是自己的军队，这个军队便无敌于天下，个把日本帝国主义是不够打的。”
中国共产党之所以成为中国人民抗日战争的中流砥柱，这是人民的选择—
—
太行山流传着这样一个故事：抗战进入相持阶段，生活愈加艰难。有一天，
八路军副总参谋长左权到很远的一个山岭察看地形，发现很多老百姓在挖野菜。左权问：老乡，干嘛要到这么远的地方来挖？老乡答：八路军要打鬼子，附近的野菜让八路军挖，我们跑远点儿没啥……
八路军与老百姓竟这样水乳交融，连国民党官员闻之都十分感叹：中国不会亡！国民党军队曾在河南大败，当时有人总结：原因是军政、军民、官兵等方面“五不和”。而我军始终把人民利益放在第一位，到处有“人和”。
始终与民众紧紧地连在一起，就有无穷的力量。中国共产党“唤起工农千百万”，使广大民众不再是看客，由此支撑起全民族救亡图存的希望。“民力和军力的相结合，将给日本帝国主义以致命打击”。
中国共产党之所以成为中国人民抗日战争的中流砥柱，这是时代的担当—
—
在那个烽火连天年代，毛泽东同志发表的《论统一战线》《抗日游击战争
的战略问题》《论持久战》等光辉著作，为抗战指明了道路。
八年干戈仗延安。我党领导的游击战“从战术范围跑了出来向战略敲门”，在战争史上“演出空前伟大的一幕”。美国国防部前部长助理菲利普·戴维撰文说：“图书馆里的书架都被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书压弯了。但是，毛何止是一位游击战士！他是一位伟大的战略家。他的游击战和运动战相结合，在中国打败了日本人。”
当时，几乎“遍地枪声响，村村打日本”。在敌后作战，就像钢刀插入敌心脏。日军哀叹，“对付中共军队，犹如切割根深蒂固的野草，费尽心力而又毫无成效，真正是无能为力”“把百万帝国陆军弄得团团转”。
朱德曾用20个“就是这样”，总结了解放区的斗争。其中，“就是这样，能够实行内线与外线的灵活作战，夹击敌人”“就是这样，能够以反复穿插打破敌之‘反转电击’，以分散隐蔽、灵活转移、寻求敌之弱点，打破敌之纵深包围”……“总计对敌大小战斗十一万五千余次”。
“敌后常撑亦壮图，三师能解国家忧。”8年抗战，我党领导的抗日武装，缴获长短枪68万余支、轻重机枪1.1万多挺、各种火炮1800门。枪是士兵的第二生命，敌人决不会白白送上门。从缴获武器数量，不难看出战果之辉煌。
中国共产党之所以成为中国人民抗日战争的中流砥柱，这是历史的必然—
—
在那个烽火连天年代，人民那么地向往光明和真理。三千多人的小城延安，
最多一天迎来一千多名热血青年。他们坚信，“没有中国共产党的努力，没有
中国共产党人做中国人民的中流砥柱，中国的独立和解放是不可能的”。
抗日战争时期，中国共产党自觉地将国家和民族的命运扛在肩头，将民族
解放战争与社会变革结合起来，对新民主主义政治、经济和文化等进行探索。
也正是在那个时期，毛泽东思想快速发展成熟，让人们看到了民族复兴的希望，同时也为世界革命和战争理论宝库增添了瑰宝，被许多国家民族解放斗争奉为经典，深刻影响了世界政治、军事发展。
在国家图书馆近日举办的“不朽的长城”抗战文献展上，1943年出版的两册书《没有共产党就没有中国》《中国共产党与中华民族》，格外引人关注。透过泛黄的书页，让人们对一路走来的中国共产党、对中华民族的复兴，更加充满信心。
四
毛泽东同志指出：“伟大的中国抗战，不但是中国的事，东方的事，也是
世界的事。”“我们的敌人是世界性的敌人，中国的抗战是世界性的抗战。”
在反法西斯战争中，世界各国互相支援，世界支援了中国，中国也支援了世界。中国的持久抗战有力地制约了日本北进战略、南进战略、西进战略、结盟战略的展开，有效地支援了苏美英盟国的反法西斯战争。中国还积极支持亚洲国家的抗日斗争和民族解放，成为东方反法西斯战争胜利的坚强核心。
但是，中国抗战是一个“未被充分讲述的二战伟大故事”。70年来，世界上有许多版本二战史。有的版本鲜见中国抗战记录；即便有，也是简述。“很多人还没有意识到中国在二战中所发挥的作用，即使知道中国参战的人也往往将其视为次要战场”。
对于许多欧洲国家来说，二战始于1939年9月1日德国入侵波兰；对于苏联来说，战争始于1941年6月22日德军大举进攻；而直到1941年12月7日日本偷袭珍珠港次日，美国才正式宣布参战……
在中国，1931年九一八事变后，就打响了世界反法西斯战争第一枪，成为
世界反法西斯先驱；
1937年七七事变后，中国在东方开辟第一个大规模反法西斯战场，对日本
法西斯的覆灭发挥决定性作用。
东方主战场，同第二次世界大战的欧洲战场、北非战场、太平洋战场一样，
在世界反法西斯战争中，作出了重大贡献、付出了重大牺牲。
在中国，奋战着一支“有力的方面军”，成为世界反法西斯的战略支撑，始终打击和牵制着日本陆军主力，消耗日本大量国力。中国军民的顽强抵抗，粉碎了日本速战速决的侵华战略，日本不得不渐次增兵。
1941年6月，苏德战争爆发时，由于日本陆军主力深陷中国战场，日德“在西伯利亚铁路上握手”的美梦无法实现，也避免了苏联“两线作战”；1941年12月，日本孤注一掷发动太平洋战争时，陆军总兵力51个师团，其中有35个师团和部分海空军被中国军民牢牢牵制着。
侵华战争中，日军对中国人民疯狂屠杀、迫害、奴役和摧残，无所不用其极。面对凶残的侵略者，中国人民誓死拼杀，绝不屈服。中国军民血战到底，也激励了世界人民对法西斯的抵抗，壮大了世界和平力量。
血与火的历史，不能遗忘，更不能有意忽视。
中国抗战，持续时间最长、抗击和消灭日军最多、付出代价也最为惨重，用鲜血和生命浇灌出世界和平之花。英国历史学者拉纳·米特认为，“没有‘中国的困境’——这个由于中国拒绝停止反抗造成的困境，日本帝国主义的野心将可能实现”“东西方一起抗击了有史以来最黑暗的邪恶力量”。日本被打败，真正压垮它的绝不是最后一根稻草——原子弹。
五
伟大的抗战胜利，“标志着中国从世界舞台边缘跃向中心”。
大国身份的重获，是中华儿女打出来的。《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件，确认了日本侵华战争和太平洋战争的性质，是处理战后领土主权问题的基础、前提和根本依据。中国依法收复甲午战争以来被日本窃取的东北四省、台湾、澎湖列岛等领土，洗刷了近代以来抗击外侮屡战屡败的耻辱。
中国人民始终高举反法西斯大旗，站在人类道义制高点，赢得尊严和地位。中国抗战的胜利，也改变了东亚历史发展的战略走向，推动了战后国际体系和世界秩序重塑，为人类和平事业做出重要贡献。
法西斯侵略者则被世人唾弃，被正义清算。纽伦堡国际军事法庭、远东国际军事法庭以及中、苏等国军事法庭，对纳粹德国和日本战犯等进行正义审判，双手沾满各国人民鲜血的罪魁祸首受到应有惩处，被永远钉在历史耻辱柱上。
收复领土、审判战犯、清除法西斯祸患、创建联合国……中国抗战和世界反法西斯战争的胜利成果，彰显了对正义的伸张，是战后世界和平基石，一砖一瓦不可抽。
2014年，全国人大常委会先后通过决定，分别将9月3日确定为中国人民抗日战争胜利纪念日，将9月30日设立为烈士纪念日，将12月13日确定为南京大屠杀死难者国家公祭日，集中反映了中国人民的共同意志，表明了中国人民反对侵略战争、维护二战胜利成果的坚定立场。
“可以宽恕，但不可以忘却。”
以南京大屠杀期间人道主义行为而闻名的约翰·拉贝，曾告诫人们，承担
战争的精神责任、保持对历史的敬畏，是走向战后和解的唯一道路。
近代以来，从未出现过中日“两强并存”局面，这让日本有些人心理失衡。日本国内，继续与中国友好、合作和遏制、封堵的主张并存。有的人急于遏制中国，一会儿扬言“侵略未定论”，一会儿称没好好看过《波茨坦公告》，各种歪理邪说骇人听闻。从修改教科书到架空武器出口三原则，再到解禁集体自卫权、强推新安保法案，日本右翼势力动作连连，令世人愤慨。
日本右翼势力只有强弱和利益的算计，而没有道德判断。他们罔顾事实，极力漂白其丑恶的侵略史，美化殖民统治，执意参拜罪行滔天的战犯亡灵，甚至为军国主义癫狂产物“神风敢死队”申遗，挑战人类良知底线，严重伤害包括中韩在内的二战受害国家民众感情，冲击着二战后确立的国际和平秩序。
由于历史和现实原因，日本在二战期间的侵略罪行及滋生土壤，未得到彻
底清算和清除，以至于今天在右倾化道路上不断暴走。
一些国家对日搞“绥靖主义”，对其改史修宪，装聋作哑；对其扩军售武，暗通款曲；怂恿其军事力量前出太平洋……历史已昭示，如此纵容，终将养虎为患，反伤自己。
“两叶不去，将用斧柯。”中国人民有比海洋、天空更为宽广的胸怀，但我们的眼睛里也决容不下沙子。对于日本方面种种弃信背邻的右翼行径，我们保持高度警惕。正如习主席所强调的：“决不允许否认和歪曲侵略历史，决不允许军国主义卷土重来，决不允许历史悲剧重演！”
日本只有正确面对历史，才能取信于邻国。和平而不是战争，合作而不是
对抗，才是人类社会进步的永恒主题。
历史告诉我们，和平是需要争取的，和平是要用枪杆子维护、用胜利发言的。决不再让战火在我们家园燃烧，决不让老祖宗留下的疆土有半寸丢失，决不让国家发展进程被打断，这是新时期中国军人对祖国、对人民的如山承诺。
六
抗日战争的伟大胜利，留给世人最宝贵的启示，就是必须毫不动摇走和平发展道路。中华民族的复兴，需要和平，也有赖于和平环境。
中国人民对战争的记忆刻骨铭心，格外珍惜和平。世界历史上，虽然多次出现“国强必霸”的现象，但这在中国没有土壤。中华民族传统文化，推崇“己所不欲，勿施于人”，传统社会理想是“开太平”。中国坚定不移地走和平发展的道路，但中国的主权、安全、发展利益和民族尊严，也绝不允许任何势力侵犯。
“中国需要和平，就像人需要空气一样，就像万物生长需要阳光一样。”习主席出访期间，发表过许多重要讲话，其中对中国和平发展理念多有精辟阐述。“中国的发展，是世界和平力量的壮大，是传递友谊的正能量，为亚洲和世界带来的是发展机遇而不是威胁。中国愿继续同东盟、同亚洲、同世界分享经济社会发展的机遇。”
中国已在为共同发展做出实实在在贡献。设立亚投行、实施“一带一路”
战略，欢迎各国搭中国的快车、便车，以可持续发展促进可持续安全。
形势在发展，时代在进步。要跟上时代前进步伐，就不能身体已进入21世纪，而脑袋还停留在冷战思维、零和博弈的旧时代。正如约翰·堂恩的诗句：“谁都不是一座岛屿，自成一体……任何人的死亡使我受到损失，因为我包育在人类之中。所以绝对不必去打听丧钟为谁而鸣；丧钟为你而鸣。”
人类历史上，一直向往消弭战争，但战火从未熄灭过。我们庆祝伟大胜利，就是呼唤世界各国人民共筑永久和平。康德认为，永久和平最终将以两种方式中的一种降临：或者由于人类的洞察力，或者因为在巨大的冲突和灾难面前，除了永久和平人类别无他选。
二战启迪，意味深长。不同制度、不同信仰、不同种族的国家和人民，实现空前大联合，彻底打败疯狂野蛮的法西斯。这一历史表明，即使社会制度不同、发展程度天差地别，世界各国也能求同存异、携手共进。我们相信，只要增强人类命运共同体意识，就能走出一条合作共赢的和平发展之路。
历史昭示，亚洲乃至世界和平，需要一个强盛的中国。一个充满凝聚力的
中国、一个开放的中国，将为人类发展做出更大贡献。
七
聆听和平的钟声，莫忘催征的战鼓。
对于我们军人来说，对伟大胜利最好的纪念，就是牢记强军兴军神圣使命，
为实现中国梦提供坚强力量保证。
习主席指出：“在中国人民抗日战争的壮阔进程中，形成了伟大的抗战精神，中国人民向世界展示了天下兴亡、匹夫有责的爱国情怀，视死如归、宁死不屈的民族气节，不畏强暴、血战到底的英雄气概，百折不挠、坚忍不拔的必胜信念。”伟大的抗战精神，是中国人民弥足珍贵的精神财富，更是强军兴军的强大动力。
历史告诉我们，必须有灵魂。70年前，人民军队在党的领导下，“和敌人进行了空前英勇的、残酷的、可歌可泣的胜利战争，成为中国抗战的中流砥柱”。回顾我军打过的仗，取得的一个个辉煌战绩，无不印证这样一条道理——信念坚定、听党指挥，就是力量所在。要以对历史高度负责的政治定力，始终坚持党对军队绝对领导，始终对党忠心耿耿。
历史告诉我们，必须有本事。八年抗战，检验了我军非凡的战斗力。当今世界，和平与发展是时代主题，但天下并不太平，军国主义阴魂未散，局部战争和武装冲突连绵不绝，传统与非传统安全威胁相互交织，军人要有能力应对更多“不测”。要敢于以弱胜强，更要聚焦能打仗、打胜仗，“图强”以胜敌。用有力的铁拳，遏制战争、捍卫和平。
历史告诉我们，必须有血性。70年前，我党领导的抗日武装，“无弹药、无粮饷、无医药、无被服”，却“极端英勇”，这种英雄气概，“无论敌人有多少都会震恐”。任何时候，武器上有“代差”不可怕，但血性上决不能与革命老前辈有“代差”。军人，就要崇尚“常思奋不顾身，以殉国家之急”的血性英雄。
历史告诉我们，必须有品德。抗战期间，延安是一座熔炉。延安作风，造就了大批全心全意“为人民打仗”的指战员。他们不怕牺牲，艰苦奋斗，大公无私，能上能下，成为抗击日寇的脊梁。反对“四风”，兴利除弊，就要时常以延安为镜，始终保持我党我军的优良传统和作风。要用坚强的党性，锻造人格魅力、军人情怀。
纪念伟大胜利，作为军人，既要感受正义的力量，更要汲取历史智慧。世界反法西斯战争，规模空前，战略、战役、战术各层级，均有用生命换来的经验教训。人类战争史上，有的教训不断重复，令人警醒。
历史学家布克哈特认为：“历史的价值应该不只是使我们下一次更乖巧，
而是赐予我们以永恒的智慧。”胜利者的纪念碑，战败者的坟场，都值得军人
思考。
二战是一部百科式教科书，需细读深研。从运动战、阵地战、游击战、空降机降战、跨海登陆战、水面舰艇战、空袭战、海上封锁战等，均有经典战例。战争的时空观、军队的组织结构，由此发生重大变化。虽然“战争或军事武器中不存在静态事物”，但能从中看清历史脉络，继而看清战争演变规律，准确把握军事变革趋势。
毛泽东同志在《论持久战》中指出，指挥员“不但要有压倒敌人的勇气，
而且要有驾驭整个战争变化发展的能力”。
回望70年，军人眼里不能满是荣光，更要从使命视角看挑战，敢于自问：“假如战争降临，我该怎样指挥、怎样打仗？能否像70年前那样战胜强敌？”
纪念伟大胜利，就要铭记“最危险的时候”，以百倍警惕，盘马弯弓，枕
戈待旦，从苦难中汲取奋进的力量，从胜利走向更大的辉煌。
八
习主席指出：“一切向前走，都不能忘记走过的路；走得再远、走到再光
辉的未来，也不能忘记走过的过去。”
纪念胜利，具有深刻的历史承载和深远的时代意义。
这是一次历史铭记，旨在强化民族的战争记忆和忧患意识；这是一次国家缅怀，旨在传承英雄血脉，挺立民族精神脊梁；这是一次政治动员，旨在凝聚民族复兴的意志力量；这是一次庄严宣示，旨在彰显维护正义与和平的坚定决心。
纪念胜利，是为了永远的胜利。
当前，协调推进“四个全面”，把中国梦变成现实，面对的是另一种血与火的考验，而且，可能更持久、更复杂，甚至见所未见、闻所未闻。抗战胜利启示我们：战胜新的考验，实现伟大目标，必须加强党的领导、必须强化对民族的认同和对国家的责任、必须敢于啃硬骨头、必须勇于牺牲奉献、必须动员和汇聚各方面的力量……
纪念胜利，更是为了拥抱未来。
民族复兴——是抗日先烈的共同牵挂，是中华儿女的同一梦想。梦圆那一
天，繁荣的幸福传遍千家万户。
70年前，我们能在极其艰苦的条件下，打败强大的敌人。今天，在民族复兴的征途上，还有什么样的险关不能逾越，还有什么样的使命不能完成！
这是庄严时刻，也是行动时刻。让我们用赤诚的爱、钢铁的意志、淋漓的
汗水，去拥抱民族复兴这个“伟大的日子”！
胜战之路
深化国防和军队改革展开实施之际论实战化训练
(2015年12月14日)
(一)
古希腊传说中，一位国王请他的大臣达摩克利斯赴宴，命其坐在一根马鬃
悬挂的一把寒光闪闪的利剑下——“达摩克利斯之剑”因此得名。
2015年9月3日，在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念大会上，习主席又提到这把“剑”：今天，和平与发展已经成为时代主题，但世界仍很不太平，战争的达摩克利斯之剑依然悬在人类头上。
这把“剑”，告诫我们：为了和平，必须磨砺胜战之刃。备战能战方能慑
战止战，准备打才可能不必打，越不能打越可能挨打。
这把“剑”，启示我们：为了和平，必须探寻胜战之路。面对现代战争，
不抓实战化训练就打不了胜仗，不改革就难以深入推进实战化训练。
11月24日，习主席在中央军委改革工作会议上发出号令：全面实施改革强军战略，坚定不移走中国特色强军之路！
三军将士闻令而动，以饱满的政治热情积极投身改革，以高昂的士气扎实练兵备战，一幅恢弘的强军实践画卷正在波澜壮阔地展开。
（二）
“军事训练抓什么，我想就是实战化。”
南国边陲，临海观澜强调战训一致原则；中原大地，登高望远强调研究现代战争制胜机理；闽西古田，见微知著强调端正训风演风考风……党的十八大以来，习主席登战车、上军舰、走边关，查实情、摸底数、务实功，足迹踏遍三军部队。官兵注意到，习主席反复强调的一个高频词就是：实战化！
强军征途上，提高军事训练实战化水平殊为关键。实战化训练的战略分量
之“重”，源自三军统帅之思、之问、之忧，源自使命任务之需、之急、之迫。
习主席观天下、把大势，深刻指出：要充分认清国家安全形势的复杂性和严峻性，强化随时准备打仗的思想，保持箭在弦上、引而待发的高度戒备态势，确保党中央、中央军委一声令下能够上得去、打得赢。
军事训练是未来战争的预演。如果把训练与作战比喻为“两座山”，山与
山的距离便是一支军队必须跨越的最大障碍。能否跨越这一障碍决定着军队的
强弱、战争的胜负，甚至关乎民族的兴衰、国家的存亡。
时代发展到今天，国际竞争的“丛林法则”并没有改变，落后就要挨打、崛起易遭遏制。在党和人民需要的时候，能不能制衡强敌、应对威胁？我们的“硬实力”取决于实战化训练是实还是虚、是真还是假。
时代发展到今天，战争形态正在加速演变，我军“两个不相适应”“两个能力不够”的问题依然非常突出。在党和人民需要的时候，能不能跨越发展、决胜未来？我们的“真本领”取决于实战化训练能否激流勇进、敢立潮头。
（三）
落子谋全局，布棋重棋眼。聚焦强军兴军大棋盘，深化国防和军队改革展开实施之际的实战化训练究竟向哪里实、怎么实，这是一个迫切需要回答的重大课题。
站在新的历史起点上，习主席从实现党在新形势下强军目标的战略高度，对提高军事训练实战化水平作出一系列重要论述，深刻阐释了实战化训练的重大意义、本质内涵和标准要求，科学回答了新形势下强军兴训的重大理论和实践问题。
——用强军目标引领实战化训练。党在新形势下强军目标的根本指向是提高战斗力，进一步明确了军队一切建设和工作的根本标准，必须扭住能打仗、打胜仗这个强军之要，坚持把军事训练摆在战略位置，按照打仗的要求搞建设、抓准备。
——强化战斗队思想。军队作为一个武装集团，是要随时准备打仗的。强化官兵当兵打仗、带兵打仗、练兵打仗的意识，强化部队战斗精神，始终保持常备不懈的战备状态，确保召之即来、来之能战、战之必胜。
——贯穿战训一致原则。坚持仗怎么打兵就怎么练，打仗需要什么就苦练什么，部队最缺什么就专攻精练什么，从实战需要出发从难从严训练部队，按实战要求去训练，训练与实战达到一体化。
——深入研究现代战争制胜机理。平台作战、体系支撑，战术行动、战略保障，已经成为现代战争的显著特点。我们的战争思维和作战理念必须与时俱进，跟踪现代战争演变趋势，深化对未来打什么仗、怎么打仗问题的认识，把握现代战争指挥特点和规律，提高驾驭现代战争本领，力争知己知彼、料敌在先、掌握主动。
——推进军事训练改革创新。深刻理解新形势下的战略目标和任务，更新
军事思维方式和思想观念，把改革创新精神贯彻到各项工作中，加大军事创新力度，加快重要领域和关键环节改革步伐，抓紧解决各种短板弱项，着力破解影响实战化训练的突出矛盾和问题。
——培养造就优秀军事人才。搞实战化训练、抓军事斗争准备，最核心的问题是人才。切实按照能打仗、打胜仗的要求，大力实施人才战略工程，着力优化作战力量结构，特别是要把联合作战指挥人才、新型作战力量人才培养作为重中之重，为完成军事斗争任务提供坚强人才保证。
——端正和纠治训练作风。军事训练来不得半点飘浮和虚假，要从根本上端正训练指导思想，下决心解决训风演风考风不实问题，引导部队大胆训练、科学训练、安全训练，坚决纠正练为看、演为看和以牺牲战斗力为代价消极保安全等不良现象。
“舟循川则游速，人顺路则不迷。”习主席关于实战化训练的重要论述贯穿着改革创新的精神，既阐述思想、又指明路径，既部署“过河”的任务、又解决“桥”和“船”的问题，为深入推进实战化训练提供了强劲的动力源头和“聚变”内核。
（四）
“中国军队近几年训练强度世界罕见！”透过一场场实兵对抗演习，海外
媒体以一种惊讶目光注视着中国军队训练方式的深刻变革。
“习主席抓训练抓得好！”101岁的老红军廖鼎琳以一种赞赏的目光打量着演兵场上的一幕幕变化。这位无数次经历生死考验的老将军振奋地说：“实战化训练掀起了新高潮，抓问题抓到了点子上。”
两种目光，聚焦一个宏伟图景。党的十八大以来，全军和武警部队深入贯彻习主席关于实战化军事训练一系列重要指示，牢固确立战斗力这个唯一的根本的标准，全面落实中央军委《关于提高军事训练实战化水平的意见》，力度之大、标准之高、要求之严前所未有。
实战化训练，正向全维拓展。从严冬到酷暑，从寒区到温区，从高原到海岛，从大漠到大洋，从“跨越”系列到“联合”系列、从“机动”系列到“红剑”系列、从“神电”系列到“火力”系列……纵观3年来各系列联合演习演练，不仅覆盖了全季节、全天候、全地域，更凸显“全系统全要素参与、战略战役力量全覆盖、陆海空天电全维展开”等鲜明的时代特点。
实战化训练，正向常态推进。跨区基地化训练常态化、远海训练常态化、
“金头盔”争夺战常态化、实兵实抗实弹实射实爆常态化……越来越多的“常态”背后，是实战化训练格局、层次的跃升：陆军广泛开展大考核、大比武、大拉动活动，持续发挥“考比拉”的催化效应；海军三大舰队演兵西太平洋，创下了参演兵力最多、攻防难度最大、战场环境最复杂等多项纪录；空军自由空战训练放开对抗空域，突出全天候、打临界；第二炮兵组织导弹基地全型号连续发射、整旅导弹火力突击；武警部队一次演习带动70个军师级单位提升应急反恐处突能力。
实战化训练，正向新质跃升。陆航主导合成演习、特战分队渗透斩首、电子对抗无形绞杀……多种新型作战力量纷纷亮相，成为战斗力新的增长点，一批新型军事人才在磨砺中加速成长。
放眼三军演兵场，向“和平积弊”开刀、打破“红必胜蓝必败”的思维定势、整治实战化“标签乱象”、突出问题导向……无论是“还账”“补课”式的追赶，还是转型发力的冲刺，种种变化背后，是实战化训练深入推进的势能之变：越来越多的“量变”力量，正在倒逼和呼唤着破解深层次矛盾的“质变”力量。
（五）
越是深入推进实战化训练，就越能触碰到实战化训练的“痛点”。
有些是细节之痛，有些是全局之痛；有些是反复发作的“老伤”之痛，有些是从未经历过的新创之痛。有的安全顾虑难解除，想实不敢实；有的指导思想有偏差，能实不去实；有的训练条件跟不上，想实难落实；有的能力素质有差距，想实不会实。
触摸这些“痛点”，有些可以伴随着实战化训练的深入推进自行消解，有
些则越深入推进越成为不能承受之痛。
都说“仗怎么打、兵就怎么练”，但怎样看清明天之仗？都说构建“一张网”，但这张网谁来牵头织？都说“目标中心战”，但“目标”谁来精算细算？都说“真难严实”真字当头，但逼真战场从哪里来？都说“训法要循章”，但条令大纲如何与训练创新同频共振？
实战化训练关键在“实”，目的为“战”，常态靠“化”。要害在“化”
字上，痛点也在“化”字上——
打通实战化训练的“门槛”，需要“化”课题设置不新之痛；打通实战化
训练的“路径”，需要“化”训练模式滞后之痛；打通实战化训练的“血脉”，
需要“化”战法创新闭门造车之痛；打牢实战化训练的“根基”，需要“化”
训风不良之痛。
冰冻三尺，非一日之寒；化三尺之冰，也非一日之功。必须清醒地看到，我军许多年没打过仗了，缺乏信息化条件下作战经验，各项建设成果缺乏实战检验。我军战斗力建设的短板和瓶颈还很突出，有的甚至是致命的。这些“短板之痛”和“瓶颈之忧”，凸显在实战化演兵场上，却深深植根于“长期积累的体制性障碍、结构性矛盾、政策性问题”之中。
短板制约着木桶的实际容积，瓶颈决定着溶剂的实际流速。缩短从实战化到实战的“一字之距”、缩小从练为战到练即战的“一字之差”，亟须破解这些深层次问题，补齐短板、突破瓶颈，重塑能打仗、打胜仗的新体制。
（六）
难得者时也，易失者机也！
正在展开实施的这次国防和军队改革，为解决我军实战化训练积累的痼疾提供了契机。对领导管理体制和联合作战指挥体制进行一体设计，军委管总、战区主战、军种主建，重新调整划设战区，健全军委联合作战指挥机构，构建军委——战区——部队的作战指挥体系和军委——军种——部队的领导管理体系，这些重大改革举措必将重塑和再造实战化训练的结构和路径，“进一步解放和发展战斗力，进一步解放和增强军队活力”。
以改革推动实战化训练深入发展，呼唤新的思想解放。克劳塞维茨说，战争阻力主要来自敌方。军事变革的阻力则主要来自自己，来自旧的观念和习惯。当前，我军实战化训练亟须尽快适应改革后的新体制编制，破除守旧观念、守常思维、守成思想，将原来传统的、机械化的、大陆军的思维定势，迅速向以体系为中心、诸军兵种联合的一体化训练转变。
以改革推动实战化训练深入发展，呼唤突破利益藩篱。这一次改革涉及范围之广、力度之大、任务之重前所未有，剪不断既得利益这根“脐带”，军队就不能在改革中获得新生，实战化训练就必然陷入困境。建立我军联合作战指挥体制，实质上是领导指挥权的再配置，必然带来诸多利益关系的再调整。“联身”之后是否真正“联心”？“联动”之后能否做到“联保”？“联训”之后能否实现“联战”？迫切需要走出“小我”、打破利益之囿、跳出本位主义，让改革产生链式反应、形成倒逼效应，以改革的深化推动实战化训练效益最大化。
以改革推动实战化训练深入发展，呼唤高度的执行力。“一个行动胜过一打纲领。”各级领导干部既是改革的组织者，又是改革的执行者，抓住这一“关键少数”就抓住了改革的关节点，也就抓住了实战化训练的突破点。面对这场时代大考，敢不敢叫响“看我的”，排除各种干扰，把功名抛在身后，模范带头促改革？能不能叫响“跟我上”，补齐能力短板，把使命扛在肩上，立起领兵打仗好样子？这，都需要各级领导干部用行动来回答！
“见之不若知之，知之不若行之。”任何蓝图都不会自动变成现实。改革之际正是推进实战化训练之机，必须紧紧抓住这个千载难逢的机遇，主动作为，奋力而为。
（七）
劈柴要找纹路，实战化训练必须在科学化轨道上推进。
不同战争形态下，实战化训练的基点和方向都不同。“要想通晓战争，必须审视一下每个特定时代的主要特征。”近观我军实战化训练，还存在对未来打什么仗、现在怎么练打仗的“迷雾”：
对制胜现代战争的规律认识若明若暗——不少人如同苏联话剧《前线》中那个固步自封的戈尔洛夫，嘴上说的是明天的战争，实际准备的是昨天的战争。一些演训仍停留在陆军唱主角，空军象征性地飞几圈，坦克、装甲车呼啦啦跑几趟；一味地集结、开进、冲击、突破、夺取前沿高地、向纵深发展“一条线”式进攻。
对制胜现代战争的练兵要求若即若离——一些训练课题陈旧老化，机械化战争的痕迹浓厚，尽管涂抹上了时代色彩、冠以信息化之名，实质是“新瓶装旧酒”，“换包装”不换内容。
对制胜现代战争的创新招法若有若无——一些部队作战样式模糊化、作战行动粗放化、作战目标概略化，深研敌情、我情不够，战法“腹中空”的情况还十分明显，有时以“四六句”“新奇特”吸引眼球。
一位军事家感慨：“战争是充满不确定性的领域。战争中行动所依据的情况有四分之三好像隐藏在云雾里一样。”然而，我们必须清醒地看到：时代在变，战争在变，即使原来清晰的那“四分之一”，如今也变了模样。
濯足再入，已非前水。法军在一战中采用阵地消耗战，于凡尔登一地尽耗德军主力，最终战胜了德军。一时间，阵地防御战被法军上下奉为训练之圭臬，导致其对飞机、坦克等机械化武器装备所激活的战争形态转变熟视无睹，热衷
以举国之力堆砌各种“防线”。结果，二战中德军一番“闪击战”，就使法国6周内上演了军败国亡的悲剧。
在过去的方向和标准上用力再多，实战化训练也无异于刻舟求剑——越是从难从严，越有可能脱离实战；走得越远，越有可能南辕北辙。
习主席深刻指出：一些军事斗争准备工作深不下去，深层次原因还是对现代战争制胜机理缺乏认识。因此必须深化对打什么仗、怎么打仗问题的研究，把握现代战争特点规律，使各项准备工作真正体现现代战争的本质要求。
越是任务紧迫艰巨，越要讲究方法科学推进。当前，我们必须借深化国防
和军队改革之势，实现实战化训练深层次的跨越，加速训练转型——
深化作战问题研究。重视研究现代战争制胜机理，强化信息主导、体系支撑、精兵作战、联合制胜的观念。立足复杂困难情况，加强形势研判，把部队遂行作战任务的作战指导、战法运用、指挥协同、综合保障等重大问题搞清楚，做到一场战争多种预案、一种行动多手准备。
推进训练体制转轨。以建立联合作战指挥体制为牵引，健全实战化训练领导管理体制、优化训练组织体系、创新训练保障机制、强化训练监察机制，逐步形成精干高效、关系顺畅、衔接紧密的组织领导体系，确保训练有效运行和训练任务落实。
实现训练流程再造。科学确立实战化训练的路径，真正按使命任务设计内容，按实战环境设置条件，按作战进程组织演训，按打仗要求评估能力，加快实战化训练由机械化体系向信息化体系升级，实现军事训练体系重塑。
未来不能去适应，只能去创造。战胜下一个敌人，不仅需要规划战争，更需要设计训练，最终实现“像打仗一样训练”和“像训练一样打仗”相统一，让国防和军队改革各项成果更符合现代战争制胜之道。
（八）
法治是战斗力的重要保证，实战化训练必须在法治化轨道上推进。
2012年12月，党的十八大刚刚闭幕，习主席视察广州战区部队，就鲜明提
出“依法治军、从严治军是强军之基”。
刑起于兵，师出以律。古今中外军队，都把严明法纪作为治军通则，无制之军不堪一击。如何将战斗力生成、保持、提升的各个环节规律化、体系化，并以法规形式固化，是战斗力生成规律的内在要求，也是依法治军的应有之义。
纵观我军实战化训练领域，依法治训依然面临着许多沉疴痼疾——
“法”未能先行。随着训练实践的创新发展，我军军事训练法规体系纵向不到底、横向不到边、衔接不配套日渐突出，特别是有的训练无法可依，存在“摸着石头过河”现象，组训盲目性、随意性大。
“法”依然难行。有令不遵，有章不循，按个人意志抓训练，想训什么训什么，想怎么训就怎么训，想训到什么程度就训到什么程度，乱象频出；危不施训，险不练兵，消极保安全，有的单位怕出事故，随意降低训练标准和难度强度，该拉的实兵不拉，该带的实装不带，该打的实弹不打。
“法”不能严行。训练不落实，考核走过场，评估搞平衡，对演训过程中暴露出来的问题睁一只眼闭一只眼，不敢讲、不敢批，奉行好人主义，听之任之。
依法治训是历史的昭示，更是现实的呼唤。只有紧紧围绕战斗力这个唯一的根本的标准，为加快推进军队组织管理形态现代化、构建中国特色现代军事力量体系、部队履行使命任务提供法治支撑，才能不断提高我军实战化训练水平，确保召之即来、来之能战、战之必胜。
依法治训，必须借改革之机铺好“新轨道”——
法与时变，礼与俗化。新体制运行后，战斗力建设和军事训练创新发展面临许多新的矛盾问题亟须破解，需要滚动发展训练法规内容、健全训练法规更新机制：对不适应新形势新任务新体制要求的，该废改的立即废改；对打赢未来战争迫切需要的，该新增的抓紧新增。做到重大训练改革于法有据、改革与立法相协调，注重运用法规制度固化训练改革成果，真正使训练法规与使命任务相统一、与能力需求相适应，才能保证仗怎么打兵就怎么练。
依法治训，必须借改革之力扎牢“铁篱笆”——
将遵法令，可正训风；兵遵法令，可立军威。确保实战化训练在新体制下高效推进，要改变训练重组训轻检查、重形式轻质量的局面，健全训练监察机构、明确训练监察职能、理顺训练监察机制，依法维护训练秩序，严肃法规意识、严把训练标准、严格训练奖惩。
前路迢迢，任重道远。将“纸面上的法”真正落实为“行动中的法”，不仅需要刀刀见血，更需要久久为功。只有高度重视法治文化建设和法治意识培育，让法治为本的治训思维理念内化于心、外化于行，才能确保实战化训练在法治化轨道上推进，真正在部队落地生根。
（九）
现代战争是一体化联合作战，实战化训练必须在一体化轨道上推进。
作为“和平时期最后一场训练”，实战化训练涉及国防和军队建设的方方面面，是一项全时段、宽领域、多维度的系统工程，要跳出一隅看全局。然而，一体化推进说起来容易，做起来难——
难就难在盲人摸象、以偏概全的“碎片化”思维。一些部队东一榔头西一棒槌，把实兵实弹等同于“从难从严”，重视高难险课目却忽视基础训练，认知上的“只见树木不见森林”，必然带来工作上的单兵突进、顾此失彼。
难就难在事不关己、置身事外的“旁观者”心态。有的认为“仗打不起来、打起来也不一定轮上我”；有的缺乏“主战意识”、习惯于当“配角”；有的认为实战化训练是领率机关的顶层设计，与基层单位关系不紧，作为普通一兵作用不大。凡此种种，都在某种程度上影响了训练的积极性主动性。
难就难在各用各招、各唱各调的“独角戏”行为。搞联演联训，各兵种不得不带着长长的保障车队一路跟随；新型导弹与部队原有防空装备摆在一起，却形合神不合，还是你打你的、我打我的……
“只用右手，无法鼓掌”。如果将打赢未来战争看作一个大系统，往小里看，政治工作、后装保障等与军事训练均是这一大系统的子系统；往大里看，军事、经济、科技等也是这一大系统的子系统，哪一环缺位、哪一项弱化都会导致“马掌效应”。这次改革是“全军一盘棋、全国一盘棋”，必将有利于军地各种训练资源有机融合，有利于实战化训练向一体化推进。
坚持官兵一体化。实战化训练没有上级与下级之分，没有机关与基层之别，必须覆盖到全体官兵。强兵先强将、练兵先练官，各级党委和指挥员要加强科学统筹，统好各项工作，统好力量资源，统好大项活动，推动各项建设和工作向实战化训练聚力、为实战化训练服务，激励官兵人人思打仗之责、干打仗之事、强打仗之能。
坚持人装一体化。今天，人的因素、装备的因素结合得越来越紧密，人与装备已经高度一体化。实现武器装备由“技”到“器”的物化、由“器”到“用”的“人化”过程，既不能患“高技术依赖症”，更不能像“叫花子捧个金饭碗，没有饭吃”，要坚持锤炼“勇敢的心”与锻造“强有力的手”一体并进。
坚持三军一体化。提升战斗力是深化改革的基本着眼点、出发点和落脚点，新的编制体制必然推动联合训练向深度、广度发展。我们必须抓住改革契机，推动联合训练由战略层次向战役战术层次延伸，由分军兵种分领域筹划向联合
筹划拓展，提高跨军兵种、跨领域的联合作战水平。坚持军地一体化。这次改革提出了构建统一领导、军地协调、顺畅高效的组织管理体系，国家主导、需求牵引、市场运作相统一的工作运行体系，系统完备、衔接配套、有效激励的政策制度体系，形成全要素、多领域、高效益的军民融合深度发展格局，必将以“国家总体力量”作战效能的提升，带动军队体系作战能力的跃升。
“如欲奋一战而胜万战，必须联万心而作一心。”大胆革除一切妨碍战斗力生成和战斗力标准落实的积弊矛盾，才能确保一切物质的和精神的、有形的和无形的资源都能运用到战斗力建设上，真正让一切有利于“准备打仗”的力量整合成一个“能打胜仗”的有机整体。
（十）
实战化训练永无止境，胜战之路更应不懈跋涉。
一时契合战场需求，不代表永远跟上战争节拍；一支部队训战一致，不代
表全军皆是胜战之兵。
人民军队发展史，就是一部改革创新史。在党的领导下，我军从小到大、从弱到强、从胜利走向胜利，一路走来，改革创新步伐从来没有停止过。历史的经验教训告诉我们，改革既要乘破竹之势，又要迈扎实之步。坚持战斗力标准不偏向、不失重、不守旧，实战化训练之路才能走得正、走得稳、走得远。
“不应忘记，战争是不会宽恕训练差劲的军队的。”当那一天来临，我们
准备好了吗？历史期待着我们这一代军人的回答！
一分部署九分落实
国防和军队改革向纵深推进之际论执行力
（2016年4月13日）
（一）
公元2016年的春天，对于中国军队来说，格外明媚。
桃红柳绿，春意盎然，生机勃勃。在今年的两会上，解放军代表团自信的
面孔、蓬勃的朝气，让世界看到了这支军队正在发生的新的变化。
中国军队，这支昔日战功赫赫、今日雄风依旧的人民军队，应时而变，主动开启了具有里程碑意义的整体性革命性改革。外电评论：这场改革目前在低调、有序中进行，取得的成果显而易见。
在这个春天，驻足凝视，中国军队的改革目标变得更加清晰——实现强军
目标，建设世界一流军队。
在这个春天，侧耳倾听，中国军队的改革步伐正在加速——坚持创新驱动
发展，推动国防和军队建设实现新跨越。
建设世界一流军队靠什么？习主席高瞻远瞩：“全面实施改革强军战略。”
改革向纵深推进靠什么？习主席一语中的：“一分部署，九分落实。”
靠执行力！靠踏石留印、抓铁有痕的执行力！没有执行力，蓝图再美好也只是空中楼阁；没有执行力，规划再科学也只是镜花水月；没有执行力，制度再完善也只是形同虚设。
（二）
时间的分量，很多时候不是以长度来计算的。
4个多月前——2015年11月24日中央军委改革工作会议召开，中国军队“历史性改革”的大幕开启。
刚刚过去的这4个多月，在建军89年的历史长河中如同一朵浪花，却因承载着特殊的历史意义而变得不同寻常。
刚刚过去的这4个多月，中国军队以极强的执行力迈入历史性变革的“新时区”——
2015年的最后一天，陆军领导机构、火箭军、战略支援部队成立，习主席亲自授予军旗并致训词。
11天后，调整组建后的军委机关各部门负责同志集体亮相，出现在公众视
野中。
2016年2月的第一天，五大战区正式授旗，七大军区完成历史使命……
改革推进的速度，让人吃惊。改革实施的强度，超乎意料。短短4个月，“军委管总、战区主战、军种主建”的新体制已初步形成。
这一过程，看似波澜不惊，实则大破大立。这一场面，看似平静如水，实则轰轰烈烈——成立当天，陆军领导机构、火箭军、战略支援部队党委连夜召开会议，学习讨论习主席训词，力争“一出发就站在高起点”；成立当天，各战区机关干部日夜兼程，奔赴新的岗位，以“奔跑的方式迈出第一步”；闻令而动，第27集团军领导机关和直属部队仅仅用了20多天，横跨两省三市，干脆利索地完成了移防搬迁任务……
改革迈出的每一步，步步连着执行力；改革全景蓝图的实现，就在我们脚
下的每一步。
（三）
“判断力是重要力量，是真理和道德的共同源泉。”改革能否高效落实，
首先在于思想认同、理论认同——这是改革执行力的原动力。
“心有所信，才能行远。”
在此之际，我们需要对这场改革进行全方位再认识，从感悟辉煌成就中坚定信赖追随，从认清安全挑战中强化使命忧患，从把握战略指导中更新思维观念，从领会任务要求中明确着力重点。
在此之际，我们需要以内心深处的叩问和思考，去支撑更为艰辛的步履—
—
改革，无法回避。“军事上的落后一旦形成，对国家安全的影响将是致命的。”习主席振聋发聩地指出，“不改革是打不了仗、打不了胜仗的”。面对时代挑战，我们唯有迎头赶上。
改革，不能犹豫。此次改革，是对我军未来的设计，着眼的是今后20年、
30年国防和军队发展。开弓没有回头箭，“我们不仅要通过改革赶上潮流、赶
上时代，还要力争走在时代前列”。
只有充分认识到此次改革对国家强盛、民族复兴之极端重要性，我们在行动上才能坚决如铁。只有充分认识到今日改革之“痛”是为了明日战场上的胜利荣光，我们在行动上才能义无反顾。
（四）
统帅千钧授，全军一念同。
改革犹如一艘历史巨轮，每名共和国军人都是这艘历史巨轮的推动者。每
名共和国军人的作为，都会影响到此次改革最终的成效。
为了改革，习主席风尘仆仆，足迹踏遍大江南北座座军营；
为了改革，中央军委机关夙兴夜寐，争分夺秒筹划部署下一步；
为了改革，各大战区、各军种挑灯夜战高速运转，踏着改革的鼓点，适应
新体制，谋求新发展……
望着他们倾情投入、不知疲倦的身影，我们岂能不心潮澎湃——
看齐意识，不仅是当前最紧要的政治纪律，也是提升改革执行力的强劲推
动力。
越是困难多，越要坚定改革信心，越要强化看齐意识，要经常、主动、坚
决向党中央、中央军委、习主席看齐，以坚决的执行力“踏平坎坷成大道”。
古人云：“凡兵之道莫过于一。”队伍看得齐，站是一条线。唯有坚定看
齐意识，唯有听令而行、闻令而动，才能步调一致。
（五）
“历史是用激情和痛苦创造的。”改革向前推进的每一个脚印里，都伴随
着阵痛与激情、迟疑与超越。
摘下佩戴多年的臂章，换上崭新的臂章。这一幕，已定格在无数共和国军人的心头。然而，一支军队的转型，远非换个臂章那么简单。某种意义上，这是一场艰难的蜕变。
“名称改了、符号换了、人员动了、驻地变了”，仅仅只是开始。
改革越是深入推进，就越会触碰到更多的体制性障碍、结构性矛盾、政策
性问题。
只有身临其境，方能深刻体悟习主席一些话语的深意。“啃硬骨头”“涉险滩”“过火焰山”在改革向纵深推进的时间节点上，咀嚼习主席关于改革必须攻坚克难指示要求，这些关键词意味深长。
在人类历史诸多破旧立新的变革之中，执行力这一命题，从来都艰难而沉
重。
或是观念之囿，或是利益之墙，或是制度之缺，或是力度之疲，改革在执行中遇阻、变形甚至失败并不鲜见。晚清时期轰轰烈烈的洋务运动，孕育出的却是一支灵魂僵死的铁甲舰队，致使甲午之败，丧权辱国。
新世纪初，积极推动军队改革的俄罗斯总统普京坦承：“这是一个非常困难的过程，涉及数万人。在这个过程中，失误、委屈、抱怨是不可避免的……我们的任务就是要看到这些痛点，并纠正某些决定。”
裁军100万，50万，20万，30万……中国军队一直在走精兵之路，也面临不
少矛盾和问题。以史为镜，改革执行中的现实痛点不容回避，必须积极化解。痛，是测试纸，测出的是执行担当；痛，是显影剂，照出的是执行百态：有没有被动执行——“躲”字当头，“拖”字当头，“怕”字当头，能等
则等，能拖则拖，能推则推，遇到问题绕道走，有了矛盾躲着走？
有没有虚假执行——热衷于喊口号、表决心，落实起来只图纸上热闹，贴标签，玩数字游戏，让改革在文件上“空转”？
有没有机械执行——拘泥于条条框框，囿于所谓的经验，形成思维定势、路径依赖，行动怕出格，思想没解放，工作办法少？
有没有选择执行——以改革之名，行权力之便、好恶之私；以利益为取舍，塞私货、搭便车、搞“调和”，有利可图的抢着做、无利可图的“踢皮球”？
“改革是由问题倒逼而产生，又在不断解决问题中得以深化。”破解改革执行力这一命题，离不开问题导向；透视改革执行中的诸多现象，离不开“人”和“制”两个维度。
（六）
人是改革最大的动力，也是最大的变量。
改革越是触及深处，切中要害，痛感就会越强烈。无论是裁军30万的“转身之痛”，还是适应新体制的“转型之痛”，无时不在考验着共和国军人的执行力。
执行是否“在状态”，取决于能否有个“好心态”。在撤并降改、进退走留、利益得失等考验面前，必须警惕“心猿意马、心神不宁”的浮躁心态，“忧发展、忧岗位、忧生活、忧安置”的忧虑心态，“等等再说、看看再干”的等靠心态，“不出错也不求出彩”的求稳心态，“船到码头车到站”的到点心态，“这山望着那山高”的攀比心态，“一遇到矛盾和问题，就想回到老体制、老套路上去”的怀旧心态……
这心态、那心态，说白了就是有的官兵在改革推进过程中，面对利益关系
调整出现的种种不适应。
融入新环境、适应新节奏、开启新模式，每名军人都要在内心深处直面“转
型之问”：
能不能转变思想观念？马克思曾经告诫，“过时的东西总是力图在新生的形式中得到恢复和巩固”。改革执行过程中，新旧观念的“拉锯战”不可避免。比如，我们能否纠治“五多”积弊，真正克服官僚主义、形式主义？一位将军说得好：“今后抓联合作战，我的岗位在哪里？决不能整天坐在办公桌前批文件、写材料，而应该身穿迷彩服、脚蹬作战靴，扎进指挥所，坐在指挥席上推方案、拟命令。”
能不能打破利益羁绊？改革进入攻坚期、深水区，需要对眼前利益与长远利益、局部利益与整体利益，孰先孰后、孰重孰轻作出抉择。改革每向前推进一步，都需要付出艰辛的代价和百倍的努力。
能不能履行职能使命？改革，新军种、新战区应运而生，新部门、新岗位随之出现。比如，联合作战岗位有了，联合指挥能力有没有？联合保障实施了，联合保障能力到位了没有？当下有的官兵不适应新岗位，实则是能力不适应；有的官兵跟不上新节奏，实则是素质跟不上。
（七）
“使人疲惫的不是远方的高山，而是鞋里的沙子”。
今天，领导指挥体制的顶层架构已经建立，打造与之相适应的配套机制，成为当务之急。对一支军队来说，体制是“形”，文化是“神”，机制则是“经脉”。经脉通，则百通。只有机制建立起来了，才能真正实现形和神、标与本、表及里的深层转型。
当前，正是新旧体制“换挡期”和新体制运行“磨合期”。原先的闭合运行机制被打破了，必定会遇到许多新情况新问题。比如，领导和指挥关系变了，上下对接不好就会“拧麻花”；新的“高速公路”建起来了，新的“交规”还没有出台；一些单位“灶台”换了，“柴米油盐”还没有到位诸如此类的问题，有的是因为改革没有走到那一步，有的是因为配套政策尚未出台，有的是因为硬件建设还没有跟上，都需要以很强的执行力加以破解。
从宏观层面看，此次改革涉及面广，敏感度高。各方面关系协调不协调，配合顺畅不顺畅，机制健全不健全实践中必须密切关注，确保改革的每一步都走到位，每项事宜都处理到位，每个阶段和节点都把控到位。
从中观层面看，这次改革后的新体制新结构，上头和下头都是“战建合一”，到了战区和军种层面，分别走的是“战”“建”两条链路。“战”和“建”的
工作流程和运行规则如何规范明确，关乎新体制能否高效运转。
从微观层面看，每个单位、每个部门，如何加强上下左右联通、实施有效指导、及时请示报告？会怎么开、文怎么发、网怎么联？这些具体问题，都需要根据职能定位、职责权限、内外关系的变化，制定新的议事决策、工作协调等制度机制。某种意义上说，制度机制的配套速度，决定着改革向纵深推进的速度。
无论多么好的体制，都必然要经过一个从搭建到适应、从适应到磨合、从
磨合到完善、从完善到有序运转的螺旋式上升过程。
（八）
“眼前有了繁花，并不等于手中就有了鲜蜜”。
改革是创新的事，需要精准设计。改革是艰难的事，需要攻坚克难。改革是勇敢的事，需要勇者担当。改革是复杂的事，需要问题倒逼。归根到底，改革鼓响之后，决不能再是“看”，而应是万众一心的“干”！
强化执行力，但不是“眉毛胡子一把抓”，也不是“东一榔头西一棒子”。
执行力究竟该如何着力、如何发力、如何聚力？
习主席站在时代发展和战略全局的高度，明确提出“五个更加注重”。这是在新起点上开创强军兴军新局面的宏观指引和基本遵循，也是当前国防和军队改革强化执行力的根本方法和科学路径。
——更加注重聚焦实战。必须坚持用战斗力标准衡量和检验改革成效，以作战需求牵引改革深入推进，彻底纠正同实战要求不符的一切思想和行为。
——更加注重创新驱动。要把创新摆在我军建设发展全局的重要位置，抓紧抢占未来军事竞争战略制高点，深入实施创新驱动发展战略，从而带动和推进改革全局。
——更加注重体系建设。改革的坐标，要在信息时代的大背景中标定。牢固确立信息主导、体系建设的思想，在改革中成体系筹划和推进军事力量建设，使国防和军队改革驶入信息化时代的“高铁”。
——更加注重集约高效。要精准谋划、精准规划、精准部署、精准落实、精准检验，加快推进以效能为核心的军事管理革命，提高改革的精准度，使改革出质效、出战斗力。
——更加注重军民融合。要努力构建统一领导、军地协调、顺畅高效的组织管理体系，国家主导、需求牵引、市场运作相统一的工作运行体系，系统完
备、衔接配套、有效激励的政策制度体系，形成全要素、多领域、高效益的军
民融合深度发展格局。
善举纲者万事遂，善谋势者机可期。“五个更加注重”相互贯通、内在联
系，立起了实现强军目标的方向标，提供了破解发展难题的公开讲话。
“大鹏之动，非一羽之轻也；骐骥之速，非一足之力也。”强化改革的执行力，重在宏观指引和微观执行的无缝结合，是从小我汇入大我的流变，是从旧我走向新我的重塑。
执行力看似很寻常，内涵却很深刻：它是众多“力”之合，指向的却是军
队唯一的根本的一个“力”——战斗力。
（九）
执行力，重在担当。
抗日战争时期，爱国将领张自忠在殉国前专门给老部队军官们写了一封信。
这封信至今读来意味深长，令人警醒——
“……我对弟等敷衍，弟对部下也敷衍；敌人未来，我们对敌人是敷衍的布置；敌人即来，我们也是敷敷衍衍地抵抗，敷衍一下就走。这样的做法，看起来似乎聪明，其实最笨；似乎容易，其实更难；似乎近便宜，其实更吃亏。”
战场上，“敷衍”的背后，是鲜血，是败仗。今天，如果还是你敷衍我，我敷衍你，不敢攻坚克难、较真碰硬，改革如何深化、强军目标如何实现？“理解改革要实，谋划改革要实，落实改革也要实，既当改革的促进派，又当改革的实干家。”习主席的告诫如黄钟大吕，回荡耳畔。
千担当、万担当，不推进改革就是没有担当。在深化改革的时代大考中，作为“重点考生”和“关键少数”，各级领导干部和各级领导机关带好头、做表率，至关重要。是观望彷徨，还是时不我待；是大而化之，还是精确制导；是一动不如一静，还是积极作为、敢为人先……这些都是衡量改革执行力的重要标尺。
领导干部要做推进改革的勇者——在困难面前敢抓，在矛盾面前敢管，在风险面前敢闯。深化改革，既有思想观念的障碍，也有利益固化的藩篱；既要有忍痛割爱、壮士断腕的决心狠劲，也要有逢山开路、遇河架桥的勇气魄力。领导干部是改革的组织者推动者，更是参与者执行者，必须在关键时刻站得出来、豁得出去。昔日民族英雄林则徐广州禁烟，身边人提醒他明哲保身，可他铁心不改，以身实践“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”。
领导干部要做推进改革的智者——在利益面前保持一分清醒，在权力面前保持一分敬畏。在改革大考中，各级领导干部必须严明政治纪律和政治规矩，保持清醒之智。如果拥护支持改革仅仅停留在口头上，一动自己“奶酪”就不行，一遇到具体问题就搞上有政策、下有对策，那就不是真担当。听党指挥、严守纪律，不讲条件、不打折扣，才能确保改革顺利进行。
推进改革用好权力，领导干部任何时候都要保持敬畏之智。要给权力涂上“防腐剂”、戴上“紧箍咒”，不越权、不越轨、不越位，不踩红线、不触底线、不破防线，真正为部队做好样子、当好表率。
领导干部要做推进改革的行者——叫响“看我的”“跟我上”，一级带着一级干。
领导干部，“领”着干才能聚人心，“干”在前才会有信心。上世纪50年代，黄河发洪水，冲歪了一座铁路桥。当时技术条件受限，只能组织人力用纤绳去拉桥基。周恩来总理来到现场，脱下外套便加入了纤夫队伍。群众高喊：“总理，不能啊！”周总理说：“这里没有总理，只有纤夫！”
周总理的行动告诉我们，每名官兵尤其是各级领导干部都要做改革强军征
途的“纤夫”，齐心协力，同心同德，为实现强军目标聚力、发力。
（十）
执行力，要在创新。
习主席在出席今年十二届全国人大四次会议解放军代表团全体会议时强调：“靠改革创新推动国防和军队建设实现新跨越，是决定我军前途命运的一个关键。”
创新驱动，一个全新战略的提出，为改革向纵深推进提供了新的强大引擎。从思想观念的“破冰”到体制机制的“突围”，从体系结构的“重塑”到利益梗阻的“消解”，从改革的系统性、整体性、协同性推进，到改革领导力、组织力、执行力的提升，都迫切呼唤军事创新的强力引领。创新驱动，一个时代热词的流行，传递着改革向纵深推进分秒必争的紧迫鼓点。20世纪70年代，苏联军队就提出了以信息技术为标志的“新的军事技术革命”概念，还被写入《苏联军事战略》。然而，率先发起信息技术革命的却是美军。“不日新者必日退”，世界军事史告诉我们：不创新不行，创新慢了也不行。
创新不仅是一道纯理性的“概念题”，还是一门具有文化深蕴的“实践课”，更是一场时不我待的“竞速赛”。
破除守常守成守旧观念，呼唤思维创新。“在亚历山大胜利的根源里，人们总能找到亚里士多德。”置身我军这场浴火重塑的变革，要冲破思维定势，更新思想观念，找准军事变革突破的方向和着力点，以思想解放推动工作落实。
研透现代战争制胜机理，呼唤理论创新。从克劳塞维茨的《战争论》，到杜黑的《制空权》，再到马汉的《海权论》……先进军事理论的突破，引领了一支支军队的变革和崛起。要面向军事实践主战场、面向军事技术新领域、面向战争发展新趋势，推进我军军事理论创新。
实现全方位深层转型，呼唤制度创新。“创新，就是创造一种新的资源。”制度，就是改革向纵深推进过程中不可或缺的宝贵资源。对改革起支撑作用的要前瞻谋划，对改革起保障作用的要抓紧出台，对改革起补充作用的要积极完善，以各个领域的“制度成长”推动改革强军实践。
推动我军向质量效能型转变，呼唤科学管理。“没有什么比忙忙碌碌更容易，没有什么比事半功倍更困难。”军队越是信息化、现代化，管理就越要科学化、专业化。我军建设发展中存在的资源分散、管理多头、职责不清、效益不高等问题，都需要更新管理理念、完善管理体系、优化管理流程，实现集约高效发展。
破解矛盾攻克难关，呼唤实践创新。改革中出现的问题，要用改革的办法来破解。改革的办法来自于实践创新。要尊重基层首创、官兵首创，形成支持创新、敢于创新、矢志创新的“万众创新”环境，最大限度激励全军官兵争当创新的推动者和实践者。
“惟改革者进，惟创新者强，惟改革创新者胜。”提升改革执行力，就要
发掘创新这一最大潜力，就要发挥创新这一最大优势。
（十一）
执行力，关键在人。
德国历史学家奥斯瓦尔德•斯宾格勒指出：“战争的精华，不是在胜利，而是在于文化命运的展开。”改革成败，同样在于文化命运的展开。而文化命运的展开，离不开一大批有使命感、有执行力的人！
决胜于未战，取决于人才。人才是舰之龙骨、马之缰绳，是“最艰巨的战争准备”。站在改革大潮前，每一名共和国军人都要扪心自问：我们准备好了吗？
光阴似箭，改革从孕育到现在已走过3个年头。这“很不平凡”的3年，凝
聚着每名共和国军人的汗水和智慧。前进的目标就在眼前，未来征程的精彩，
需要每名共和国军人砥砺前行，快马加鞭——
“转”得要更快。改革带来的变化，比想象中更彻底、更猛烈、更复杂，唯有从不合时宜的思维定势中解放出来，从沿袭多年的传统工作套路中解放出来，转变职能、转变作风、转变工作方式，才能脱胎换骨，成为改革这台高速运转机器的合格部件。
“合”得要更好。关于联合作战，有个比喻很形象：3个鸡蛋放在一个碗里，是初步联合；打破了放在一个碗里，是有限联合；打破后充分搅拌，才是深度联合。当前，联合指挥体制已经建立，人员从“形”上已经合编，如何在“神”上“合”？无论是战区还是军种，都要把自己真正打碎、搅拌、融合，做到合力一股绳、合心一家人。
“学”得要更实。“必须大兴学习之风，坚持学习、学习、再学习，实践、实践、再实践。”习主席的这一要求，是对能力素质这一攸关改革成败关键因素的深刻洞察。联合作战对人才能力提出了新要求，新型作战力量的发展对人才素质提出了新标准。唯有以“一觉醒来就怕落伍”的紧迫感，学习新知识、提高新本领，才能无愧于新岗位，无愧于改革，才能在未来战场横刀立马。
改革是一场攻坚战。当年攻山头，没有前仆后继的冲锋，胜利的旗帜就不可能插上主峰。今天的改革，同样需要前仆后继的冲锋。人才若跟不上，仅凭一腔热血，决心再大，执行力也是一句空话。
集聚人才也是一场攻坚战。唯有营造识才纳才聚才的良好生态，才能在较短时间内集聚大批高端人才，为改革打头阵当先锋；唯有把优秀人才用在改革的最前沿、最紧要处，才能为改革向纵深推进提供源源不断的有力支持。
这场攻坚战，将检验真正优秀的军人，也将塑造真正优秀的军人。
（十二）
今年，是红军长征胜利80周年。
当年长征途中，“二十二勇士飞夺泸定桥”的传奇至今令人热血奔涌。这
一故事被一本畅销书用在了文首，这本书的名字叫做《向解放军学执行》。
今天的改革，同样是一场决定前途命运的“长征”。今天的改革，同样需
要坚如钢、硬如铁的执行力。
世界新军事变革千帆竞渡、百舸争流，这是一场输不起的战争。大洋彼岸，
美军保持着这样的清醒和忧患：“到任何时候，我们也不能宣布美国军队已经
实现转型了。”与此同时，宣布武装力量“新面貌”改革完成的俄罗斯军队，
又紧锣密鼓地开始了新一轮改革。
一支军队要想从胜利走向胜利，必须从改革走向改革。
中国军队，这支经历过长征血火考验的人民军队，必将在改革这条新的长
征路上取得新的伟大胜利！
实现强军目标建设一流军队的思想法宝
（2016年5月9日）
“国家大柄，莫重于兵。”
社会主义中国这艘巨轮正行驶在伟大复兴的航道上，有风雨也见彩虹，历平流也涉险滩。作为国之重器、利器的人民军队，必须向着建设强国军队、一流军队目标迈进。
庙算者先胜。夺取军事先机，须臾不能离开先进思想的引领。踏上强军兴
军新征程的人民军队，需要“更新、更勇敢的头脑”。
科学理论都是时代任务的体现。习主席国防和军队建设重要论述，就是时
代风云催生的理论创新之花，是我们建设强国军队、一流军队的根本指导。
（一）
谋军事，先要观大势。
习主席深刻指出，世界正发生前所未有之大变局，我国正处于由大向强发展的关键阶段。这是习主席统揽全局作出的科学判断，标定了新时期人民军队建设发展的历史坐标。
我们所面对的世界，正处在一个新的转折点上，国际力量格局发生极为深刻的变化，国际体系和国际秩序深度调整，亚太正成为国际战略竞争的一个焦点区域。
总的看，和平与发展的时代主题未变，世界形势总体稳定的态势未变，但国际竞争中“丛林法则”仍大行其道，各种霸权主义和强权政治行为始终是世界不稳定的根源，领土主权争端、民族宗教矛盾、恐怖主义威胁等愈加凸显。当今世界，维护国家安全面临的国际环境更加复杂，军事力量始终是维护国家安全和发展利益的保底手段。
当今中国已是世界第二大经济体，中国发展模式在国际上影响力不断增强。西方一些国家不愿看到中国“风景这边独好”，他们“焦虑感”日益上升，明里暗里对我进行各种围堵和遏制，各种敌对势力对我西化、分化的图谋从未停歇。我国周边一些热点地区局势充满变数，海上安全环境更加复杂，家门口生乱生战的可能性增大。
民族复兴的征途，曙光在前却又荆棘遍布。只有建设巩固国防和强大军队，
才能从根本上防止出现民族复兴进程被打断的危险。
一个人会面临成长的烦恼，一个国家同样如此。
我国的现代化进程，用几十年时间经历了别的国家几百年走过的历程，必然要在几十年内承受别的国家在几百年内释放的社会压力。当前，我国社会矛盾诱因多、燃点低，互联网的发展在推动社会进步的同时，也增大了社会稳定的风险。加之，“台独”势力和“三股势力”的干扰破坏，维护国家统一和社会稳定的任务艰巨而繁重。
国家安全形势对国防和军队建设提出很高要求，战争形态演变和世界军事发展潮流则对强军兴军提出紧迫要求。以信息化为主要标志的新军事革命浪潮风起云涌，各主要国家纷纷调整军事战略，抢占军事竞争制高点，争夺军事发展新优势。
“军事上的落后一旦形成，对国家安全的影响将是致命的。”
习主席胸怀大局、把握大势，着眼实现中国梦强军梦，立足国家安全和发展战略全局，提出一系列重大战略思想，作出一系列重大决策部署，指挥一系列重大军事行动，开创了强军兴军新局面。在这一伟大实践中，形成的习主席国防和军队建设重要论述，为强军兴军打下了坚实的政治基础、思想基础、实践基础。
（二）
“历史从哪里开始，思想的进程也应当从哪里开始。”
中国传统哲学历来有“知难行易”与“知易行难”的争论，中国共产党人根据马克思主义的实践观，坚持知行合一。在知与行的辩证法中，知是前提，行难，知更不易；知之不深、知之不真，必然导致行之偏差、南辕北辙。
要求真知、得真智，必须穿透历史与现实的迷雾。
在当代中国，要回答好建设什么样的军事力量，怎么建设和运用军事力量的时代课题，需要把马克思主义的普遍真理与当代中国军事实践相结合，需要把共产党人的军事智慧与信息化战争的时代要求相结合，需要把人民军队的特有优势与“他山之玉”相结合。
习主席谋深虑远、洞幽知微、高屋建瓴，从我国由大向强的时与势中，从具有许多新的历史特点的伟大斗争中，从我军重整行装再出发的起点上，直面国防和军队建设中的重大课题，对强军要求作出新判断，对强军蓝图作出新擘画，对强军实践作出新部署，实现了党的军事指导理论的新飞跃。
——在国防和军队建设的重要地位上，提出要坚持总体国家安全观，高度
重视军事手段在维护国家安全中发挥至关重要的作用；
——在强军兴军的战略着眼上，提出国防和军队建设必须放在实现中华民族伟大复兴中国梦这个大目标下来认识和推进，为实现“两个一百年”奋斗目标提供坚强力量保证；
——在军队建设的目标要求上，提出要努力建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队，努力建设世界一流军队；
——在军事力量建设和运用的总方略上，提出坚持以新形势下军事战略方针为统揽，加强现代战争作战指导；
——在军队建设发展战略指导上，提出更加注重聚焦实战、更加注重创新驱动、更加注重体系建设、更加注重集约高效、更加注重军民融合；
——在强军兴军的战略布局上，提出政治建军、改革强军、依法治军；——在强军之策上，提出把军民融合发展作为一项国家战略；
……
习主席国防和军队建设重要论述，既提出一系列新思想新理念，也作出一系列关系全局的新决策新部署，系统地阐述了走中国特色强军之路的历史方位、目标要求、方针原则、战略支点、组织保证、根本动力、方法路径等，形成了逻辑严密、有机统一的科学思想体系。
习主席国防和军队建设重要论述，既开辟了党的军事指导理论创新发展的
新境界，也标注着马克思主义军事辩证法的新高度。
这一科学思想体系，以坚定信仰追求保持政治定力，以历史担当意识强化党性原则，以恢宏战略视野谋划强军全局，以唯物辩证思维化解矛盾问题，以严密法治理念推进依法治军，以真挚为民情怀树牢群众观点，以务实思想作风增强工作实效这一科学思想体系，是马克思主义立场观点方法在当代中国军事领域的科学运用、具体展开和创新发展，是以唯物辩证法之“矢”射国防和军队建设之“的”的精彩篇章，彰显了当代中国共产党人的非凡理论勇气，充分体现了习主席的领袖风范和人格魅力。
党的十八大以来这三年多，如此大的变革在发生，如此强的力量在汇聚，如此多的创新在展开，使这1000多个日日夜夜成为这支军队89年光辉历程中意义非凡的时间单元。世界看到的是一支勠力同心、锐意进取，重整行装、革弊鼎新，沿着中国特色强军之路阔步前行的中国军队。
现实的变化，根本上源于思想、理念的更新和升级。
（三）
科学真理，都是时代精神的精华。
习主席国防和军队建设重要论述，具有深厚的马克思主义哲学基础，是中国共产党人高超政治智慧、宏阔战略视野、精湛领导艺术的集中反映，具有鲜明的理论特色、时代特征和实践特质。
——习主席国防和军队建设重要论述，体现了深切忧患与担当精神的统一。
习主席治党治国治军战略思想，通篇贯穿着强烈的忧患意识。这种忧患，来自于无产阶级政党领袖的坚定信仰，也来自于对人民愿望要求的准确把握；来自于对民族复兴百年夙愿的历史回应，也来自于对人类共同命运的深切关怀；来自于对当代军事发展潮流的深刻洞察，也来自于对人民军队提高军事能力、履行使命任务的现实要求。
大情怀蕴含大担当、大作为。党的十八大以来，习主席不仅反复强调要有强烈的担当精神，而且夙兴夜寐、躬身示范，以对党、国家和人民的大忠大爱，以不惧阻力、不畏困难的坚强意志，谋民族复兴伟业、布富国强军大局、立安全发展之基，充分体现了崇高的价值追求和奋斗精神。
——习主席国防和军队建设重要论述，体现了破障除弊与开新图强的统一。
“不破不立，破，立就在其中了”。
习主席强调，要“直面矛盾，并运用矛盾相辅相成的特性，在解决矛盾的
过程中推动事物发展”。
2014年10月，习主席在古田全军政治工作会议上的重要讲话中，直陈部队中特别是领导干部中存在的十大突出问题，振聋发聩、催人警醒，引领人民军队重整行装再出发。
三年多来，正是在习主席坚强领导和思想指引下，我军坚决肃清郭伯雄、徐才厚案件流毒影响，纯洁了政治生态；强力打虎拍蝇形成震慑，持续推进正风肃纪；有力清扫和平积弊，确立战斗力这个唯一的根本的标准；直面“两个能力不够”“两个差距很大”的突出矛盾，军事能力建设提高到新水平……
——习主席国防和军队建设重要论述，体现了巩固优势与锐意创新的统一。如何在中国与世界的交汇、历史与现实的接续中，走好中国特色强军之路？
习主席反复强调：
“军事创新也要走中国特色自主创新之路，致力于巩固和扩大我们的优
势。”
一方面，在马克思主义军事理论、中国革命战争和人民军队建设实践、中华传统兵法相结合的过程中，我们党靠不断创新，逐步形成了一整套建军治军的原则和制度，创造了人民战争的战略战术，形成了我军的特有优势。我们必须始终坚持和巩固这个优势。
另一方面，面对世界新军事革命的严峻挑战和难得机遇，只有与时俱进，大力推进军事创新，努力建立起一整套适应信息化战争和履行使命要求的新的军事理论、体制编制、装备体系、战略战术、管理模式，才能实现新的跨越。
——习主席国防和军队建设重要论述，体现了科学精神与真抓实干的统一。
习主席曾形象地讲，“如果不沉下心来抓落实，再好的目标，再好的蓝图，
也只是镜中花、水中月”。
习主席国防和军队建设重要论述，不仅处处体现着立足实际、尊重规律、讲求实效的科学精神，而且反复强调要踏石留印、抓铁有痕，久久为功、善作善成。
“实干兴邦，实干兴军。”这是对我们党实事求是思想路线和优良作风的
时代表达，是我们实现强军兴军伟业的思想和作风保证。
（四）
我们党每一次成功的理论创新，都极大地改变了中国革命和建设的面貌。
我们党每一次在军事领域的理论创新，都极大地积蓄了人民战争的威势。
三年多来，国防和军队建设年年有新气象，解决了一些多年来一直想解决但一直没有很好解决的问题，解决了许多过去认为不可能解决的问题，人民军队在中国特色强军之路上迈进了一大步。习主席国防和军队建设重要论述，充分彰显了马克思主义军事理论的科学性、真理性、指导性。
——为人民军队立起了思想旗帜。
“主义譬如一面旗子，旗子立起了，大家才有所指望，才知所趋赴。”
习主席国防和军队建设重要论述，着眼坚持和发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的中国梦，谋划建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队，反映了全党全军全国各族人民建设强大军队、一流军队的共同愿望，体现了国家和民族对人民军队的历史重托，体现了党的执政使命对军队建设的时代要求，为强军兴军立起了光辉的思想旗帜。
——丰富了马克思主义军事思想宝库。
“一个民族要想站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。”
习主席国防和军队建设重要论述，坚持和发展我们党一以贯之的建军治军指导思想和方针原则，与毛泽东军事思想、邓小平新时期军队建设思想、江泽民国防和军队建设思想、胡锦涛国防和军队建设思想既一脉相承又与时俱进；面对国内外形势发生的深刻复杂变化，科学总结强军兴军历史经验，敏锐洞察强军兴军时代要求，深刻揭示强军兴军科学规律，创造性地回答了国防和军队建设带根本性方向性全局性的重大问题，提出新理念新思想新战略，把我们党对军事发展规律的认识提到了新高度。
——为强军实践提供了锐利武器。
理论的第一落点就是指导实践。
中国特色强军之路，没有范例可循，没有模式可依，没有捷径可走。要完成强军兴军这项光荣而艰巨的伟大事业，必须在攻坚克难中奋进，在除弊兴利中前行。
习主席国防和军队建设重要论述，为强军兴军提供了目标图、路线图和展开图，既有宏观的战略思考，又有具体的工作指导；既指明前进的方向，又给出过河的“桥”和“船”；既阐明强军的“大道”，又给出兴军的“利器”。只有把这一科学理论作为根本遵循和行动指南，我们才能斩关夺隘、无往不胜。
——为维护世界和平和安全贡献了中国智慧。“中国应当对于人类有较大的贡献”。
中华民族坚持以和平的方式、以文明的姿态实现伟大复兴，无疑是一个世
界历史事件。中国梦强军梦正日益彰显出理论和实践优势、文化和道路魅力。
习主席国防和军队建设重要论述，以恢宏的世界视野和国际思维，高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，统筹发展安全两件大事，充分体现了中华文化具有“兼济天下”的博大胸怀，体现了“非战”“和平”的武德思想，改写了“国强必霸”的历史和理论逻辑，为世界和平发展提供了丰厚思想宝库。
（五）
当今世界，各主要国家军队都在极力探寻信息化战争的制胜之道。人民军
队的根本制胜之道，就是党的军事指导理论创新成果。
习主席强调，我们要谋大势、抓大事。人民军队最现实而紧迫的任务，就是把我们党和军队的政治优势转化为制胜优势，把习主席国防和军队建设重要论述的理论威力，转化为强军兴军的实践威力。
——把习主席国防和军队建设重要论述转化为看齐追随的坚定信仰。
坚持原原本本研读，注重从整体上、内在联系上理解把握，联系习主席领导国防和军队建设的生动实践来感悟，全面准确、系统深刻地理解其重大意义、基本内涵和实践要求，进一步增强思想认同、政治认同、情感认同。通过开展“两学一做”学习教育，自觉增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，经常主动坚决向党中央、中央军委和习主席看齐，坚决维护和贯彻军委主席负责制，坚决维护党中央、中央军委和习主席权威，坚决听从党中央、中央军委和习主席指挥。
——把习主席国防和军队建设重要论述转化为矢志强军的战略定力。
习主席强调，实现我们确立的奋斗目标，要有“乱云飞渡仍从容”的战略定力。要把习主席国防和军队建设重要论述内化于心、外化于行，转化为实现中国梦强军梦的不懈追求，转化为强军兴军的智慧力量。不管形势多么错综复杂，不论遇到什么艰难险阻，都始终以“乱花纷飞不迷眼”的清醒，以“咬定青山不放松”的韧劲，向着既定目标坚定前行。
——把习主席国防和军队建设重要论述转化为强军实践的行动自觉。
“知之愈明，则行之愈笃”。学习贯彻习主席国防和军队建设重要论述，必须坚持理论与实际相联系，学习与工作相对接，思考与运用相贯通，把理论学习成果具体化为强军兴军的新观念、新标准，新素质、新能力，打通贯彻落实的“最后一公里”，确保党的理论创新成果在强军实践中落地生根。
高擎旗帜书华章，强军路上启新航。
今天的人民军队，已经站在前所未有的新高度。处在由大向强发展的历史当口，处在全面变革重塑的紧要关头，更加离不开先进思想理论的引领。汇聚在习主席国防和军队建设重要论述的思想旗帜下，我们已经走上了一条光明大道，必将创造无愧于历史、无愧于时代、无愧于党和人民的光辉未来。
实现伟大梦想的坚强领导核心
写在中国共产党成立95周年之际（2016年6月30日）
（一）
历史和现实在这里交汇——
中共一大会址，红色中国的崛起原点；“新天地”，今日上海的著名地标。
两地一墙之隔，同样游人如织。在这里，每天可以看到各式各样的面孔，
听到各式各样的语言。在这里，中国接纳着世界，世界也打量着中国。
来自世界各地的人们，透过这两处观察中国的窗口，一次次探寻“中国共
产党为什么能”的奥秘。
与95年前不同的是，这条当年属于法租界的“望志路”早已改为“兴业路”
——中国人的街道，不再由外国人来命名。从这里，中国人走上了一条自己开辟的道路：“中国道路”。
沿着这条道路，中国共产党高擎镰与锤的旗帜，引领一个东方大国近百年波澜壮阔的挺进，从根本上改变了中国人民的命运，决定了中国历史的走向，创造了“地球上最大的政治奇迹”。
1921-2016，弹指一挥间。
回望中华民族重新崛起的进程，任何不抱偏见的人都会得出一个结论：中国共产党是中国革命当之无愧的引路人，是全国各族人民应对各种风险挑战的主心骨，是实现民族复兴伟大梦想的坚强领导核心！
（二）
“共产主义者的目的是要按照共产主义者的理想，创造一个新的社会。”这是起草于1920年11月的《中国共产党宣言》中的一句话。印着这些文字的纸张已经发黄，如今静静躺在北京中央档案馆里。但这行字，当年写在历史黑暗的天幕上，如电闪雷鸣，似惊涛骇浪。
遥想百余年前的故国山河，风雨如晦。
“中国是带着首都被敌人攻占的耻辱进入20世纪的。”1900年，八国联军占领紫禁城，举行了阅兵游行。北京城被分区占领，各区域的中国人家必须悬挂占领国国旗，一时间，北京插满8个国家的国旗。
“四万万人齐下泪，天涯何处是神州？”在列强环伺、瓜分豆剖的民族危
机中，一个使马可•波罗惊叹不已的东方大国，一头让拿破仑也不敢惊醒的睡狮，堕入割地赔款、民不聊生、任人宰割的深渊，“中国的痛苦与灾难，像这雪夜一样广阔而又漫长”。
问莽莽神州，谁救中国？
太平天国运动、洋务运动、戊戌变法、辛亥革命……一代代中国人奋起抗
争，虽慷慨激昂，却都没完成救亡图存的民族使命和反帝反封建的历史任务。
改良主义、社会达尔文主义、无政府主义、工团主义……形形色色的主义、
大大小小的党派如春草怒生，闪亮登场却又转瞬即逝，“风流总被雨打风吹去”。
问苍茫大地，谁主沉浮？
伟大的先行者孙中山领导的辛亥革命，结束了统治中国几千年的君主专制制度，却终因历史局限而大业未竟、壮志难酬，只留下“革命尚未成功，同志仍需努力”的无尽遗憾。
谁能带领饱受屈辱的中国人民实现解放？谁能带领屡遭蹂躏的中华民族走向自强？
光芒，总是在最黑暗的时刻迸发。1921年7月，中国共产党作为中国最先进阶级的政党跃上历史舞台，马克思主义的火炬照亮了黑夜中的苦难中国。
先进的理论指引、无私的为民情怀、坚强的革命意志、伟大的牺牲品格……在各种政治力量的对比中，中国人民毫不犹豫地选择了中国共产党！
选择中国共产党，就是选择站起来。1949年10月1日，中华人民共和国开国大典上，礼炮齐鸣28响，向世界宣告：中国共产党带领人民浴血奋战28年，终于推翻了“三座大山”，真正实现了民族独立、人民解放。
选择中国共产党，就是选择富起来。党带领人民进行了改革开放新的伟大革命，从农村改革的兴起到深圳等特区的创立，从社会主义市场经济体制的发展到中国特色社会主义各项事业的开拓，创造了经济增长的奇迹，释放了社会发展的活力，开辟出一条建设中国特色社会主义的康庄大道。中国人民跨过总体小康的门槛，开始了宽裕、体面、有尊严的生活。
选择中国共产党，就是选择强起来。在党的坚强领导下，中国跃居世界第二大经济体，“神舟飞天”“蛟龙潜水”“嫦娥登月”展现综合国力，远洋护航、海外维和彰显大国担当，“人类命运共同体”“一带一路”赢得世界认同……
中国声音广被倾听，中国倡议备受瞩目，中国作用日益彰显，正以自信大
气、从容淡定的形象出现在世界面前。
“乔木亭亭倚盖苍，栉风沐雨自担当。”
恢弘的改革乐章奏响新篇，久违的清新之风横扫积弊，亮丽的民生画卷徐徐铺展，精彩的外交舞步闪耀世界，坚强的钢铁长城巍然屹立……以习近平同志为总书记的党中央治国理政成就斐然，回应了人民期待，赢得了世界赞誉，中华民族比历史上任何时期都更加接近伟大复兴的目标！
岁月不居，春秋代序。
中国共产党人能不能打胜仗，新中国的成立已经说明了；中国共产党人能不能搞建设搞发展，改革开放的成就也已经说明了。但是，面对具有许多新的历史特点的伟大斗争，我们党如何保持强大的凝聚力、向心力、战斗力、创造力，怎样更好地发挥领导核心作用，还需要今天的中国共产党人作出回答。
（三）
这个世界上，有一种力量可以穿越时空、照亮并凝聚起无数的人心，那就是信仰的力量。建党前夕，27岁的青年毛泽东就曾大声疾呼：“主义譬如一面旗子，旗子立起了，大家才有所指望，才知所趋赴。”一个政党要成为国家、民族的坚强领导核心，其凝聚力就在于此。
当我们极目回望，把国际共产主义运动160多年的历史尽收眼底，可以清晰
地看到这种力量是如何影响一个民族、一个国家的兴衰存亡。
1991年，莫斯科一个寒冷的雪夜，在无数人的叹息中，克里姆林宫上空飘扬了70多年的红色旗帜黯然落下。此时，假如历史可以旁白，一定会反思美国情报部门高级官员艾伦•杜勒斯关于和平演变的设想：“人的脑子，人的意识，是会变的。只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念。”
后人总结，正是信仰的力量让苏共在只有20万党员的时候夺取了政权，在有200万党员的时候打败了法西斯侵略者；也正是信仰的坍塌，让他们在有2000万党员时丢失了政权！这不是数字的游戏，而是信仰的佐证。
2016年，苏共瓦解25周年，中国共产党诞生95周年。当年，“十月革命一声炮响”，给中国送来了马克思列宁主义。涅瓦河畔，发出这声炮响的阿芙乐尔号巡洋舰，已经在历史长河中远去；嘉兴南湖，承载着中华民族伟大梦想的一叶单舟，却在中国革命、建设、改革的进程中乘风破浪，领航中国。
后人评价，几代中国共产党人的上下求索，其意义不仅在于完成了救亡图存、国家独立、民族富强的历史使命，更在于把信仰嵌入了古老中华民族的精神命脉，使这个曾被视为“东亚病夫”的民族从此产生了“一种自灵魂深处迸
发出的伟力”，实现了精神上的复兴！
这种由信仰而生的凝聚力，造就了一批又一批“不爱财，不为官，不怕死，
就为这个事业，为心中的主义的‘真人’”。
这一点在早期的中国共产党人身上体现得尤为明显。他们中许多人并非出身贫寒，有的还留过洋、做了官，已经功成名就。他们完全可以成为那个时代的“高富帅”，过上才子佳人、官绅名流的生活，但他们选择了颠沛流离、铺满荆棘、随时会掉脑袋的人生道路。
这种由信仰而生的凝聚力，自人民军队诞生之日起，就化作了灵魂与血脉
深处的深刻自觉——听党话、跟党走。
今年是长征胜利80周年，美国《时代周刊》曾经评选出影响人类社会文明发展进程的100件事，长征就是其中之一。那些留在万水千山的征战痕迹早已在岁月中淡去，但那条蜿蜒的长征路仍吸引了世界无数的目光。正如美国著名作家索尔兹伯里在《长征——闻所未闻的故事》一书中所言：“阅读长征的故事将使人们再次认识到，人类的精神一旦唤起，其威力是无穷无尽的。”这种精神的威力写就了史诗般的传奇。1934年10月出发时，中央红军长征队伍中共有12位师长，平均年龄27.5岁。长征结束时，这12位师长3死9伤，其中洪超和陈树湘牺牲时连张照片都没有留下。在平均每行进一公里就有三四名官兵献出生命的征途上，是什么力量使红军将士置生死于不顾，创造了“人类有文字记载以来最令人振奋的大无畏事迹”？
今天的人们，只有理解他们纯粹的理想，才能理解他们不朽的牺牲和高洁的灵魂。邓小平的女儿曾问父亲，长征是怎么走过来的？回答只有三个字：“跟着走！”简洁而深刻，直指信仰的真谛。
历史照亮今天。95年前点燃的信仰灯塔，依旧指引着我们前行的路。强国强军正当时，行进其中“跟着走”的我们，留下的每一个坚实脚印，若干年后再回首，谁说不是一个创造奇迹的新长征呢？！
（四）
没有一种力量，比人民更强大；没有一种根基，比人心更坚实。
历史并不偏爱哪一个政党，谁真正代表最广大人民的利益，谁就能赢得最
广大人民的支持，谁就拥有永恒持久的向心力。
80年前，美国记者埃德加•斯诺对“东方魔力”百思不得其解，冒险前往延安一口气提出83个问题：他们到底是什么样的人？是什么使他们那样地战
斗？是什么支持着他们？他们运动的革命基础是什么……
在那孔简陋的窑洞里，毛泽东揭示了人民军队的根基所在、血脉所在、力量所在：“红军是民众的军队，民众无微不至地支持红军；除非先消灭爱护红军的民众，否则没有办法消灭红军。”
从“小米供养了革命”到“小车把革命推过了长江”，从太行绝壁上的“红旗渠”到“大包干”契约上的红手印，从新经济组织蓬勃发展到遍及世界各地的“中国制造”人民群众始终是中国革命、建设和改革的力量源泉。
“老百姓不是命里注定要跟我们走的，为什么不跟别人走呢？”这是战争
年代，刘伯承发出的追问。
答案只有一个：中国共产党自从成立那天起，就始终把人民利益高高举过
头顶！
历史的关键细节，往往具有象征意味。我们党在发展道路上迈出的每一步，都是从农村开始的：“打土豪，分田地”“土地改革”“实行家庭联产承包责任制”“取消农业税”……从来没有哪一个政党，把农民与土地的关系领悟得如此透彻；从来没有哪一个政党，能如此为占中国人口大多数的农民着想。
人心是最大的政治。建立人民当家做主的新中国，掀起社会主义建设高潮，实行改革开放，开创中国特色社会主义道路每一个历史时期，每一个发展阶段，党都把人民福祉作为自己的奋斗目标；每一个危急时刻，每一个转折关头，人民都将意志和力量凝聚于党的旗帜下。
还记得著名的“耿飚之问”吗？
耿飚晚年回到曾经战斗过的地方，讲起当年一名战士犯了错误，部队按纪律要枪毙他时，却来了一大群老百姓为他求情，甚至连受害者的父母都请求让他戴罪立功。看着眼前的党员干部，耿飚高声问道：“你们这些人，不管哪一个，如果做错了事，老百姓还会不会替你们求情？”
这一问，今天听起来仍振聋发聩！
变化的是岁月，永恒的是人心。从革命党到执政党，角色转换之后，我们怎样永葆党和军队的性质宗旨永不改变？远离战火走进和平，远离苦日子过上好日子，我们怎样延续和人民群众的血肉联系？
无论斯诺之问，还是刘伯承、耿飚之问，思考的都是一个根本性问题——为了谁、依靠谁、我是谁。这似乎是一道简单的考题。这又是一道极难回答的考题。
2016年元旦，细心的人们注意到，习主席发表新年贺词时，办公桌上新增了一张照片，那是他回到当年插队的梁家河村看望父老乡亲的场景。
一张照片，一种牵挂；一份纪念，一种情怀。
“我们一定要始终与人民心心相印、与人民同甘共苦、与人民团结奋斗，夙夜在公，勤勉工作，努力向历史、向人民交出一份合格的答卷。”这是一个政党向人民许下的如山承诺。
（五）
天安门广场，人民英雄纪念碑巍然耸立。碑身没刻一个烈士英名，却凝聚着千万英魂。胜利的辉煌是直插蓝天的丰碑，英雄的牺牲是深埋地底的基石。回望历史，在国家独立、人民解放的浴血斗争中，中国共产党人始终表现出一种为了信仰、为了国家、为了人民不惜牺牲一切的本色和作风。
这种本色和作风，是一个马克思主义政党的政治品格，是我们党弥足珍贵
的精神财富，更是战胜一切强敌和艰险的力量源泉。
1949年1月，在淮海大战中被俘的国民党将军黄维，仗打败了，心犹不服。当见到穿着和战士一样的黄布军衣、正和战士在一口锅里吃饭的刘邓之时，黄维终于低下了头：我们首先输在了作风上。
人们认识和评判一个政党、一支军队，最直接、最有力的依据就是其作风。“日穿草鞋，夜打灯笼”的苏区干部，唤起了工农千百万；“三大纪律、八项注意”的长期锤炼，锻造出一支永不变色的人民军队；渣滓洞、白公馆大批革命志士在新中国成立前夕慷慨就义，感召多少人前仆后继……毛泽东一句“用延安作风打败西安作风”，道出了共产党人创造历史的奥秘：以优良作风赢得人心、赢得胜利。
即使在黑夜中毁灭，也要化作燃烧的流星；即使在黎明前倒下，亦含笑为
曙光歌唱——这就是英雄的共产党人。
一代代共产党人用牺牲和奉献，成就了党的事业；共产党人的本色和作风，
在党的事业中一代代传承。
1983年夏，河北正定，一辆吉普车陷在泥泞里。村民看到车上坐的是干部，不仅不帮忙推车，嘴上还骂骂咧咧。一名干部正要发火，新任县委书记习近平拉住他说：“群众为什么骂人？应该反思我们自己。”
不久，正定县改进领导作风六项规定出台。30多年过去，今天的中央八项规定与当年正定六项规定，体现了同样的作风底色。
作风，看似无形，却无处不在。作风，看似平常，却事关党的形象威信。
治党务必从严。与革命战争年代相比，党员干部面临的生死考验已然减少，但物欲诱惑却骤然增加。党的十八大以来，全面从严治党的战略思想在实践中不断成熟。周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划等腐败分子受到严厉惩处，纪律规矩的“高压线”真正通上了“高压电”。
困难仍在眼前。新形势下，长期执政的考验、改革开放的考验、市场经济的考验、外部环境的考验，我们面临的挑战更多；新起点上，精神懈怠的危险、能力不足的危险、脱离群众的危险、消极腐败的危险，我们赶考的难度更大。
社会环境变了，人的观念变了，怎样避免因走得太快、太远而忘记了昨日
的来路、出发时的初心？这是摆在每一名共产党员面前的时代考问。
在党的群众路线教育实践活动中，习主席告诫全党：作风问题关系人心向背，关系党的执政基础。如果解决不好，也有可能出现“霸王别姬”这样的时刻。
这一告诫，源自对执政党前途命运的深谋远虑；这一告诫，是对每一名共
产党员的期望与重托。
（六）
1935年2月，甩掉共产国际的“拐杖”之后，红军打下娄山关，迎来长征途中第一个大胜仗，毛泽东倚马写下“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”。
了解党史的人不仅能从“从头越”里读出毛泽东的万丈豪情，更能读出中
国共产党绵延不绝的创造力。
2015年11月下旬，人民军队又一次迈出了“从头越”的步伐——中央军委改革工作会议在京召开，举世瞩目的中国军队改革拉开大幕。总部制成为历史，七大军区落下帷幕，我军进入军委管总、战区主战、军种主建的“新体制时间”，改革的深度、烈度、广度前所未有。
人民军队成长发展史，就是一部改革创新史。回首往昔，这支队伍留下的
每一个足迹，都见证着中国共产党开天辟地的创造力。
南昌起义、三湾改编、古田会议、遵义会议、瓦窑堡会议……解读这些具有里程碑意义的历史节点，可以看到，“党指挥枪”“支部建在连上”“思想建党、政治建军”“游击战术十六字诀”“持久战”等充满智慧的创新之举贯穿着这支队伍的发展脉络。
硝烟散去，新中国成立之际，西方学者曾经作出这样的预言：“中共的胜
利将不过是昙花一现。”
作出这个预言的人，只看到了满目疮痍、一穷二白的中国，却没有看到中
国共产党巨大而无穷的创造力。
这种创造力，来自解放思想、实事求是的真理品格。
民主革命时期的两次失败，新中国成立后的两大失误，每一次重大挫折，都随之以一个新的奋起：反思大革命的失败，毛泽东石破天惊般提出“枪杆子里面出政权”的战略思想；纠正王明错误路线，遵义会议在危急关头挽救了党、红军和中国革命；总结“大跃进”的沉痛教训，我们探索出社会主义建设规律的宝贵经验；彻底否定“文化大革命”，我们开创了改革开放和社会主义现代化建设的新局面……每逢党和国家生死存亡的紧要关头，中国共产党人总能一次次拨乱反正、力挽狂澜，总能一次次浴火重生、勇往直前。
这种创造力，来自马克思主义中国化的理论勇气。
上世纪，世界上有10多个共产党组织与中国共产党同年建党，如今95年过去，为什么社会主义在中国取得巨大成功？原因有很多，但最根本的一条是：把马克思主义与中国国情相结合，走自己的路！
从浴血奋斗闯出“农村包围城市，武装夺取政权”的革命之路，到自力更生铺就社会主义建设之路，再到解放思想开辟中国特色社会主义道路……不论起初的蹒跚、曾经的跌撞，还是今天的阔步，一代代中国共产党人把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来，焕发出强大的生命力、创造力、感召力。
今天看来，那句“中共的胜利将不过是昙花一现”的预言早已沦为笑谈。而《纽约时报》作出的新预言“你只有去中国才能看到未来”，正在世界各地得到越来越多的认同。
对比两条预言，我们将从中获得多少感悟、多少启迪——
沿着“自己的路”一路走来的我们，更应坚定对中国特色社会主义的道路
自信、理论自信、制度自信！
沿着“自己的路”一路前行的我们，必将创造更多令世界瞩目的中国故事、
中国奇迹、中国震撼！
（七）
“作始也简，将毕也钜。”
走过95年的苦难辉煌，蓦然回首，看看我党创始人之一董必武为中共一大
会址纪念馆的题词，格外意味深长。
梦想的实现，是恒久的接力。正如理想的彼岸只有理想主义者才能抵达一
样，梦想只会照进梦想者的现实。
承载着五千多年的灿烂文明，承载着近现代以来波澜壮阔的历史，承载着一代代华夏儿女的梦想，以习近平同志为总书记的党中央勇立潮头、掌舵扬帆，引领“中国号”巨轮向着中华民族伟大复兴的光辉彼岸踏浪前行。
回首昨日，梦想成真；眺望未来，梦想竞渡。
历史对我们如此厚爱，机遇对我们如此眷顾。距离第一个百年的奋斗目标，只剩下5年时间，一个朝气蓬勃的未来正在向我们招手，一个朝气蓬勃的政党正在书写新的辉煌。
向世界一流军队阔步迈进
写在中国人民解放军建军89周年之际
(2016年7月31日)
（一）
“八一”又至。我们再次真诚地凝视。
首都北京，军事博物馆，人民军队最早的那面军旗静静地“挂”在橱窗里。
一路向北，火箭军办公大楼前，人民军队最新的一面军旗迎风飘扬。
89年了，人民军队始终踏着时代鼓点，以自我革命的勇气深化改革，奔向新的历史征程。当年，或许没有人会想到，这支“小米加步枪”的军队将改变中国，改变世界。
今天，这支军队正迈着铿锵步伐走向世界，向建设世界一流军队的目标阔
步前进。
（二）
“兵者，国之大事，死生之地。”一支军队是否强大，事关国家兴衰。
1588年“无敌舰队”兵败大西洋，西班牙国运从此走向衰落；1815年在新
奥尔良大胜英军，新生的美国一举奠定“受尊敬大国的地位”。
战争，是无情的“裁判”，会对一个国家、一个民族做出最严苛的裁决。
对此，当今世界，恐怕没有人能比中华民族更能深刻体会——
1900年夏日烟尘里，大清帝国八旗兵勇惨败给八国联军。首都陷落，皇帝逃亡，赔款白银四亿五千万。更甚者，八国联军居然在紫禁城阅兵，实乃旷世之辱。
1937年寒冬残阳下，中国军队挡不住日军铁蹄，南京沦陷，30多万手无寸铁的同胞被屠杀。
“那场持续6周的浩劫，如果以秒来计算，每隔12秒就会有一个生命消失。”战场之上，军队败了，国家承受之“辱”，让人刻骨铭心；人民承受之“痛”，
让人痛彻肺腑。反之，军队强，则国运昌，民安康——
抗美援朝，当冲锋的号角一次次吹响，中国人民志愿军打出国威、军威，
用胜利换来和平，迫使对手止戈“三八线”。
“祖国万岁！”2009年1月6日，商船“河北翱翔”号船员目睹祖国战舰为他们护航，在甲板上激动地用油漆喷出这4个大字。为打击索马里海盗，中国海
军目前已派出23批护航编队，有力保护了中外船舶和人员的安全。
2015年春，也门内战爆发。人民海军临沂舰奉命前往撤侨，交战区内中国战舰成为同胞的“诺亚方舟”。这一刻，飘扬的五星红旗和八一军旗让身处险境的同胞热泪盈眶。
9天，临沂舰三进也门，不仅保护了同胞，还将其他15个国家的279名公民安全撤离。这一举动让世界看到：日益强大的中国人民解放军，不仅是中国人民之幸，也是世界和平之福。
（三）
强军梦，始终在我们这支军队的心头萦绕。
1953年2月19日，毛主席登上人民海军“长江”舰。与舰艇官兵共同度过4天3夜后，毛主席挥毫题词：“为了反对帝国主义的侵略，我们一定要建立强大的海军！”随后，他又给“洛阳”等四舰写下了同样的题词。
强大！强大！毛主席一连为5艘战舰写下内容相同的题词，在他一生中绝无仅有。这一举动，凝聚着他对人民海军建设的殷殷期盼，对人民军队未来发展的谆谆嘱托！强大！强大！走进全军部队军史馆，这也是历任统帅题词中的关键词。追求强大，我们这支军队究竟怀着怎样一颗“初心”？
拨开历史深处的烟云，一份宣言在回响——
89年前的南昌城楼上，不仅响起了“第一枪”，还响起了震撼神州的《八
一起义宣言》：“打倒帝国主义”“打倒新旧军阀”“耕者有其田”……
宣言如铁，字字句句传递着我们这支军队的“初心”——从诞生之日，我们这支军队就不是为了个别权贵或者狭隘的利益集团，而是为了中华民族的崛起和国家的前途命运而战斗。
倾听历史的回音，一份誓言在回荡——
东渡黄河，抗击日寇，八路军将士高声宣读《出师抗日誓词》：“日本帝国主义是中华民族的死敌，它要亡我国家，灭我种族……为了民族，为了国家，为了同胞，为了子孙，我们只有抗战到底！”
誓词铮铮，这四个“为了”，就是我们这支军队的“初心”。
“不忘初心、继续前进。”今天，我们前所未有地靠近世界舞台中心，前所未有地接近实现中华民族伟大复兴的目标。然而，前方的路并不太平。我们需要一支强大的军队支撑“中国梦”。
“脚踏着祖国的大地，背负着民族的希望……”多少年来，这誓言天天在
我们队伍中唱响，这“初心”一直装在我们疾步前进的“行囊”中。
（四）
一面血染的军旗，浓缩着人民军队厚重的历史；一面鲜红的军旗，彰显着
人民军队牺牲的底色。
公元2016年夏，洪灾肆虐。危急关头，让老百姓眼前一亮、心头立安的，是一面面鲜红的军旗。大堤上，空降兵某部官兵无畏的身影宛若群雕，记忆中如此熟悉。
8年前，汶川抗震救灾，是这支部队——15名空降兵不顾个人生死，毅然从
乌云密布的高空纵身跳下，空降震中茂县。
18年前，在那场百年不遇的洪灾面前，也是这支部队发出震撼天地的誓言：“誓与大堤共存亡！人在堤在，我在人民生命财产在！”79个日日夜夜，他们创造了未溃一堤一圩的奇迹。
64年前，震惊世界的上甘岭战役，也是这支部队——美军倾泻的炮弹把上甘岭山头削低了2米，也没能让他们后退一步。
如今，上甘岭战役中那面带着381个弹孔的军旗，陈列在空降兵部队史馆里，也永远“飘扬”在这支部队官兵的心中。
“我的一切属于光荣的军旗，只有姓名才唯一属于自己……”回眸凝望，
人民军队走过的路、流过的血，都凝固在军旗上。
从南昌城头到井冈山麓，从于都河畔到陕北延安，从太行山到大别山，从
白山黑水到五指山下……军旗猎猎，见证人民军队从胜利走向胜利。
胜利有多么辉煌，牺牲就有多么惨烈——
湘江之畔，5万多红军的鲜血染红了江水，染红了岸边一座座山头；刘老庄，新四军82名官兵血战日寇壮烈牺牲，演绎了“惊天地、泣鬼神”的忠勇壮举；松骨峰上，志愿军战士的英勇无畏让斯大林动容落泪：这是一支伟大的军队！
昨天，一代代官兵用鲜血浸染着八一军旗，铸就了胜利。
今天，要拿下“世界一流”高地，我们这一代军人需像先辈那样，为了胜
利一往无前，杀出一条“血路”。
（五）
这是一支一再被对手轻视、一再被对手误判的军队。
在日本侵略者眼里，这是“土匪武装”；在国民党眼里，“一年期可削平之”；在朝鲜战场美军的眼里，这是“乌合之众”。结果，这支军队陷日军于
汪洋大海，把国民党军队赶出大陆，把美军打回三八线。
这支军队为什么能赢？对手们给出了这样的答案——
侵华日军总司令冈村宁次如此评价，“组织严密，作战勇敢，内部团结。”蒋介石检讨，相比于中共军队，他的军队是“六无”之军，“六无”之首便是“无主义”。美军将军李奇微剖析“谜一样的东方精神”……
答案虽各异，指向却清晰：这是一支有信仰、有灵魂的军队！
信仰是最锋利的武器。克劳塞维茨说：“历史最能证明精神因素的价值和它们惊人的作用。”黄继光用血肉之躯堵枪眼，在有些人看来不可思议，即使是当时的对手美军也不可理解，认为“这是服用了迷幻药或兴奋剂所致”。
世人皆知黄继光，但鲜有人知道黄继光牺牲10天后，接任他的班长吕慕祥再次演绎了不可思议的壮举——多处负伤的他，拉响手雷扑向敌人地堡。更鲜为人知的是，就在黄继光牺牲的那场战斗中，拉响手榴弹、爆破筒与敌同归于尽，舍身炸碉堡、堵枪眼的英雄，留下姓名的就有38位！
在这支军队长长的队伍里，“向死而生”从来都不是一道哲学命题，而是
一张前仆后继用生命书写的答卷。
在这支军队长长的队伍里，谁冲锋在前，谁就是信仰的化身，谁就有召唤
的力量。
天心圩，南昌起义部队面临分崩瓦解。关键时刻，朱德站了出来：“要革命的跟我走，不革命的可以回家！不勉强！”那一刻，这位36岁时毅然抛弃旧军队高官厚禄的共产党员，用自己坚定的信仰凝聚了人心。
多年后，斯诺谈到朱德时说，“朱德”这个名字很贴切，因为这个名字在
中文中的意思正好是“红色的品德”。
正如一个人生下来的胎记无法改变，一支军队的“胎记”也是无法改变的——我们这支军队是中国共产党缔造的，是一支坚决听党指挥的军队，是人民的子弟兵。
迈向“世界一流”，我们要“变”，前提是坚守军魂永远不变。
（六）
七一，八一，十一。三个生日的先后顺序，看似偶然，实则昭示了一个历
史必然：没有党，就没有人民军队；没有人民军队，就没有新中国。
建军89周年之际，品味军队成长壮大之路，不仅可以感受到国家强盛的“心跳”，还能感受到这支军队一次次主动求变的强劲“脉动”。
一支军队主动求变、自我革命的勇气，来自深刻的清醒和忧患。面对笼罩头顶的“核讹诈”，毛主席说：“一万年太久，只争朝夕。”面对世界军事变革大潮，习主席告诫全军：“我们必须到中流击水！”
两个声音，跨越世纪，如催征号角——这是人民军队始终主动求变的时代
宣言。
历史长河，军事革命总是与科技革命同频共振，谁先拥抱科技革命浪潮，谁就掌握了军队崛起的命门。今天，人类科技革命和新军事革命再次迎来新一轮爆发，我们应有这样的清醒和忧患：主动拥抱变革浪潮，抢占未来军事竞争战略制高点。
1958年9月20日，站在破浪前行的快艇上，毛主席问艇长马洪才：能不能再开快些2015年2月16日，登上某新型轰炸机，习主席勉励官兵：建设强大人民空军，需要一代代官兵接续奋斗……
恩格斯说：在战争中，“时间就是军队”。通往“世界一流”的征途，注定是一场争先赛，我们必须只争朝夕。
（七）
今年，是深化国防和军队改革元年，也是长征胜利80周年。
80年前的那次长征，是人民军队进入世界伟大军队之列的“入场券”。
80年后的这次改革，目标直指建设
