系统把握习近平新时代中国特色社会主义思想的原理性贡献

习近平新时代中国特色社会主义思想作为当代中国马克思主义、二十一世纪马克思主义，在诸多领域与方面对马克思主义作出了巨大的原理性贡献。原理性贡献与原创性贡献有所区别，并非所有的原创性贡献都属于原理性贡献，只有揭示事物深层本质与基本规律、具有普遍意义的原创性贡献才属于原理性贡献。习近平新时代中国特色社会主义思想的原理性贡献大致可以分为三种类型。第一种类型是相关原理的内容已经较为明确，习近平新时代中国特色社会主义思想在此基础上作进一步的拓展创新。第二种类型是相关原理的内容虽有但不多，经典著作中的论述也较为缺乏，习近平新时代中国特色社会主义思想的创新使这一原理充实与丰满起来。第三种类型是基本原理已经存在，但其指的是社会历史的根本规律与最终趋势，无法完全对应现实。比如按照科学社会主义基本原理，共产主义社会要消灭市场、资本与私有制，但现在中国尚处于社会主义初级阶段。这种情况下，习近平新时代中国特色社会主义思想针对某些原理实现的是突破性创新。习近平新时代中国特色社会主义思想原理性贡献的判断标准主要是三条。一是对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识在诸多领域、方面有质的提升，从整体上深化了对这三大规律的认识。二是新的原理性认识作为对规律与本质的新揭示，不仅适用于当代中国，对社会主义国家、广大发展中国家，乃至对于整个人类发展进步的诸多领域和方面都具有广泛而深刻的指导意义。三是原理性创新在习近平新时代中国特色社会主义思想中处于十分重要的地位，是这一思想的重要支撑点或关键创新点，对于整个思想的构建发挥着举足轻重的作用。从其内容来看，习近平新时代中国特色社会主义思想的原理性贡献是全方位、多领域的，必须系统予以把握。

生产力理论方面，原理性贡献体现在新质生产力观点的提出

按照马克思主义基本原理，生产力是推动社会进步最活跃、最革命的要素。马克思曾指出“生产力中也包括科学”，但其没有也不可能指出科学技术的高度发展会达到哪一个阶段，这种高度发展究竟如何推动生产力的进步。习近平总书记提出的“新质生产力”这一概念则在人类第四次科技革命的大潮中有效回答了以上问题。有别于传统生产力，新质生产力代表生产力演化中的一种能级跃迁，是科技创新在其中发挥主导作用的生产力，以数字化、网络化、智能化、绿色化为基本特征。这种新质生产力必将催生新产业、新产品和新业态，从而引起整个人类生产关系、社会结构与上层建筑的巨大变迁。新质生产力概念集中体现了数字时代先进生产力的内涵，其提出把握住了人类生产力发展的最新规律与趋势，并且科学回答了数字技术革命如何作用于生产力的各要素，使之生成新质的问题，丰富和拓展了马克思主义的生产力理论。

经济制度理论方面，原理性贡献集中体现在对社会主义市场经济体制的新定位

按照传统的基本原理，资本主义实行商品经济，共产主义实行产品经济，但现实社会主义国家的生产力状况决定了不可能固守这一经典理论而必须对其进行发展创新。党的十四大报告把建立社会主义市场经济体制作为我国经济体制改革的目标，并强调其是同社会主义基本制度结合在一起的。但强调结合并不意味着承认社会主义市场经济体制内在于社会主义基本经济制度。自党的十五大至十九大，我们党都没有把社会主义市场经济体制纳入社会主义初级阶段的基本经济制度。基于生产力发展的内在需求，党的十九届四中全会把社会主义市场经济体制上升为我国社会主义基本经济制度。基本经济制度是社会经济在生产关系中最基本的规定，具有长期性和稳定性，对经济制度属性和经济发展方式具有决定性影响。把社会主义市场经济体制上升为社会主义基本经济制度，表明党对市场经济的认识在不断深化，对“什么是社会主义、怎样建设社会主义”的认识在不断深化。这种规律性认识的深化实现了对马克思主义政治经济学与科学社会主义原理的颠覆性创新，不仅对中国社会主义的发展，而且对整个世界社会主义的发展都将产生极为深刻的影响。

民主观方面，原理性贡献体现在全过程人民民主理论的提出

马克思、恩格斯将民主视为一个历史范畴，主要从一般原理层面阐释作为社会形态的民主，由于时代与实践的限制，他们无法也不可能对现实社会主义的民主进行分析。现实社会主义的民主应该是什么样子，具有什么样的发展规律需要后人进行实践探索与理论创新。党的十八大以来，总结现实社会主义国家民主建设的经验，习近平总书记提出了全过程人民民主的重大理念。全过程人民民主保证人民依法实行民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督，实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一，是全链条、全方位、全覆盖的民主，是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主。全过程人民民主的提出明确了现实社会主义国家应该建设什么样的民主，以及民主如何建设的问题，深化了对社会主义民主政治发展普遍规律的认识，同时也深刻揭示了整个人类社会民主发展的规律与趋势，从而在原理层面大大丰富和发展了马克思主义的民主观。

治理观方面，原理性贡献体现在国家治理现代化理论的提出

按照马克思主义的理论逻辑，在无产阶级专政建立之后向共产主义社会的过渡阶段，一方面，社会的自组织性与自主性逐渐增强，另一方面，国家也还没有完全消亡。这种情况下，对于公共事务的处理就必然呈现为国家、社会与成员协同共治的状况。至于新社会，则是社会成员完全的自主自治。马克思的相关论述揭示了人类社会治理的宏观规律与趋势，但现实社会主义国家应该如何治理却几乎是一个全新的课题。在总结中外国家治理经验教训的基础上，习近平总书记提出了国家治理现代化的理论。治理现代化不再局限于现代化领域的拓展，而是突出强调贯穿于现代化各领域的制度的系统、全面、有效建